Британские Авианосцы 2.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

>>Просмотр сообщенияRockSmith_FD (28 Июн 2016 - 06:14) писал:

 

от силы, с глубоким натягом, со слезами на глазах, максимум на 10-й уровень можно наскрести что-то 50-60-х годов, но еще с поршнями, и ответвление от крейсеров, и линия от Марата))

Как раз бритские авики были больше эскортными.

 

​в танках есть три ветки у которых нет ни арты ни пт. Советский флот не флот "открытого моря". Во время ВОВ выполнял сугубо вспомогательную роль. а после войны вообще принял доктрину ассимитричного ответа. единственный настоящий авианосец СССР это Ульяновск, который так и не был достроин нашей славной Р

 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Отрицатели толлбоёв, что вы не рвались от наличие Шутинг стар у Мидуэя? И Киун кай у Хакурю? Дофигища патчей назад?

 

Влегрис сделает, я надеюсь на него.

 

Их поэтому и выпили, что не логично, особенно когда Банши с крейсерской скорость 500 узлов летает со скоростью 180 узлов.

 

А Ланкастер расшибется об надстройку Авика, а сколько Мальт придется выставить в ряд мы еще в той теме считали, и их выходило около 10штук.

 

Так что не упарывайся и не позорься.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Осталось узнать "фишку" британских авианосцев. )

 

Шанс одной торпедой полностью уничтожить двигательные установки и рулевые машины. То есть полностью. То есть на совсем. То есть на весь бой.

[Retvizan_1905]

 

Вторая ветка Яп и США Авиков, бумагу придется юзать только на 9-10, ибо у Амеров есть уже Мидвей либо без второго топа.

 

Предложите небумажный вариант амерам на 6 уровень, например. А у японцев на 10 будет даже не бумага, а конкретные выдумки Лесты.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

   Кстати, а почему не ввести ветку с бронебойными бомбами для бобров и ракетами на истребители? Ваншотов от бомб не будет, будет постоянное "Пробил насквозь" в 3 степени.

[PolarRaven]

 

У Францев пол ветки реальных и половина бумажки.

 

У Япов и Амеров Можно еще по ветки Авиков запилить с легкостью.

 

У французов реальных авианосцев 1,5 штуки - один плававший и один заложенный. Остальное бумага разной степени абстрактности.

У Японии и США вторая ветка без бумаги, а то и выдумок КБ Лесты не набирается, многовато дыр, у япов уже сейчас в топе бумажный Хакурю.

 

Заходим в Ворлд оф Канистерс, смотрим на ветку японских тяжей, много думаем. Они и турецкие АВ введут, мотивируя это найденными чертежами Анненербэ, недоступными для простых смертных.

[PolarRaven]

Вторая ветка Яп и США Авиков, бумагу придется юзать только на 9-10, ибо у Амеров есть уже Мидвей либо без второго топа.Требуйте лучше сразу Н-45Авианесущий летающий на силе Коммунизма остров точно топом будет, а вместо ПМК и ПВО Сталин будет лазерами из глаз стрелять.

 

Если за АВ СССР 10 ур. введут пресловутый катамаран с АЭСУ (ядрён паровик) - вот ЭТО будет забавно. На зарубежном форуме тогда можно будет вскипятить море Лаптевых.=))))

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Предложите небумажный вариант амерам на 6 уровень, например. А у японцев на 10 будет даже не бумага, а конкретные выдумки Лесты.

 

4лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3_%D0%90%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%C2%BB

 

5лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%C2%BB

 

6лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%B9%C2%BB

 

7лв https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Wasp_(CV-7)

 

8лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%BD%C2%BB

 

10лв (Бумажка для топа) https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_United_States_(CVA-58)

 

Пожалуйста. бумажку для 9ки придется порыть.

 

 

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Вопрос - зачем?

 

   Ну должны же у нее быть отличия от уже существующих. Заодно авикохейтеров порадуем, это будет тот еще кактус. Сбили бобров - не продамажил кр и лк, потерял ястребов - тебя эсминец заплюет.

 

 

   А зачем десятки в новых ветках? Я вот до них дошел и вернулся на девятки, они в разы удобнее и приятнее.

[PolarRaven]

Осталось узнать "фишку" британских авианосцев. )

 

Очень злые штурмовики. Что Тайфуны, что Темпесты, что Виверны. Залп РП или ХВАР-ов гарантированно делает из эсминца братскую могилу.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

 

Очень злые штурмовики. Что Тайфуны, что Темпесты, что Виверны. Залп РП или ХВАР-ов гарантированно делает из эсминца братскую могилу.

 

Да кстати, можно дать сетапы похожие на амеров но с штурмовиками вместо пикировщиков.

[Retvizan_1905]

 

6лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%B9%C2%BB

 

 

19 узлов хода? И кому нужно это корыто на 6 уровне? Уткнуться в синюю линию и играть онли ПВО? И молиться, чтобы в тыл никто не просочился, ибо с такой скоростью не уйти даже от линкора?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

В принципе(то есть "теоретически"), по кораблям полные ветки АВ набираются у франков и СССР, с натягом у итальянцев и, в прыжке, немцев. По самолётам всё хорошо у франков, неплохо у итальянцев, с сильным натягом у немцев и СССР.

Самолёты не нужны. Всегда есть вариант сделать у 4-го уровня группы из 4 самолётов, а у 10-го уровня те же самолёты, но в группах из 10. Если ангар позволит))

[anonym_6fg67ET2xLEF]

 

А по другому не получиться, ибо у англии, токма лендлизовские, годные пекирующие бобры были. Хорошие ястребы, харьки, спиты, отличные бобры, велики, ланкастеры, куча ночных разновидностей + годные многоцелевые ТИ и ястребы, а вот с пикирующими всё было плохо, как не странно.

Нет, они пытались тайфуны подстроить под эти нужды, но точность бомбометания была адовой, в худшем смысле, не смогли бриты повторить идеал "штуки" не смогли добиться такой же устойчивости машины при падении на цель. 

 

Ну вот, теперь надо придумать как они атаковать будут, веер уже есть у торпов и эллипс у бобров.

[la_Emperor]

 

4лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3_%D0%90%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%C2%BB

 

5лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%C2%BB

 

6лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%B9%C2%BB

 

7лв https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Wasp_(CV-7)

 

8лв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%BD%C2%BB

 

10лв (Бумажка для топа) https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_United_States_(CVA-58)

 

Пожалуйста. бумажку для 9ки придется порыть.

 

 

 

На самом деле логичнее будет создать ветку лёгких и эскортных авианосцев, а все тяжёлые перенести в первую ветку.

И сделать фишкой лёгких авиков упор на ПВО пресеты, а фишкой тяжёлых - ударные пресеты. 
Вот и разнообразие в пределах одной ветки.

[PolarRaven]

 

Очень злые штурмовики. Что Тайфуны, что Темпесты, что Виверны. Залп РП или ХВАР-ов гарантированно делает из эсминца братскую могилу.

 

А как же москиты и бофайтеры? К тому же тайфуны и темпесты, это многоцелевики, а не чистые штурмовики. 

 

1. "Москито" и "Бофайтеры" по своим характеристикам будут читами.=)

2. "Хури", "Тайфуны" и первые "Темпесты" - брёвна с глазами, вести нормальный БВБ неспособны, в реале применялись именно как штурмовики или ударники. Отсюда и идут подвесы типа РП-3 или 500-фунтовые, установка 47-мм пушек с бронебойными снарядами и прочий сон разума. Более-менее летать начали вторые, а потом пятые "Темпесты" - эти уже могли держать воздух.

3. Есть чистые палубные ударники - типа "Файрфлая", "Си Фьюри" или "Файрбранда".

4. Если нужна нормальная палубная истребительная авиация - есть "Спитфайры", "Си Марины", "Спитфулы" и прочие имболёты, из поздних - палубные "Метеоры".

[anonym_IGfAkkS9slOm]

 

Ну откуда там проработанные проекты, если до рабочего проектирования дело емнип так и не дошло, все останавливалось на уровне предэскизного проектирования (в лучшем случае)?

 

Вот поэтому свой вопрос и задал)

[ADM_MAKAPOB]

 

У французов реальных авианосцев 1,5 штуки - один плававший и один заложенный. Остальное бумага разной степени абстрактности.

У Японии и США вторая ветка без бумаги, а то и выдумок КБ Лесты не набирается, многовато дыр, у япов уже сейчас в топе бумажный Хакурю.

Лягушатникам можно:

1.4 ур. Беарн

2. 5 ур.  Сolossus  Арроманш он  же.

3. 6  ур. Лафает

4. 7 ур. Жоффр

5. Бумага

6. Бумага

7.Салфетка из  кафе на  Монмарте.

 

[la_Emperor]

 

Штука в том, что разработчики хлестанулись - реактивной авиации не будет© отсюда и куча косвенных проблем и имбанутости пресетов ТОПов. Хотя, тут встаёт вопрос (если уже речь зашла о калибрах) когда введут немцев, будут ли реализованы 50мм и 75мм орудия? на тех же шершнях они стояли, да и на 129ых хеншелях. Вопрос...

 

Только палубы им тоже не хватит для разбега, а Хеншель вообще убогий самолёт, да и отдача 75 мм орудий довольно дикая и мешает управлению самолётом, по крайней мере в другой игре в РБ я ни в один танк нормально попасть не смог, в отличии от Штуки G-2.

[motolok]

Контр-идея: выпилить две уже имеющиеся ветки плосокпалубных.

Авики сейчас сделаны не для одной игры с остальными классами.

Авики против авиков - играбельно, но это другая игра и она мне не нравится

Остальные классы без авиков - вполне играбельно. 

Но авики в нынешнем состоянии пускать в один бой с остальными кораблями ну никак нельзя

 

Вводите авики хоть для всех наций, тока отбалансируйте их сначала