"Стреляющие" дымы

[Rebel__1]

Нерфить эсмы, апнуть броневанны!!!!

[Urda_Terrible]

Только подлодки спасут эту игру.

 

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2393463" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>MbIWb (05 Июл 2016 - 00:52) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Вы пишите какой то бред. ГК на эсминцах служит для борьбы с эсминцам противников, в крайнем случаи с крейсерами, а не запуливание ЛК и сжигания его до черного состояния.</p>

 

<p>Полностью поддерживаю ТС, раз поставил дымы, то и вести прицельную игру из них не должен.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Да удаляйте, я еще раз напишу, мне не сложно.</p>

<p>Вот есть у меня Клемсон, у него торпы на 5,5км идут. Внимание вопрос, чем я буду заниматься, в свободное от поиска, отвалившихся от ордера, нубов, время. Захватывать точки и светить союзникам? Очень весело!</p>

<p>Сей талантливый джентльмен, пишет, что эсминец может противодействовать крейсеру. Ну давайте пофантазируем. Торпы - 5,5км. Дальность засвета - 6.8км.</p>

<p>Очевидно, что если игрок не крейсере, не нашел перед боем, заросли дикорастущей ***, то он легко уклониться. Значит 5,5 км не подходит. А что сделает со мной например Омаха, пока я сближаюсь с ней на расстояние 1,5 км?</p>

<p>Игра теряет свою аудиторию, игра остро нуждается в свежей крови. Что нужно делать? Правильно, урезать геймплей!</p>

<p>Все пели диферамбы, про нерфить авики, да что такое, да 3%, да почему остальные должны страдать. Понерфили. 35 тем за день: "Дно пробито"</p>

<p>Вот пока этот телепузик, лишенный ума и воображения, высказывает свое "авторитетное" мнение на форуме, мы еще не одно дно пробьем.</p>

<h3 class="row2"><span class="post_id right ipsType_small desc blend_links"> </span></h3>

 

[anonym_pU2e7Izcm8Fr]

Уменьшить точность стрельбы из дымов это логично и будет нормально.

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

Уменьшить точность стрельбы из дымов это логично и будет нормально.

 

Я для слепых выборку по дамагу выложил?

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 По логике - как меня не видят в дымах, так и я не имею прямой видимости, но, в тоже время, я стреляю как будто я прекрасно вижу. 

Так вот, есть предложение:

Корабль, находящийся в дымах, не может сделать захват цели. Нет прямой видимости - нет захвата цели. Т.е. усложнится стрельба из дымов.

 

Так и говорите: у меня горит от дымов, давайте их понерфим. Это честно, по крайней мере. Зачем пытаетесь какую-то "логику" подогнать?

 

Вы вот правильно чувствуете, что по честноку надо тогда правило "нет захвата" вводить для всех ситуаций, когда нет прямой видимости. А это и стрельба из-за островов, и вообще вся стрельба вдаль по крейсерам и особенно эсминцам. В основном 50% времени корабли же стреляют именно по чужому засвету. Вы удивитесь, как мало на поле боя видит сам тот же линкор, особенно если противник не стреляет. Его наоборот напрямую видят все. И будете вы на линкоре смотреть, как Фубуки, засвеченный вашим самолётом разведчиком или авиком, спокойно идёт на вас носом, разворачивается в 6 км, скидывает один борт, а потом неспеша разворачивается и скидвает второй. А вы ему ничего седлать не сможете - вы его видите только с чужого засвета, а без захвата у вас эллипс разлёта снарядов в экран не влезает. Да, ЛК станут меньше гореть от эсмов в дымах. Зато Зао, Чапаев, Могами и прочие инвизные фугасоплюи с пятым перком будут стоя на месте выжигать Яматы пачками.

 

Вы же сами прибежите через два дня с просьбой вернуть всё обратно как было.

[Kukish_V]

   Для любителей реализма - артиллерия, на удивление, способна попадать по противнику без прямой его видимости, чисто по целеуказанию корректировщика. Корректировщиком может быть человек в кустах и с рацией, самолет, ну применительно к игре, другой корабль. Так что тут автор не совсем прав.

   Ну и проблему опять же автор не там увидел, проблема не в дымах, проблема в кривой модели повреждений от пожаров. Не будет дымов, да и ладно, буду жечь ваши линкоры из инвиза. Полегчает вам от этого? А повреждения от пожаров - это следствие неспособности пользователей вести разумную стрельбу. Если не будет проходить урон от попадания в флагшток, то наше ЦА разбежится, так и не осилив способность думать.

[Rebel__1]

   Для любителей реализма - артиллерия, на удивление, способна попадать по противнику без прямой его видимости, чисто по целеуказанию корректировщика. Корректировщиком может быть человек в кустах и с рацией, самолет, ну применительно к игре, другой корабль. Так что тут автор не совсем прав.

   Ну и проблему опять же автор не там увидел, проблема не в дымах, проблема в кривой модели повреждений от пожаров. Не будет дымов, да и ладно, буду жечь ваши линкоры из инвиза. Полегчает вам от этого? А повреждения от пожаров - это следствие неспособности пользователей вести разумную стрельбу. Если не будет проходить урон от попадания в флагшток, то наше ЦА разбежится, так и не осилив способность думать.

 

Ну тут ты прав. Сейчас гонял в песочнице на Кирове. Очень увлекательное зрелище было во всех боях, когда крейсера лупят по линкорам с 10-14км бронебойными, и так и не нанеся никакой урон вообще - идут в ололо раш на линкор, соответсвенно сливая сразу же к русалкам. Пока все будут валить в игру из танков и воевать как в танках, даже не удосужившись почитать мануалы и базовые гайды - тут ничего не спасет. Зато крику то сколько "Опять разрабы все испортили, мой корабль ниногебает, нерфить скиллозависимые классы!!!111!!!!".

[RenamedUser_59945004]

эсминца стоящего в дымах корректирует флагман по рации) все логично) или с авиком связь держит и накидывает) чужой засвет то есть,неважно от кого)

[leopard1965]

эльфийские эсминцы в игре давно пора привести хоть к немного соответствующему реалу состоянию ))

[y8y8y8]

Ерунда, это только пойдет в режим для папок и те откажутся. Ты представляешь что будут делать рандомные Игорьки и класс, как эсминцы вымрет, лишь японцы останутся!

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Очередную броневанну опять посмел убить коварный эсминец? Как он мог? Никчемные холопы не должны даже краску царапать Великим и Могучим.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

Какая пилять защита? Зачем нужен будет эсминец в бою, с его ГК, без дымов? Давай тогда стволы с крейсеров на них ставить, а разницу в торпах отбалансим по количеству хп.

 

Давай у нас тогда ЛК 8-10 будут с пмк всякие хабаровски испепелять, а не огребать он них по 3-4к и 3 пожара с 6ти фугасных пулек, пущенных с 12ти км? Или один линкорный чемодан будет рвать в клочья, а не 1290 с перепробилом и последующей дегустацией супа?

Или КАЖДЫЙ крейсер в игре получит рлс, и не на 20 секунд, а на минуту-полторы, заодно и кд не 15с, а, например, 10?

---

Ребята эсминцеводы, вам не кажется, что вы чуток прихренели, нет? Жарить из дыма линкоры; жарить из дыма крейсеры, их же ещё и ббшками в цитадели кормить (особенно любят сию забаву топовые амеры и коммуняки); со спокойной душой идти в клоз на ЛК, засадить супчик и свалить, едва пострадав; зажарить крейсер можно и без дыма, просто потому что у него кд большой, благо какая-то имбанутая маневренность позволяет делать финты "сейчас я здесь, а вот теперь здесь, подожду пока твои слоупочные пушки перезарядятся и повернутся"

Я лично готов поплатиться и точностью, и птз, и чем угодно, только чтобы увидеть конец эры имб-инвизников. Долго терпел, не выдержал, пригорело.

[captain_Okita_Juzo]

Можете говорить всё что угодно, но класс ЭМ уж очень имбоват сейчас, сжечь Лк из дымов - легко, подойти в упор и кинуть торпеды в борт тоже не особо трудно, а на японцах спамить торпедами из инвиза это вообще предел скила игрока, о какой скилозависимости идёт речь?? Самый простой класс в игре!! И в РБ их много только потому что на ЭМ проще всего попасть в топ команды, достаточно захватить точку сделать пару залпов торпед и всё первое место обеспечено. Вчера буквально было два РБ в первом Махан подошёл к моему Нагато на расстояние 3-4 км поставил дым и спокойненько сжёг, а я ему вообще ничего не мог сделать, хотя и самолёт был поднят, но это ладно, вот следующий бой просто убил меня, в 6 км от меня из за острова появляется Киев, я на Нагато начинаю от него уходить, отстреливаясь из ПМК и ГК (фугасами) причём только кормовыми башнями чтоб у него не возникло идеи кинуть торпы в борт (поясняю что все модификации и перки командира заточены на ПМК) Киев спокойно подходит на 2 км и кидает первый веер , от большей части я уворачиваюсь так как кидал он их в корму, кидает он второй веер тоже ловлю одну торпеду, при этом Киев ещё и ведёт непрерывный огонь в итоге Киева я забрал, но он от фулового Нагато оставил 18 к ХП!!!!! и это при условии того что я всё правильно делал, а что было бы соверши я хоть одну ошибку??? Так что проблема не в дымах вовсе а в попытке разработчиков  подвести всех к какому то балансу, хотя у каждого корабля должны быть свои задачи и задача ЭМ ну уж точно не в том чтоб в наглую ЛК атаковать!! 

[exoterm]

И тут одна несостыковочка - стрельба из дымов (можно сказать чит - эсминец безнаказанно может сжечь линкор).

 

у вас реплей такого события есть? часто такое бывает?

страсти то какие в игре происходят, жуткие эсминцы безнаказанно сжигающие линкоры из дымов, одни головешки остаются --- читеры.

[captain_Okita_Juzo]

Очередную броневанну опять посмел убить коварный эсминец? Как он мог? Никчемные холопы не должны даже краску царапать Великим и Могучим.

 

Вот именно!!! Вы абсолютно правы!!! Хотя нет только краску они и должны царапать!! А то получается что тот же Ташкент ББ хами выбивает цитадели Норке. а норка ББ хами пробивает Ташкента насквозь без урона, только мне кажется что здесь что то не так???

 

[Evil_Moderate]

 

у вас реплей такого события есть? часто такое бывает?

страсти то какие в игре происходят, жуткие эсминцы безнаказанно сжигающие линкоры из дымов, одни головешки остаются --- читеры.

 

Мне тоже интересно на каком эсминце это возможно и какими фугасами нужно стрелять чтоб за короткое время дымов сжечь около 50 000 хп у ЛК при условии что у него есть и хилка и ремка. Может эсм все же светит ЛК для своих союзников?

[exoterm]

в итоге Киева я забрал, но он от фулового Нагато оставил 18 к ХП!!!!! и это при условии того что я всё правильно делал, а что было бы соверши я хоть одну ошибку???

 

ну т.е. в дуэли эсминца и линкора у эсминца даже шанса не должно быть? просто лопаться должны от одного вида величественного линкора

[captain_Okita_Juzo]

 

Мне тоже интересно на каком эсминце это возможно и какими фугасами нужно стрелять чтоб за короткое время дымов сжечь около 50 000 хп у ЛК при условии что у него есть и хилка и ремка. Может эсм все же светит ЛК для своих союзников?

Например Махан выбивающий примерно по 1500 за залп и постоянно поджигающий, а скорострельность у него ну оооочень большая

[anonym_Ha1QBELThCPy]

 

ну т.е. в дуэли эсминца и линкора у эсминца даже шанса не должно быть? просто лопаться должны от одного вида величественного линкора

Дуэль. Эсминца и линкора. Лол. Напомните мне, это вообще игра про боевые корабли на планете Земля? Или тут что-то по мотивам Толкиена?