«Бисмарк» на горизонте! Первый взгляд на германские линкоры в World of Warships

[anonym_kpLkF2YQLpGH]

Коллега, не передёргивайте...

Вы написали вот что

 Есть забавный немецкий документ

Покажите, что-либо подобное с цифрой 4 (четыре) и все вопросы будут сняты...

 

ЗЫ. Может на "Цусиме" Вам помогут...а может и нет.

Да сколько ж можно постить документ то этот.

К вопросу о документе и скорострельности. Документ вообще не об этом. Таблица вероятности поражения при заданной дистанции и скорострельности. Все!

[psychedelicman]

Насколько я помню Тирпиц был копией Бисмарка.

[Reindas]

Насколько я помню Тирпиц был копией Бисмарка.

 

Не совсем ... 

---

У Тирпица было достаточно отличий от брата Бисмарка. 

И по броне, и по оснащению. 

 

А в игре - так и вовсе колоссально будут отличаться. Тем более по броне)) ... 

Но это уже вопрос к Лесте) 

[Cesarevich_EU]

 

В заплывах видел только Шарнхорста, Фредди и Курфюрста, быть может задание у тестеров такое было, не знаю, но топли почти сразу. Да и внешне ветка не ахти. А тут отношение ИМХО, как в авиации- неэстетичный корабль проплавает недолго.

 

На вкус и цвет.... Гнейзенау и далее - весьма гармоничные, хоть и громадные баржи.

Байерн брутален своей монументальностью. 

10:13 Добавлено спустя 1 минуту

корабли 4 и 5 уровня  показаны в возможном варианте модернизации 30-х гг..... стоковые корпуса я так понял времен первой мировой, на 1914 г. 

но скажите мне как 10-305мм пушек будут на 5 уровне... этого я не понял.

 

Но тут момент. Байерн и Нассау показаны в корпусах на момент ПМВ, а вот 4 и 5 уровни - уже с учетом возможной подернизации. Может они изначально в таких корпусах будут? Или почему тогда одни корабли отображаются в топе, а другие в стоке.....

[Darth_Vederkin]

Да сколько ж можно постить документ то этот.

Пока будут возникать дискуссии о "Шарнхорсте"...

Вы так говорите, будто эти две странички видите в каждой теме.

 

К вопросу о документе и скорострельности. Документ вообще не об этом. Таблица вероятности поражения при заданной дистанции и скорострельности. Все!

Не всё...

Документ о применении артиллерии "Шарнхорста" в боевых условиях в данном случае по ЛК типа "Нельсон", среди прочего там есть и скорострельность орудий, вокруг которой и шла дискуссия.

[Dimaserov71]

 

Но тут момент. Байерн и Нассау показаны в корпусах на момент ПМВ, а вот 4 и 5 уровни - уже с учетом возможной подернизации. Может они изначально в таких корпусах будут? Или почему тогда одни корабли отображаются в топе, а другие в стоке.....

 

Однако там видно у 4 и 5 уровня, что есть минимум два корпуса, а у 5го и три вроде б... не думаю, что стокового  времен 1 мировой не будет. Что касается Байерна - то я заметил, что по архитектуре он и вправду похож на стоковый, но на надстройке вокруг труб размещены 88 мм универсалки - зенитки, так что он тоже в модернизированном виде показан - значит отображаются  финальные корпуса, а не начальные. 

[Baron_fon_Usher]

 

Их никто не заставляет прокачивать, для людей, которые принципиально не играют на кораблях созданных на основе проектов и предположений, в линейке хватает реально существовавших кораблей.

Заставляют воевать против бумаги.

 

Шарнхорст это просто нагиб за бабло. Вчера играл против него на Нагато, я минут 15 его не мог пробить никуда, на всех расстояниях, во всех проекциях. Стрелять умею. Может конечно мне не повезло, 30 раз подряд.... Больше 4к с залпа не вылетало, и то очень редко.

А ты удивлен, это же "там самая компания" 

[Dimaserov71]

сейчас встретил кайзер в бою. постоянный залп - всего 8 орудий 305мм.  на 5 уровне все те же 305мм, но только "уже" 10 шт)). это там где у противников по 10-356мм)). даже если и стреляет на 0.3 выстр в мин быстрее. что то не понял я изюминки....