Dunkerque! Слоупочные Новости!

[Darth_Vederkin]

 

к стати, с кучностью как.... как и у оригиналов?

У Вас таки есть цифры как было у оригиналов?

[datoo]

 

ну как минимум 1 такую же там можно разглядеть, может даже 2(!)

 

только носовое расположение башен ГК. Смотрите Гугол.

[and072]

Артиллерия	2×4 — 330-мм/52, 3×4 и 2×2 — 130-мм/45
Зенитная артиллерия	5×2 — 37-мм/50, 8×2 — 13,2-мм пулемёта

И это на какой лвл? Калибр ГК мешковат, ПВО считай что нет. 

 

[VitaminB52]

У Вас таки есть цифры как было у оригиналов?

 

таки везде есть... и в нашей wiki )

разлет у ГК был большой из-за взаимного влияния близко расположенных стволов, особенно у Решелье

[anonym_JO4LcWj2MthM]

	И это на какой лвл? Калибр ГК мешковат, ПВО считай что нет.

 

 

По текущим данным 6ка. Правда как оно будет после балансировки и тестов не известно.

[Darth_Vederkin]

таки везде есть... и в нашей wiki )

Люблю я такие фразы без указания конкретных цифр и источников...

Кстати, Вики - это НЕисточник.

[Razboynick77]

Артиллерия	2×4 — 330-мм/52, 3×4 и 2×2 — 130-мм/45
Зенитная артиллерия	5×2 — 37-мм/50, 8×2 — 13,2-мм пулемёта

И это на какой лвл? Калибр ГК мешковат, ПВО считай что нет. 

 

 

16-130мм - универсалки.

 

__________________

Я предпочел бы систершипа - Страсбург. У него броня лучше. 299 вместо 241мм.  Но и этого с удовольствием возьму)

[and072]

 

По текущим данным 6ка. Правда как оно будет после балансировки и тестов не известно.

ну значит будем жевать кактус посмотреть

 

16-130мм - универсалки.

__________________

Я предпочел бы систершипа - Страсбург. У него броня лучше. 299 вместо 241мм.  Но и этого с удовольствием возьму)

 

Если так то вполне на 6у потянет.

а по броне, судя по схеме с вики, Тирпицем не пахнет.

 

[Yalomishte]

Давно хотел опробовать французские ЛК, красивые корабли. Интересно было бы опробовать их в бою, Дюнкерк и вовсе прекрасен, нужно полировать место  в порту для этого чуда техники. Правда по опыту Изюма... Переднее расположение обоих башен не всегда есть хорошо. 

 

[Timofei88]

 Дюнкерк скорее линейный крейсер. Он будет либо лютым кактусом, либо имбой. Как забалансят. В крейсера его врядли засунут с его-то калибром. Вот Москве, к примеру, запросто взяли и не дали родные 305!!! мм орудия, а прикрутили 220мм от следующего проекта чтоб не рвал шаблон/баланс (кто не знал - серия Сталинград (почему сделали топ с именем Москва?) была заложена, головной корабль Сталинград - почти закончен, но не достроен и служил мишенью при испытаниях противокорабельных ракет).

 Дюнкерк может быть максимум ЛК-7, и будет неплох. Но его броня удручает. Танковать носом он не сможет (а чтоб сделать имбочку - можно подпилить его так чтоб смог). Для 6го лвл он будет силен, хоть с его орудиями место ему там (ну да допилить ему уберность пушек для 7го лвл можно ж).

  А куда засунуть его брата Страсбург? Его бронирование принципиально лучше. 8 лвл? Заклюют. Тоже семерка, но сильнее Дюнкерка.

 По мне так Дюнкерк апнуть и сделать премом, Страсбург - в ветку. (Или будет наоборот - Дюнкерк в ветку, Страссбург - нагиб за деньги. Кто как думает?).

[Darth_Vederkin]

 Дюнкерк скорее линейный крейсер.

В стране происхождения он линкор...

 

Вот Москве, к примеру, запросто взяли и не дали родные 305!!! мм орудия, а прикрутили 220мм от следующего проекта чтоб не рвал шаблон/баланс (кто не знал - серия Сталинград (почему сделали топ с именем Москва?) была заложена, головной корабль Сталинград - почти закончен, но не достроен и служил мишенью при испытаниях противокорабельных ракет).

Игровая "Москва" - средний крейсер пр. 66, Вы его путаете с кораблями пр. 82.

 

 

[Hosp]

По мне так Дюнкерк апнуть и сделать премом, Страсбург - в ветку.

Судя по скриншотам Дюнкерк и будет премом, ибо имя на корме написано. А как показывает практика Леста пишет имена и номера только прем кораблям.

[VitaminB52]

Люблю я такие фразы без указания конкретных цифр и источников...

Кстати, Вики - это НЕисточник.

дык  у нас не научный форум-симпозиум с полемикой о бытности цифр в мироздании.... и вся информация находится в свободном доступе...

а по нашей wiki..... ну если Вы так считаете....

значит все проверки "перед сдачей" и информация в ней - не имеют смысла

[F1uDen]

Чего-то воспоминания нахлынули. Он ведь был желтый, смешной и с авто-суо и 8 лет назад.

[Cherep]

Еще картинки из ВК офф группа

 

 

 

[Darth_Vederkin]

дык  у нас не научный форум-симпозиум с полемикой о бытности цифр в мироздании....

Дык тогда можно фантазировать что угодно, не утруждая себя доказательствами...

 

и вся информация находится в свободном доступе...

Тогда подскажите, где увидеть достоверные, т.е. подтверждённые документально, цифры по точности французских орудий?

 

а по нашей wiki..... ну если Вы так считаете....

Я примерно представляю уровень источников...

 

 

значит все проверки "перед сдачей" и информация в ней - не имеют смысла

Не далее чем для первоначального ознакомления.

 

[Marsh_light]

Еще картинка из ВК офф группа

 

 

 

 

Забавно. Башни четырехорудийные, а снарядов вылетело 3. Либо фокус, либо магия, либо боекомплект экономят.

[VitaminB52]

Чего-то воспоминания нахлынули. Он ведь был желтый, смешной и с авто-суо и 8 лет назад.

 

3-года назад еще можно было походить на ru просторах.... )

авто грешила спорадичность и неточностью...

[Cherep]

добавил еще из ВКшечки

[VitaminB52]

Дык тогда можно фантазировать что угодно, не утруждая себя доказательствами...

 

Тогда подскажите, где увидеть достоверные, т.е. подтверждённые документально, цифры по точности французских орудий?

 

Я примерно представляю уровень источников...

 

Не далее чем для первоначального ознакомления.

 

по разлету на Ришелье 100% инфа... ему даже замедлители поставили при модернизации...