31 OldFishV Бета-тестер 301 публикация 22 978 боёв Жалоба #121 Опубликовано: 11 июл 2016, 13:45:35 Слушай, тут читали и Абакуса и Анти-Абакуса. Перетёрли обоих года два назад, разобрали все их косяки, так что поверь мне - тут ничего нового. И да кстати, Анти-Абакус определенно слабее. И по материальной части и в плане полемики. Манили мужика лавры Анти-Суворова, но не вытянул. Почитай лучше Ведеркина - вот он реально иногда отжигает напалмом. Вот не стал бы я это утверждать, со всей категоричностью. При внимательном и самое главное, не предвзятом, изучении творений Черновила(Абакуса) и его оппонента складывается мнение с точностью до наоборот. И особенно , по знанию материальной части. И лавры Анти-Абакуса он может носить заслуженно. ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
259 RenamedUser_15681603 Бета-тестер 633 публикации Жалоба #122 Опубликовано: 11 июл 2016, 15:55:16 А простите что в нём легендарного? А простите, в чём заключался героический подвиг? и почем платят за такие коменты в госдепе? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 358 Dark_GIPER Участник, Коллекционер 3 660 публикаций Жалоба #123 Опубликовано: 11 июл 2016, 16:39:15 и почем платят за такие коменты в госдепе? Вполне закономерный вопрос человека, знакомого с потерями цусимской эскадры. На Варяге награждали поголовно всех, даже нонкомбатантов. Сколько моряков получили государственные награды после Цусимы? А? Вот тот-то и оно, в школе оголтелых ура-патриотистов этому не учат. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 OldFishV Бета-тестер 301 публикация 22 978 боёв Жалоба #124 Опубликовано: 11 июл 2016, 19:32:26 (изменено) Вполне закономерный вопрос человека, знакомого с потерями цусимской эскадры. На Варяге награждали поголовно всех, даже нонкомбатантов. Сколько моряков получили государственные награды после Цусимы? А? Вот тот-то и оно, в школе оголтелых ура-патриотистов этому не учат. Ну , во первых не путайте теплое с мягким. Сравнивать бой 2-х кораблей против 14-и и бой 2-х примерно равных эскадр, как то не очень. Немножко разные условия, нет? Идти заведомо в почти безнадежный бой и иди в в бой с очень большим шансом на победу. А во вторых, медалями были награждены ВСЕ участники похода 2-й Тихоокеанской эскадры, естественно, те которые остались живы, т.к. посмертных награждений в России в то время не производилось. И да , я так понимаю, что в вашм колледже оголтелых не патриотов, этому , тоже не учат. Изменено 11 июл 2016, 20:52:13 пользователем OldFishV Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 [COD] Nehist Бета-тестер 464 публикации 13 489 боёв Жалоба #125 Опубликовано: 11 июл 2016, 22:46:23 Ну , во первых не путайте теплое с мягким. Сравнивать бой 2-х кораблей против 14-и и бой 2-х примерно равных эскадр, как то не очень. Немножко разные условия, нет? Идти заведомо в почти безнадежный бой и иди в в бой с очень большим шансом на победу. А во вторых, медалями были награждены ВСЕ участники похода 2-й Тихоокеанской эскадры, естественно, те которые остались живы, т.к. посмертных награждений в России в то время не производилось. И да , я так понимаю, что в вашм колледже оголтелых не патриотов, этому , тоже не учат. Шанс на победу у 2й эскадры был????? !!!! Кто вам такое сказал! Максимум что могла 2я эскадра это нанести как можно больше повреждений утопив два три коробля прорваться с потерями во Владивосток,где она не имела ни ремонтной ни материальной базы. Точно такие же шансы были и у Варяга,если бы не командир Руднев который превратил крейсер в брандвахту. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #126 Опубликовано: 12 июл 2016, 06:25:38 Немножко разные условия, нет? Идти заведомо в почти безнадежный бой и иди в в бой с очень большим шансом на победу. Осталось изыскать этот "очень большой шанс на победу". С учетом неадекватного состояния русских кораблей, их низкой скорости, недостаточной подготовки команд и ужасающего дефицита эскортов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 OldFishV Бета-тестер 301 публикация 22 978 боёв Жалоба #127 Опубликовано: 12 июл 2016, 09:30:33 Шанс на победу у 2й эскадры был????? !!!! Кто вам такое сказал! Максимум что могла 2я эскадра это нанести как можно больше повреждений утопив два три коробля прорваться с потерями во Владивосток,где она не имела ни ремонтной ни материальной базы. Точно такие же шансы были и у Варяга,если бы не командир Руднев который превратил крейсер в брандвахту. Осталось изыскать этот "очень большой шанс на победу". С учетом неадекватного состояния русских кораблей, их низкой скорости, недостаточной подготовки команд и ужасающего дефицита эскортов. А по Вашему, так и не было? Мда... Вся задача эскадры Рождественского состояла, в прорыве , первоначально в Порт-Артур, а впоследствии в силу обстоятельств, во Владивосток на соединение с 1-й Тихоокеанской эскадрой. Вполне выполнимая задача.... Была. Что получилось, то получилось. У Руднева шанса почти не было. И все это знали. Команды иностранных стационаров провожали "Варяг" в бой с оркестром при построении своих команд во фронт. Кстати, если, если уж Вы такие знатоки по наградам, не подскажите, за что император Японии наградил Руднева орденом Восходящего Солнца? За храбрость или , может, за сотрудничество с адмиралом Уриу? Да, и как же все таки награждали участников Цусимы, Вы так нам это и не поведали. Ж) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 187 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 594 публикации 23 248 боёв Жалоба #128 Опубликовано: 12 июл 2016, 11:12:30 (изменено) и почем платят за такие коменты в госдепе? Дело совсем не в Госдепе. Дело в собственных мозгах, которые должны изучать исторические материалы и критически их рассматривать, а не повторять как попка то что говорят другие. ПОДВИГ или "ПОДВИГ" Варяга это как раз из этого. Можно уточнить, для затравки, а вот ПОДВИГ Варяга... это вечная и постоянная величина или отношение к бою у Чемульпо менялось во времени? Изменено 12 июл 2016, 11:12:45 пользователем kv22 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #129 Опубликовано: 12 июл 2016, 12:32:53 А по Вашему, так и не было? Мда... Вся задача эскадры Рождественского состояла, в прорыве , первоначально в Порт-Артур, а впоследствии в силу обстоятельств, во Владивосток на соединение с 1-й Тихоокеанской эскадрой. Вполне выполнимая задача.... Была. До разгрома 1-ой ТОЭ - бесспорно. После - нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 255 Alligators Участник 3 803 публикации 20 993 боя Жалоба #130 Опубликовано: 12 июл 2016, 13:21:29 (изменено) Осталось изыскать этот "очень большой шанс на победу". С учетом неадекватного состояния русских кораблей, их низкой скорости, недостаточной подготовки команд и ужасающего дефицита эскортов. 1 разворот Того на виду у всей русской эскадры 2 большинство кораблей главных сил японского флота были броненосные крейсера 3 ЭБР Фудзи был на грани подрыва - огонь побежал по элеваторам подачи боезапаса, но струя воды затушила пламя 4 через три месяца флагман японского флота взорвался, каким был бы исход сражения и было ли оно вообще если Микаса взорвался до Цусимы? Изменено 12 июл 2016, 13:54:16 пользователем Alligators Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 187 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 594 публикации 23 248 боёв Жалоба #131 Опубликовано: 12 июл 2016, 13:47:30 В любом случае героический Варяг или нет для игры он имбалансен со своими 12х152мм и с хитрой схемой их установки. На 2 уровне - он слишком силён. На 3 уровне - он слишком слаб. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
147 RenamedUser_41570313 Участник 485 публикаций 244 боя Жалоба #132 Опубликовано: 12 июл 2016, 14:23:12 В любом случае героический Варяг или нет для игры он имбалансен со своими 12х152мм и с хитрой схемой их установки. На 2 уровне - он слишком силён. На 3 уровне - он слишком слаб. На 3 уровень в самый раз: очень похож на Богатыря, броня в принципе та же - то есть корабль вполне живучий - те же 12 пушек 152 мм, только четыре концевых не в башнях, плюс скорость была до 24,6 узлов, а не до 23. Где он хуже? Скорость чуть выше, зато пушки проще вышибатются. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 187 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 594 публикации 23 248 боёв Жалоба #133 Опубликовано: 12 июл 2016, 14:48:29 На 3 уровень в самый раз: очень похож на Богатыря, броня в принципе та же - то есть корабль вполне живучий - те же 12 пушек 152 мм, только четыре концевых не в башнях, плюс скорость была до 24,6 узлов, а не до 23. Где он хуже? Скорость чуть выше, зато пушки проще вышибатются. Очень просто. У Богатыря на 3 уровне бортовой залп сколько? В стоке кажется у него те же 12х152мм, но с башнями на борт стреляют 8 орудий. В топе ещё больше. У Авроры 14х152мм и бортовой залп тоже 8 орудий. У Сент-Луиса 14х152мм и бортовой залп тоже 8 орудий. А вот у Варяга бортовой залп всего 6 стволов. На 2 уровне картина наоборот. У Варяга бортовой залп 6 орудий У Дианы бортовой залп 5 орудий (правда не продаётся) Ну и Честер, Олбани, Тикума, Дрезден... А еще представь себе Варяга против 4-5 уровней. Ведь премов с льготным уровнем боёв на 3 уровне уже нет. Так что Варяг не вписывается в баланс. От слова совсем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
313 RenamedUser_48448888 Участник 625 публикаций 1 515 боёв Жалоба #134 Опубликовано: 12 июл 2016, 15:01:18 (изменено) П.С. Лошадка, как всегда, минусит))) на лбу себе минус поставь, любитель американского образа жизни))) Американский образ жизни - это жить свободно и умереть достойно в бою за свою страну, если фортуна повернулась задом. Ни один корабль ВМФ США не сдался противнику за всю историю US Navy. Чего нельзя сказать о Российском императорском флоте. Кстати, мятяжей личного состава - в американском флоте тоже не было, в отличии от российского и британского. ("Потемкин-Таврический", "Очаков", "HMS Bounty") Изменено 12 июл 2016, 15:14:20 пользователем _BRAVOV_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
313 RenamedUser_48448888 Участник 625 публикаций 1 515 боёв Жалоба #135 Опубликовано: 12 июл 2016, 15:07:10 (изменено) С одним ключевым отличием. Сент-Луис броненосный крейсер, а Варя всего-лишь бронепалубный. Ну, С-20 "Луиса" в броненосные довольно поздно записали. Сначала он считался большим бронепалубным крейсером, потом - "полуброненосным". К тому же вооружение у него не имеет 8" орудий, что более характерно для бронепалубно-карапасных крейсеров. Броневой пояс защищает только энергетическую установку. Короче, ни то, ни се Изменено 12 июл 2016, 15:08:30 пользователем _BRAVOV_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
313 RenamedUser_48448888 Участник 625 публикаций 1 515 боёв Жалоба #136 Опубликовано: 12 июл 2016, 15:12:40 (изменено) и если бы миказа из игры стреляла бы так же косо как в игре итог боя мог быть другим мне кажеться Есть мнение, что точность ГК Микасы в игре -- гоооораздо так повыше будет по проценту попаданий, чем в реальности было Даже 25% попаданий были совершенно невозможны для кораблей РЯВ, тогда 5% считался хорошим результатом. Изменено 12 июл 2016, 15:13:31 пользователем _BRAVOV_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #137 Опубликовано: 12 июл 2016, 15:24:23 Есть мнение, что точность ГК Микасы в игре -- гоооораздо так повыше будет по проценту попаданий, чем в реальности было Даже 25% попаданий были совершенно невозможны для кораблей РЯВ, тогда 5% считался хорошим результатом. 5% - это очень даже неплохо по меркам Второй мировой... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 [VIND] m0hnatiy Старший альфа-тестер 177 публикаций 10 396 боёв Жалоба #138 Опубликовано: 12 июл 2016, 16:09:49 Шанс на победу у 2й эскадры был????? !!!! Кто вам такое сказал! Максимум что могла 2я эскадра это нанести как можно больше повреждений утопив два три коробля прорваться с потерями во Владивосток,где она не имела ни ремонтной ни материальной базы. Точно такие же шансы были и у Варяга,если бы не командир Руднев который превратил крейсер в брандвахту. "утопив два три коробля прорваться с потерями во Владивосток" - это и есть выполнение боевой задачи. Или, иными словами, победа. Таких же шансов у "Варяга" (без дойниковского вселения попаданца в Руднева ) и близко не было. Поскольку в Цусиме силы Рожественского были +/- равны японским (значительный перевес по 10-12-дюймовкам при меньшей скорости самого тихоходного корабля в строю), а в Чемульпо - подавляющий перевес японцев по всем параметрам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
301 [BRIGI] One_pipper_Roman Участник 1 539 публикаций 2 019 боёв Жалоба #139 Опубликовано: 12 июл 2016, 16:59:41 (изменено) Американский образ жизни - это жить свободно и умереть достойно в бою за свою страну, если фортуна повернулась задом. Ни один корабль ВМФ США не сдался противнику за всю историю US Navy. Чего нельзя сказать о Российском императорском флоте. Ожидаю треска шаблона и гнилых отмазок, но ... Лови, камрад: http://maxpark.com/community/5625/content/4962571 http://nosikot.livejournal.com/940874.html Изменено 12 июл 2016, 17:01:29 пользователем One_pipper_Roman 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #140 Опубликовано: 12 июл 2016, 17:29:52 Ни один корабль ВМФ США не сдался противнику за всю историю US Navy. А "Президент" сдался или нет? А "Чезапик"? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию