Единственный в игре ЛК с заградкой Шарнхорст

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

PS А заградки там действительно нет, как и ничего такого - всё как у ЛК 7 по оборудованию там.

[merzkiy1978]

Кстати, если в команде есть союзный Шарнхорст, он обычно не отвечает на вопросы о ТТХ и пишет типа "сказать не могу" "еще не окончательно" "извините ребята, но не могу". Вывод - пока ничего не определено, ждем.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Кстати, если в команде есть союзный Шарнхорст, он обычно не отвечает на вопросы о ТТХ и пишет типа "сказать не могу" "еще не окончательно" "извините ребята, но не могу". Вывод - пока ничего не определено, ждем.

 

Конечно, ему сразу по шапке дадут если он ответит, для таких вещей есть скайп и демонстрация экрана. Пока что его ТТХ будут меняться, ближе к выходу будет ясно, но скорее всего (так как продавать его нужно) будет очень хорошей кораблик.. сейчас он имба.

[DeadMamonth]

 

сейчас он имба.

Имба это хорошо, соснулые премы появляющиеся в игре последние пол года уже как то поднадоели. 

[Starhound]

Так понерфят потом)

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Кстати, если в команде есть союзный Шарнхорст, он обычно не отвечает на вопросы о ТТХ и пишет типа "сказать не могу" "еще не окончательно" "извините ребята, но не могу". Вывод - пока ничего не определено, ждем.

Все нормально, может быть они тестят сразу несколько вариантов конфигураций.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Имба это хорошо, соснулые премы появляющиеся в игре последние пол года уже как то поднадоели. 

 

это какие? Чё там появилось последнего? Ло Янг, эсминец с гидроаккустикой, Аншань, "семёрка" с торпедами здорового человека, Молотов, кр6 с пушками от 9го лвл, Техас - ЛК с самым мощным на уровне ПВО. хмм, можно мне ещё таких соснулых?

[anonym_lMrh7edMGuZ7]

Заградки нет, Кд 20 сек. Китацы выложили видео игры на нем. Все как в обычного ЛК, только торпы 6км как у тирпица

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Так понерфят потом)

 

Пока он у супер тестеров его будут настраивать, но плохим его точно не сделают, смысл его делать плохим - им надо чтобы его покупали, в том числе и те у кого Тирпиц есть. 

[LordSolar]

бронирование Шарнхорста гораздо лучше чем у семерок. Его бронирование на уровне 8-9. В некоторых местах цитадели оно превосходит бронирование Тирпица. (во всяком случае в реальности). Если у него еще и заградка то это .   Я его в порт 100 % поставлю какой бы он не был.Ведь это же Шарнхорст!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Девиз был корабля был " Scharnhorst immer einen Schritt Voraus!" что переводится - "Шарнхорст всегда на шаг впереди!"

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 Девиз был корабля был " Scharnhorst immer einen Schritt Voraus!" что переводится - "Шарнхорст всегда на шаг впереди!"

Как у МТС чтоли? Так себе ассоциации.

 

Вы еще не успели воспользоваться нашей новой услугой, а мы уже сняли с вас деньги. МТС. На шаг впереди

[Starhound]

 

Пока он у супер тестеров его будут настраивать, но плохим его точно не сделают, смысл его делать плохим - им надо чтобы его покупали, в том числе и те у кого Тирпиц есть. 

 

А что СТ? насколько я помню уже писали что финальное решение все равно за разработчиками, так что фиолетово что там СТ накатали. Меня очень интересует его баланс. Ибо 280мм с такой перезарядкой, не даст жизни КР. А че он будет делать с теми когда попадет к 5 рангам?  Короче много вопросов, очень уже хочется увидеть сторонние обзоры.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

А что СТ? насколько я помню уже писали что финальное решение все равно за разработчиками, так что фиолетово что там СТ накатали. Меня очень интересует его баланс. Ибо 280мм с такой перезарядкой, не даст жизни КР. А че он будет делать с теми когда попадет к 5 рангам?  Короче много вопросов, очень уже хочется увидеть сторонние обзоры.

 

Да понятно что за разрабами, но смысла выпускать им Шарнхорст слабым. Им надо заставить его покупать игроков у которых уже есть 1 немецкий прем линкор, а то что он крейсера будет гонять это и так понятно.

[Eger_boec]

 

Да понятно что за разрабами, но смысла выпускать им Шарнхорст слабым. Им надо заставить его покупать игроков у которых уже есть 1 немецкий прем линкор, а то что он крейсера будет гонять это и так понятно.

 

8-9ур.ему харю начистят, и не моргнут(привет правилу 14.3калибра.)К 5-6ур его по праздникам будет кидать,Остаются пепсиколы в основном.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

8-9ур.ему харю начистят, и не моргнут(привет правилу 14.3калибра.)К 5-6ур его по праздникам будет кидать,Остаются пепсиколы в основном.

 

А не кто и не говорит что он против линкоров будет хорошь, но против крейсеров, он против любых будет эффективен. Хоть против 10х.

[Starhound]

 

А не кто и не говорит что он против линкоров будет хорошь, но против крейсеров, он против любых будет эффективен. Хоть против 10х.

 

Судя по видосам что есть, риплеи, он так же хорошо горит, 10 крейсерам он явно ничего не сделает(если его каким то образом туда затащат прицепом). Да и торпы впитывает хорошо. Я думаю что свой лвл или +1 он будет еще тащить, но реально 9-10 они ничего не сделает, ну да, покусает, но чтоб утопить, сгорит скорее всего. Ну и Эссекс да, лекс, там его ждут.

[Retvizan_1905]

На Шарнхорсте нет и не будет заградки. Потому что это было бы слишком и слишком имбово. 

С его то универсальной артиллерией - заградка бы творила просто ужас в небесах. 

 

Разве что, отдельная заградка, как модуль, для Шарнхорста. 

Скажем, коэффициент увеличения урона не 300%, а 30%. Такое вполне может быть. 

Заградка для сбития прицела авиагруппам. 

Такое допустить можно. 

---

А касаемо брони у Шарнхорста. 

Она у него лучше, нежели у Тирпица или Бисмарка. Хоть и по цифрам кажется хуже. Но, всё так лучше. В реалиях нашей игры. 

После длительного использования и эксплуатации Тирпица - все поняли, что цитадель Тирпицу выбить сложно. Однако "белого" урона он принимает "мама не горюй". А всё из-за 140-мм каземата. 

Такой толщины хватало для взведения взрывателей снарядов любого калибра, которые попадали в борт Тирпица. 

У Шарнхорста же каземат толщиной 40-мм. Фугасом не взять, а бронебойный не будет взводится. Даже калибром в 305-мм. 

 

К примеру:

203-мм бронебойный снаряд - минимальная толщина брони для взведения снаряда 34 мм 

220-мм бронебойный снаряд - минимальная толщина брони для взведения снаряда 37 мм 

283-мм бронебойный снаряд - минимальная толщина брони для взведения снаряда 47 мм 

305-мм бронебойный снаряд - минимальная толщина брони для взведения снаряда 51 мм 

356-мм бронебойный снаряд - минимальная толщина брони для взведения снаряда 59 мм 

406-мм бронебойный снаряд - минимальная толщина брони для взведения снаряда 68 мм 

460-мм бронебойный снаряд - минимальная толщина брони для взведения снаряда 77 мм 

 

Итого, что мы имеем ?

Только снаряды калибром меньше 220-мм смогут пробивать Шарнхорст в казематную часть, взводясь при этом и нанося урон. 

Остальные же снаряды - как влетят, так и вылетят с противоположного борта. Моряки же им весело помахают рукой, пожелав доброго пути. 

---

 

P.S. Однако, есть вероятность того, что некоторые снаряды смогут угодить на уровне КВЛ в основной 350-мм бронепояс. Цитадель они всё равно не достанут, но всё же взведутся. Однако, высота этого бронепояса столь мала, что попасть в неё трудновато, особенно с разбросом снарядов ЛК. А крейсера и так, и так будут наносить урон, пробивая казематную часть данного ЛК. 

P.P.S. В общем, с уважением, вам "Кэп"

 

 

Это верно. Но у него есть свои слабые места - 70-мм броня оконечностей, взводящая бронебойные, и слабобронированный гласис, через который в определенных ситуациях он будет получать в цитадель даже от крейсеров.

 

И кстати, фугасы всех линкоров будут легко пробивать 40-мм каземат. Правило 1/6 калибра, однако - граница пробиваемости расположена на калибре 240 мм.

[anonym_gAml91ANX5w7]

Почитал все коменты. Вставлю и я свой "пятак".

Камрады, не надо думать, что Леста вот так возьмёт и сделает пароходик, с которого будет брать пример сам "ВЕЛИКИЙ НАГИБ")))

Нет и не будет в игре кораблей, которые "на голову" превосходят "братьев" по ветке (а даже если визуально где то, в чём то и превосходят, то обязательно где то, в чём то, чего на первый взгляд не видно - "хвоста поотрубают"). Если кому то кажется (ключевое слово), что мол - "как же нет имбалансных?... да вот же....(далее перечень кораблей-нагибаторов)...", то эти люди ошибаются (как это не прискорбно). Тут можно долго дискутировать, но сейчас про другое. Рассмотрим на примере "Шарнхорста". И на основании тех данных, которые на сегодняшний день нам известны.

И так "Шарик"

Что мы имеем, с точки зрения преимущества, или хотя бы равенства с соуровневыми ЛК (Нагато, Колорадо)?

- высокую скорость хода

- вроде как хорошая броня

- скорострельная арта

- может быть заградка (и то, пока спорно)

- скорость поворота башен

- торпеды

          - ПВО (без мифической заградки) и ПМК, я пока не могу отнести ни к плюсам, не к минусам, так как мы не знаем достоверно (особенно за заградку). Но скорей всего (судя по описаниям очевидцев) они будут средненькими)))

Теперь минусы:

- малый калибр ГК

- значительно меньше ХП (Шарик 56000, Нагато 65000. А "десятка" ХП разницы, для ЛК - это уже значительно). С Колорадо не ровняю, так как ни разу не играл на этом "кактусе".

- традиционное, для немецких ЛК впитывание "белого" урона (кто много играл на Тирпице, тот поймёт меня). Тут и "цитаделей " не надо

                                      Ну и масса инфы, которой мы не знаем. Например: пожары, под какими углами будет пробиваться...........и так далее............

Я почему то думаю, что это будет, что то такое, на чём надо будет постоянно маневрировать, чтобы не выхватить и играть очень осторожно и постоянно вращая головой (аля Гинденбург).

Думаю, что в случае с Шариком не получиться просто идти танковать урон, как на Тирпице. Ибо быстро уйдёшь в порт.

Думаю, что это будет отличный антикрейсер и антиэсминец.

Но боюсь, что с ЛК ему лучше лоб в лоб не сходиться. 

А ещё не забываем, что Шарика будет бросать не только к "песку" - Конго, как на известном видео https://www.youtube.com/watch?v=V7TZGZYc5XE  а ещё и к "семёркам - восьмёркам - девяткам". А там совсем другая картина будет.

И почему то мне кажется, что в случае с одноуровневыми ребятами и старше, ему ой как не сладко придётся.

В "песке" он будет однозначно гнуть. А вот с одноуровневыми боюсь - увы)

Так что не питаем иллюзий. Но и не унываем)))