Небольшое мнения о 4 сезоне Ранговых боев.

[merzkiy1978]

Главная беда РБ - случайные люди в них. Если за бои не будут давать опыт (совсем!) ,а только серебро по итогам (опыт после боя будет сброшен в ноль!), то из РБ уйдут те кто пришел просто прокачать корабль в который "не смог". Второе пожелание следует из первого - убрать сохранение звезды за 1 место. Таким образом в РБ останутся люди во-первых мотивированные на победу (а не на непотерю звезды), а во-вторых целенаправленно идущие за рангом.

[darkbird]

3. Несгораемая звезда.

С одной стороны неплохое нововведение, но на деле есть недостаток. Как показывает практика огромное количество эсминцев в бою результат этой фишки. Захватил втихаря точку во время сливного боя и ты в топе. И никакой линкор или крейсер своими фрагами и настрелом не смогут в 90% случаев перебить этот опыт. Вот большинство увидев это стали играть на эсминцах "во имя звезды". Нужно как-то пересмотреть вознаграждение, чтоб не только на эсминцах играли. А так я за эту штуку.

 

 

 

Вот очень спорное, на мой взгляд, хотя и часто встречаемое мнение. Хотелось бы подтверждения сему факту. Я очень часто занимал первое место в проигравшей команде и заслуженно (играю исключительно на ЛК). В тех играх, где не занимал первое место и терял звезду - действительно ботанил и те кто оказывались выше - действительно делали больше.

[Mike_Tomogavkin]

1. Разный уровень кораблей в лиге.

Зачем давать возможность кому-то заходить на заведомо более слабом корабле и ослаблять команду? Все стараются играть на старшем уровне и бои в большинстве своем проходят именно на нем, но иногда попадаются младшие и от этого сильно портится настроение и не редко результат боя.

2. Игра на стоковом корабле.

Ну неужели нельзя запретить игроку заходить в бой на стоке? Пока все топовые модули не открыл и не купил - в бой не пускать! Исключения могут быть в типах торпед, ГК. Может кому сток больше подходит, но при условии, что топ купил.

 

 

 

 

просто примеры по каждому из пунктов. начнем по порядку. 1ый пункт. возьмем например японский эсм 6-го уровня. маскировка лучше, скорость/маневренность выше, торпеды быстрее перезаряжаются. и, должен сказать, рукастый игрок на мутсуки в РБ может творить чудеса. был неоднократно свидетелем сего. поэтому данный пункт под вопросом. да и еще под каким

2-ой пункт. вот я проходил на Киеве этот сезон РБ. соответственно у него есть "стоковые" и "топовые" торпеды. я для себя однозначно определил, что стоковые лучше вследствие более быстрой скорости их хода. вопрос. а на кой мне тратить опыт на исследование топовых, если они мне вообще не нужны? уж лучше я этот опыт сохраню для исследования ташкента. ну и, думаю, еще кучу подобных примеров можно подобрать. я просто не представляю - в какую раскоряку нужно встать разработчикам учесть все эти нюансы/пожелания. да и бреб, если честно.

[pashu86]

Вот очень спорное, на мой взгляд, хотя и часто встречаемое мнение. Хотелось бы подтверждения сему факту. Я очень часто занимал первое место в проигравшей команде и заслуженно (играю исключительно на ЛК). В тех играх, где не занимал первое место и терял звезду - действительно ботанил и те кто оказывались выше - действительно делали больше.

 

сегодня твинком решил ранги погонять, случайно зашел на фурутаке, чудом выиграли, сел на николаса - уже лучше, как раз прокачался фарагут.

не долго думая загнал его в топ свободкой, повесил голдовые дымы и в путь - 9 боев, 15 ранг, на разу с первого места не слез.

эсминцы просто разрывают РБ, опыт рекой льется.

потому я ничуть не удивлен, что на высоких рангах по пять ЭМ с каждой стороны.

единственный враг эсминца - нюрнберг, но его складывают очень быстро сокомандники, а все остальные просто ничего не могут противопоставить амеру.

причем тот же муцки вообще рядом с фарагутом не валялся, мне гораздо дольше пришлось играть на основе этим муцки, что бы поднять 15 ранг.

а уж махан с длинными торпедами это просто имбища будет, я уверен =)

 

[darkbird]

 

сегодня твинком решил ранги погонять, случайно зашел на фурутаке, чудом выиграли, сел на николаса - уже лучше, как раз прокачался фарагут.

не долго думая загнал его в топ свободкой, повесил голдовые дымы и в путь - 9 боев, 15 ранг, на разу с первого места не слез.

эсминцы просто разрывают РБ, опыт рекой льется.

потому я ничуть не удивлен, что на высоких рангах по пять ЭМ с каждой стороны.

единственный враг эсминца - нюрнберг, но его складывают очень быстро сокомандники, а все остальные просто ничего не могут противопоставить амеру.

причем тот же муцки вообще рядом с фарагутом не валялся, мне гораздо дольше пришлось играть на основе этим муцки, что бы поднять 15 ранг.

а уж махан с длинными торпедами это просто имбища будет, я уверен =)

 

 

А реплей не сохранился?

[pashu86]

 

А реплей не сохранился?

 

ащще ни одного, я по-ходу галочку не поставил =)

а шо интересует?

[RenamedUser_59945004]

5 эсминцев? не, не слышали.

[pashu86]

5 эсминцев? не, не слышали.

 

фотошоп, не иначе 

[Dezzex]

 

банальная экономия на слотах, ну и + инвентик на Диану, Точибану с дублонами и премакком вот и появился второй аккаунт ... на этом амеры (линкоры и крейсера) + японцы, линкоры и пара крейсеров, на втором немцы и наши

 

Как вариант, что бы не экономить на слотах - за 1й ранг отсыпят 3500 дублонов и за 1900 по спец предложению можно взять 10 слотов.

 

 

[ExcaGamer]

 

Не все такие хорошие игроки, зачастую шестерка в команде балласт.

 

равно как и 7 нередко) чаще это зависит не от корабля, а от умений "оператора")

к тому же 6 эсминец например увеличит шансы что в противоположной команде тоже будет корабль 6 уровня)) и если это крейсер или линкор, тогда условный перевес будет на нашей стороне)

[RenamedUser_59945004]

 

равно как и 7 нередко) чаще это зависит не от корабля, а от умений "оператора")

к тому же 6 эсминец например увеличит шансы что в противоположной команде тоже будет корабль 6 уровня)) и если это крейсер или линкор, тогда условный перевес будет на нашей стороне)

 

не увеличивает,балансеру абсолютно пофиг,есть корабли 6е в очереди-кидает.

[darkbird]

 

ащще ни одного, я по-ходу галочку не поставил =)

а шо интересует?

 

Интересует подтверждение того, что тот кто оказался на первом месте по опыту - его не заслужил.