Ещё раз про Шарнхорст или хваленая немецкая "точность"....

[SliM_68]

Филипп писал, что судя по результатам теста Шарнхорст перегибает. Так что не удивлюсь, если точность ему сделают еще хуже.

 

Всегда на тесте перегибать будет тк ст всяко лучше играют чем среднестатистический игрок.

Но он прем, а учитывая то что питерцы привержены к нагибу за деньги (привет атаге кр8 сначало без ремки потом ца не смогло дали ремку) и Тирпу рули которого не тронули после нерфа всем остальным) то мож еще и не тронут.  

[ZloyMikhruytka]

 

Если сделать лк точность хотя бы как у кр, многие игроки не смогут в линкоры в принципе, просто не будут попадать, сейчас есть шанс, что рандомная пулька залетит.

19:13 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я чегойто не допонял в ентой фразе?!?!?!?

Дайте мне на Тирпе точность крейсера - и корабли соперника будут чудесным образом испаряться....

 

Пы. сы. Если чо, то рассеивание ЛК в среднем, как мимимум в 1.5. раза БОЛЬШЕ чем у крейсеров

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Вот только не надо...а то понерфят кораблик...

Он ужасный во всём...

[Askarone]

А что, корабль официально вышел в релиз?

 

 

 

а игра уже вышла в релиз? голда и свободка уже объединены? или опять в спешке ищутся оправдания для затягивания?

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Я чегойто не допонял в ентой фразе?!?!?!?

Дайте мне на Тирпе точность крейсера - и корабли соперника будут чудесным образом испаряться....

 

Пы. сы. Если чо, то рассеивание ЛК в среднем, как мимимум в 1.5. раза БОЛЬШЕ чем у крейсеров

Если сделать линкорам точность такую, что б снаряды попадали в точку, то большинство игроков не будет попадать, потому что *** берут упреждение, сейчас у таких(а таких большинство) залетают рандомные пульки из-за разброса как раз.

[ZloyMikhruytka]

А что, корабль официально вышел в релиз?

 

 

А что, разработчики своими действиями всегда оправдывают ожидания игроков? Разве не стало уже недоброй традицией, после очередного, скажем так, не совсем продуманного и не совсем качественного исполненного патча, оправдываться, мол хотели как лучше, а получилось как всегда?

По этому боюсь, что если после релиза Шарик окажется УГ, боюсь это сильно убавит количество игроков в он-лайне

19:35 Добавлено спустя 1 минуту

Если сделать линкорам точность такую, что б снаряды попадали в точку, то большинство игроков не будет попадать, потому что *** берут упреждение, сейчас у таких(а таких большинство) залетают рандомные пульки из-за разброса как раз.

 

Слушайте. Наверное соглашусь, некоторые играки, действительно попадают именно за счет разброса...

[Reindas]

Шарнхорст перегибает ? 

Это в каком месте ? 

---

В том виде, в котором он сейчас. А точнее его точность - он и даром не нужен. 

Да, он красив. Но за красоту такую сумму отдавать не особо то и хочется. 

 

Ещё один "шип" с хвалёной "немецкой точностью" - не, спасибо ! 

[Oleg83tt]

Ждем выхода в магазин.

[Darth_Vederkin]

а игра уже вышла в релиз? голда и свободка уже объединены? или опять в спешке ищутся оправдания для затягивания?

Коллега, а причём здесь весьма конкретный прем?

Или вопрос задан ради поднятия вайна?

 

Разработчики уже неоднократно выпускали продукт, который, скажем так, не оправдывал ожидания игроков. По этому боюсь, что если после релиза Шарик окажется УГ, боюсь это сильно убавит количество игроков

Вот после релиза и узнаем...

Зачем заранее устраивать вайн?

[ZloyMikhruytka]

Вот после релиза и узнаем...

Зачем заранее устраивать вайн?

 

А мне кажется, что именно вайн до релиза намного полезнее, чем вайн после. Или что, после релиза опять будем опять выслушивать опусы про "сезонное снижение он-лайна", или про заговоры кучки отщепенцев?

[Darth_Vederkin]

А мне кажется, что именно вайн до релиза намного полезнее, чем вайн после. Или что, после релиза опять будем опять выслушивать опусы про "сезонное снижение он-лайна", или про заговоры кучки отщепенцев?

Когда вайн основан на предположениях, это некорректно и бессмысленно.

 

[ZloyMikhruytka]

Когда вайн основан на предположениях, это некорректно и бессмысленно.

 

 

Извините меня, но если вайн основан на фактах, то это некорректная работа разработчиков и бессмысленно потраченные ресурсы.

И как по вашему, что лучше - поднять вайн почему не стоит наступать на грабли, или сначала наступить, а потом поднять вайн по поводу того, что получилось?

[Darth_Vederkin]

 

Извините меня, но если вайн основан на фактах, то это некоректная работа разработчиков и бессмысленно потраченые ресурсы.

Проблема в том, что у Вас сейчас нет прямых фактов, потому что официальной информации от разработчиков, кроме той, что корабль проходит тестирование.

Все данные о "Шарнхорсте" получены так сказать "нелегально" из раскуроченного клиента.

Официальными данными они станут, когда корабль выйдет в релиз.

Вот тогда, в случае вайна, это будет вайн на основании фактов.

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Ну ребят вроде уже есть тема про Шарна и его текущею точность. Зачем опять создавать 30 новых, в релиз он еще не ушел. Это есле он какафкой выйдет, вот тогда хоть 30 тем а пока Ведеркин прав. Рано еще.

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

Это еще хорошо что никто не вспомнил что ИРЛ у Шарна было 3.5 выстрела в минуту, и ему принадлежит самое дальнее попадание по движущейся цели (отчего ему бы дать точности, ага)

А то вайна было бы еще больше.

Но я все еще верю что корабль будет достойный. 

 

P.S

Хотя я его все равно куплю, даже если он *** будет, хех.

[ZloyMikhruytka]

Все данные о "Шарнхорсте" получены так сказать "нелегально" из раскуроченного клиента.

 

Т.е. Wiki-корабли - это нелегальный источник информации???????

А я то наивный думал, что это детище КВГ, а оказалось то "...вон оно чо, Михалыч".

[Darth_Vederkin]

Это еще хорошо что никто не вспомнил что ИРЛ у Шарна было 3.5 выстрела в минуту,

Не было...Документ я уже выкладывал.

 

 

Т.е. Wiki-корабли - это нелегальный источник информации? 

Повторюсь, данные на Вики получены из клиента (а не от разработки).

Данные неокончательные, так как корабль проходит тестирование.

 

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

Не было...Документ я уже выкладывал.

 

Но ведь на NavWeaps указано конкретно 3.5 выстрела\минуту.

Вроде же всегда основывались на данных оттуда?

Можете тогда поделиться документом, если не сложно?

[Darth_Vederkin]

 

А я то наивный думал, что это детище КВГ, а оказалось то "...вон оно чо, Михалыч".

Оно-то детище...но немного независимое.

Вы, читая статью в Вики, вероятно пропустили одну интересную фразу

 Корабль проходит настройку и тестирование. ТТХ могут значительно измениться.

 

Но ведь на NavWeaps указано конкретно 3.5 выстрела\минуту.

Вроде же всегда основывались на данных оттуда?

Можете тогда поделиться документом, если не сложно?

[ZloyMikhruytka]

Повторюсь, данные на Вики получены из клиента (а не от разработки).

Данные неокончательные, так как корабль проходит тестирование.

 

 

Если я Вас правильно понял, исходя из вашего поста, то можно сделать вывод, что компания Варгейминг, на своих официальных ресурсах, коим является сервис "Wiki-энциклопедия — глобальная база знаний по играм Wargaming" размещает непроверенную информацию от каких то третьих лиц, которые в свою очередь занимаются ""нелегальным" из раскурочиванием клиента"