Британцы

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Имхо почти 100% следующей веткой будут английские крейсера. Интригует новая механика в игре.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Вовсе нет. Просто в моём прогнозе строительства японских ВМФ начисто проигнорирован потенциальный ответ амеров.

И, кстати, СССР тоже несколько изменил бы свою политику.

 

Что же до Клива - извините, но амеры минимально переделывали свои КРЛ, перестраивая их в авианосцы. Так что это не существенно.

14:27 Добавлено спустя 1 минуту

 

Как говорится, "Роммель - это танковые дивизии плюс магия". И это не я сказал, англичане. Так что шансы у японцев были.

 

не сравнивайте Ромеля и его "Африка Корпс" с флотом Японии который не мог быстро заменять потерянные корабли в отличии от США которые шлепали как автомобили в Детройте, собирая их как конструктор, и рекорд по постройке и подготовки Авианосца еще ни кто не побил. закладка 28 апреля 1941 вступил в строй 31 декабря 1942, полтора года на 1 АВ и темпы увеличивали из года в год, у Джапов бы снаряды кончились бы быстрее чем у США ресурсы и корабли.

[Гость]

 

 

 

Как говорится, "Роммель - это танковые дивизии плюс магия". И это не я сказал, англичане. Так что шансы у японцев были.

Шансы были, но пока были опытные экипажи самолетов, с их потерей Япония была обречена.

Вот если бы они не строили мегалинкоры, а в разы увеличили перед войной наборы в летные школы и строили пусть не тяжелые, а малые и средние авианосцы, то тогда, да. Умылись бы кровью американцы, но тем не менее исход бы был тем же. Судостроительные мощности Америки на момент выхода на оптимум, были чудовищны.  

В месяц вводились в строй десятки кораблей - линкоров, крейсеров, авианосцев.

И это если не считать всякую шелупонь - эсминцы, тральщики, танкеры, десантные корабли, вспомогательные авианосцы, либерти в чудовищном количестве.

[Ravenar]

А вот британские линкоры - легенда. И я удивлён, что их нет всё ещё.

 

Особенно Роял Оук (Royal Oak) 

[Figing]

 

Особенно Роял Оук (Royal Oak) 

 

Тонко 

...есть еще Рипалс, к слову.

 

Хм. Интересно, после выпила Рипалса с Принсом требовали ли бриты нерфа авиков?  

Я дно. Они были затоплены базовой авиацией. 

 

[Shish69]

Шансы были, но пока были опытные экипажи самолетов, с их потерей Япония была обречена.

Вот если бы они не строили мегалинкоры, а в разы увеличили перед войной наборы в летные школы и строили пусть не тяжелые, а малые и средние авианосцы, то тогда, да. Умылись бы кровью американцы, но тем не менее исход бы был тем же. Судостроительные мощности Америки на момент выхода на оптимум, были чудовищны.  

В месяц вводились в строй десятки кораблей - линкоров, крейсеров, авианосцев.

И это если не считать всякую шелупонь - эсминцы, тральщики, танкеры, десантные корабли, вспомогательные авианосцы, либерти в чудовищном количестве.

 

​Увы, шансов не было изначально. Как разжевано (на мой взгляд - бесспорно) в книге которую уважаемый ТС цитирует тут в разделе История, задачи позитивные у Японии закончились еще в 42 году. Дальше нужен мир, но он не выгоден противнику. А шансов в мировой войне нет от слова абсолютно.

[Darth_Vederkin]

Что же до Клива - извините, но амеры минимально переделывали свои КРЛ, перестраивая их в авианосцы. Так что это не существенно.

Исходя из чертежей  Вы всё же преуменьшаете "масштабы трагедии"...

 

Но впрочем, тема-то о британцах.

[Ravenar]

 

Тонко 

...есть еще Рипалс, к слову.

 

Хм. Интересно, после выпила Рипалса с Принсом требовали ли бриты нерфа авиков?  

Я дно. Они были затоплены базовой авиацией. 

 

 

Да и Худ (по меркам игры - ЛК), тоже по сути та еще "легенда" 

[Darth_Vederkin]

Да и Худ (по меркам игры - ЛК), тоже по сути та еще "легенда" 

Вам тоже известна первопричина взрыва?

[Figing]

Вам тоже известна первопричина взрыва?

 

Пфффф... Элементарно - ВБР же! 

[SteelKazakh]

бла бла бла..... "а если бы у жапонцев"..... да пофиг на это "если"- войну на море амеры тогда бы не проиграли даже , если бы все флоты против них были. да и воздух, наверно, тоже. промышленные мощности!!!!! а если бы научились снижать срок беременности хотя бы до 3 месяцев и ускорители роста людей- тогда и китайцам хана!))))) но это бред конечно))))))

а по теме- бриты нужны!!!! без них никак)))))

[Ravenar]

Вам тоже известна первопричина взрыва?

 

Перво ... что? Шотнул его Бисмарк, видно за КР принял 

(Но это не значит, что авики нерфить не надо! )

 

Кстати, когда шотнули Роял Оук, тоже вначале думали нерфить авики, пока не разобрались, что авики тут не при чем

[Darth_Vederkin]

Перво ... что? Шотнул его Бисмарк, видно за КР принял 

Это Вы с "Ойгеном" перепутали...

[Foxtrot324]

Шансы были, но пока были опытные экипажи самолетов, с их потерей Япония была обречена.

Вот если бы они не строили мегалинкоры, а в разы увеличили перед войной наборы в летные школы и строили пусть не тяжелые, а малые и средние авианосцы, то тогда, да. Умылись бы кровью американцы, но тем не менее исход бы был тем же. Судостроительные мощности Америки на момент выхода на оптимум, были чудовищны.  

В месяц вводились в строй десятки кораблей - линкоров, крейсеров, авианосцев.

И это если не считать всякую шелупонь - эсминцы, тральщики, танкеры, десантные корабли, вспомогательные авианосцы, либерти в чудовищном количестве.

 

Не факт. Представьте себе поражение американцев у Мидуэя.

Просто если бы:

а) Нагумо приказал Томонаге задержаться в воздухе (знаю, что топливо было на исходе, знаю)

б) пикировщики амеров не вышли на цель (а вышли они чудом)

в) японцы применили бы схему "молот", имея в ручке данного молота - авианосцы.

г) ну и - самое банальное - японцы пришли бы к Мидуэю на 2 недели позже. Хотя, хватило бы и 10 дней

[Ravenar]

Это Вы с "Ойгеном" перепутали...

 

Да вроде ничего я не путаю. Вот вам первое, что под руку попалось, из Википедии:

 

Примерно в 06:00, ещё не завершив поворот, крейсер был накрыт залпом с «Бисмарка» с дистанции от 8 до 9,5 миль (15 — 18 км). Практически немедленно в районе грот-мачты возник гигантский фонтан огня, после чего произошёл мощный взрыв, разорвавший крейсер пополам. Корма «Худа» быстро затонула. Носовая часть поднялась и некоторое время раскачивалась в воздухе, после чего затонула и она (в последний момент обреченный расчёт носовой башни сделал ещё один залп). Prince of Wales, находившийся на расстоянии полумили, был засыпан обломками «Худа». Крейсер затонул за три минуты, унеся с собой 1415 человек, включая вице-адмирала Холланда. Спаслись лишь трое моряков, которых подобрал подошедший через два часа эсминец HMS Electra.

 

 

[anonym_0Y38LFUZpOa8]

Даешь ветку Британии! 

Худ знают все , тем что потоплен Бисмарком, а кто знает про Эдинбург? 

Про Британские корабли мало, кто знает, потому что про них мало информации. 

[Ravenar]

Даешь ветку Британии! 

Худ знают все , тем что потоплен Бисмарком, а кто знает про Эдинбург? 

Про Британские корабли мало, кто знает, потому что про них мало информации. 

 

Да информации то море, просто мало у кого был интерес ее искать ...

И не взирая на то, что Британия какбы считалась "владычицей морей", сделать ей полноценную ветку в игре без бумажных проектов и натягиваний на глобус - думаю не реально.

[Darth_Vederkin]

Да вроде ничего я не путаю. Вот вам первое, что под руку попалось, из Википедии:

Что до попадания: вопрос до конца не решённый.

 

Но я немного не о том.

На "Бисмарке" как раз правильно определили кто есть who...©

На "Ойгене" же старший артиллерист Пауль Яспер решил, что сражается с "эксетером" и каким-то их КРЛ.

[anonym_0Y38LFUZpOa8]

Информации то море, но одно дело когда ее показывают, другое дело когда самому надо ее искать.

 

[Darth_Vederkin]

Худ знают все , тем что потоплен Бисмарком, а кто знает про Эдинбург? 

Кратенько можно почитать здесь - Морская коллекция № 1 - 1997 (13). Крейсер "Белфаст"

15:23 Добавлено спустя 0 минут

Информации то море, но одно дело когда ее показывают, другое дело когда самому надо ее искать.

 

...разжевать и в рот положить?