Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
darckailin

Чему на палубе ЛК типа Норки гореть?

В этой теме 114 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
915 публикаций

 

Вы уже сделали пей-ту-вин класс. Стоит при этом недорого, вообще никуда не идёт, доступен любому парнокопытному, и ничего не боится, кроме такого же парнокопытного как минимум до лейтгейма.

 

Косплейте выпускницу Смольного в борделе дальше.

 

язаперманентбан.

Авиахейтеры уже достали.

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 392 публикации

Всем ведь очевидно, что это предложение это сделай пейтувин класс? Стоит очень дорого, недоступен практически никому, но идет и уничтожает все живое, ничего не боясь. Интересное предложение, но нет.

А что это разраб оживился только с упоминанием "пейтувина"? По теме первого поста нечего сказать?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
761
[U-D2]
Старший альфа-тестер
1 144 публикации

язаперманентбан.

Авиахейтеры уже достали.

 

"Павлик Морозов жив!" гр. Крематорий.

П.С. Где в моём посте было слово "авиа"? Сам вбросил, сам опроверг, сам лизнул.:trollface:

Изменено пользователем PolarRaven
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
915 публикаций

 

"Павлик Морозов жив!" гр. Крематорий.

П.С. Где в моём посте было слово "авиа"? Сам вбросил, сам опроверг, сам лизнул.:trollface:

 

А то непонятно :popcorn:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 531 публикация

>За ночные часы они выпустили 14 торпед с дистанции 25-35 кбт. (“Маори” – 2, “Зулу” – 4, “Коссак” – 3 и 1, “Сикх” – 4) и считали, что добились нескольких попаданий, но, вероятно, за попадания принимались вспышки орудий >“Бисмарка” или падающие около него осветительные снаряды. В частности, один из снарядов – видимо, с “Маори” – упал на бак линкора вскоре после 1.00 и вызвал пожар, который был быстро потушен.

Из темы про Бисмарк. Осветительный! Даже не фугасный. Причём на баке, где по вашему мнению ничего гореть не может.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
761
[U-D2]
Старший альфа-тестер
1 144 публикации

>За ночные часы они выпустили 14 торпед с дистанции 25-35 кбт. (“Маори” – 2, “Зулу” – 4, “Коссак” – 3 и 1, “Сикх” – 4) и считали, что добились нескольких попаданий, но, вероятно, за попадания принимались вспышки орудий >“Бисмарка” или падающие около него осветительные снаряды. В частности, один из снарядов – видимо, с “Маори” – упал на бак линкора вскоре после 1.00 и вызвал пожар, который был быстро потушен.

Из темы про Бисмарк. Осветительный! Даже не фугасный. Причём на баке, где по вашему мнению ничего гореть не может.

 

Заодно бы кое-кому посмотреть состав осветительного снаряда....
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
193 публикации

На некоторых кораблях середины 20го века, количество слоёв краски было таким, что толщина ЛКП составляла более одного сантиметра.... среди моряков была популярна присказка о том что многие старые суда держатся на воде только благодаря ей.... Так вот, при соответствующем нагреве, она великолепно горела - просто отлично, и строки в мемуарах боевых моряков о том, что "горело железо" - это не выдумки, а страшная правда....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

 

Лучший ответ.

Потому что пока у одностороннего предложения "убрать пожары с моих линкоров" нет второй части, как они тогда будут в балансе с остальными классами, оно является исключительно предложением "Дайте мне одному поубивать бесшансово, без сопротивления всех остальных игроков, которые не на линкорах. Хммм, а где же они, почему все на линкорах??"

 

 

 

Зачем ЭМ торпеды тогда?  Не, мне конечно нравится стоять в дымах на бене и накидать 2-3 пожара но выглядит это каешна странно. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 643
[RFL]
Бета-тестер, Коллекционер
3 209 публикаций
13 758 боёв

Всем ведь очевидно, что это предложение это сделай пейтувин класс? Стоит очень дорого, недоступен практически никому, но идет и уничтожает все живое, ничего не боясь. Интересное предложение, но нет.

 

Лучший ответ.

Потому что пока у одностороннего предложения "убрать пожары с моих линкоров" нет второй части, как они тогда будут в балансе с остальными классами, оно является исключительно предложением "Дайте мне одному поубивать бесшансово, без сопротивления всех остальных игроков, которые не на линкорах. Хммм, а где же они, почему все на линкорах??"

 

диспропорции у вас с пожарами! и куда вы там со своей статистикой только смотрите???

Дайте защиту от пожаров помощнее (модернизацию придумайте) или пусть горевший и потушеный уже отсек больше не горит или горит не так интенсивно!!!

 

С пожарами у вас перебор! и вы это все равно признаете и исправите!!! Не ждите когда вододелы начнут призывать не платить вам:trollface:

Изменено пользователем evgen2244

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 830
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 248 боёв

Играю на линкорах и крейсерах. Когда на линкоре - бомбит от пожаров, когда на крейсере - бомбит что не загорается. Так что наверное там все +/- нормально. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 531 публикация

 

Заодно бы кое-кому посмотреть состав осветительного снаряда....

 

Температура осветительного заряда больше чем от взрыва?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
602
[ASR]
Участник
1 263 публикации
556 боёв

диспропорции у вас с пожарами! и куда вы там со своей статистикой только смотрите???

 

 Насколько я помню из выкладывавшегося на форум - 15% урона ЛК получают от пожара. Всего 15%. От ББ снарядов - намного больше. Не хотите ББ-шки понерфить? Или у Вас все чисто по-пацански: ББ - тру, ОФ - нетру? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

Температура осветительного заряда больше чем от взрыва?

В несколько раз.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 660 публикаций

 

Температура осветительного заряда больше чем от взрыва?

 

Почитайте из чего он сделан...очень удивитесь:)
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 531 публикация

В несколько раз.

 

Ладно, поверю на слово. Но ведь дереву/скарбу/что там ещё на баке могло находиться пофиг от чего и с какой температурой загораться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций

С чего 4 пожара меня топят за пару минут?

Такое пламя, что металл поплавился и потек?

С чего?

Дайте плиз формулу. Я себе растопку для печки сделаю, а то в сырую погоду мучаюсь.

 

 

Л-ЛОГИКА?

 

Да ладно.

Вспомни фильм Красные хвосты где чувак нехило зажег немецкий военный корабль из каких то 20 мм ...... Типа достоверно на все 100 .....

А тут по тебе отожггли из 200-400 мм :P

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 643
[RFL]
Бета-тестер, Коллекционер
3 209 публикаций
13 758 боёв

 

Почитайте из чего он сделан...очень удивитесь:)

 

ну так пусть будет третий тип снарядов - зажигательный - но без урона:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
761
[U-D2]
Старший альфа-тестер
1 144 публикации

Температура осветительного заряда больше чем от взрыва?

 

Длительность и объём воздействия?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
170 публикаций
3 059 боёв

 

ну так пусть будет третий тип снарядов - зажигательный - но без урона:trollface:

 

Народ в двух-то путается, а вы третий предлагаете... :P

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×