Чему на палубе ЛК типа Норки гореть?

[konocrad]

катапультный самолет может загореться,+ экипаж горит неплохо,а вот палубные доски кстати не горят

[darckailin]

чайки..во всем виноваты чайки и высохшее на палубе ***

 

это реалистично

)))

[Asigur]

На самом деле гореть там есть много чему, там вовсе не голый металл везде. Другой вопрос, что без сгоревших палуб, жилетов, краски, лаков, чаек, лишнего экипажа и прочего линкор все равно мог продолжать бой, так как башни ГК, цитадель и ходовая были целы. В общем, гореть там было чему, но так сильно (плавятся силовые элементы конструкции, сгорают листы брони...) нет.

[Darth_Vederkin]

Лак, краска. Не? Боеприпасы возле зениток, спас-круги, всякие сети, канаты

Флинт, даже если собрать все в кучу - броню не прожечь...

Если только поддерживать огонь годков 20...

[SQQ]

 

каким боком? божеупаси

я один из самых маневренных лк-водов вообще)

вопрос не в теме "слез", а скорее к йумору.

просто Л-ЛОГИКА ищется

 

Ну если Л-логика, тогда вот так, навскидку: палуба деревянная, да еще и пропитанная для того чтобы не гнила, краска, проводка, шлюпки и другие спасательные штуковины, натыканные повсюду - есть с чего начаться пожару. Взрывы ОФ повреждают стенки нисколько не бронированных надстроек, а там уже - внутренние помещения, в которых гореть может уже чуть больше чем всё.

[Shrimpbowl]

Забавно, что автор ищет логику в том, что ЛК можно в контрить кораблем другого класса, но не ищет логики в том, что ЛК стоит примерно столько же, сколько КР или ЭМ, а не в 5,10,15 раз дороже

P.S. Играю конечно не так много, как матерые старожилы форума, но все-таки. Очень редко видел полный набор пожаров. И как правило, он был следствием неверного тактического решения (вылезти под фокус, например).

[Giulio_Cesare]

чайки..во всем виноваты чайки и высохшее на палубе ***

 

как в одном фильме"поднять перископы" сказал капитан:" наша лодка не разваливается потому, что её чайки ***!". Вот оно и горит!

[anonym_2bZmJmDzRBxe]

С чего 4 пожара меня топят за пару минут?

Команда просто не смогла потушить пожар и решила затопить корабль

[_LinAd]

Забавно, что автор ищет логику в том, что ЛК можно в контрить кораблем другого класса, но не ищет логики в том, что ЛК стоит примерно столько же, сколько КР или ЭМ, а не в 5,10,15 раз дороже

P.S. Играю конечно не так много, как матерые старожилы форума, но все-таки. Очень редко видел полный набор пожаров. И как правило, он был следствием неверного тактического решения (вылезти под фокус, например).

 

Или авики,которым мы ничего не можем сделать в середине и конце боя.

[drugjeka]

Горят , так решили и сделали разработчики!это игра)))

[Pyroksyllin]

Забавно, что автор ищет логику в том, что ЛК можно в контрить кораблем другого класса, но не ищет логики в том, что ЛК стоит примерно столько же, сколько КР или ЭМ, а не в 5,10,15 раз дороже

P.S. Играю конечно не так много, как матерые старожилы форума, но все-таки. Очень редко видел полный набор пожаров. И как правило, он был следствием неверного тактического решения (вылезти под фокус, например).

вспоминаются старые деньки, когда пожар вешался только при нанесении урона фугасом.. но да, 4 пожара это или человек без ремки, или колоссальное невезение, или раш по центру на 5-6 зажигалок.

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

Да тут массу вопросов таких можно задавать, почему бронебойный снаряд пробивая насквозь крейсер или эсминец не вызывает затопление, могли бы, же сделать такое,это реально если ниже ватерлинии прилитело такое пусть вызывает затопление, эсминцы нагибают не реально.

 

можно и более сложные вопросы задать: почему бронебойный снаряд, содержащий взрывчатое вещество (у нас не танки где ББ это стальные сердечники, у нас они ВВ содержат) так вот почему такой снаряд, взорвавшись в цитадели не может вызывать пожара? А осколочно-фугасный, взорвавшись снаружи борта, может вызвать пожар? Почему? патамушта гладиолус  игровое допущение. 

[BblHOC_MO3rA]

Забавно, что автор ищет логику в том, что ЛК можно в контрить кораблем другого класса, но не ищет логики в том, что ЛК стоит примерно столько же, сколько КР или ЭМ, а не в 5,10,15 раз дороже

P.S. Играю конечно не так много, как матерые старожилы форума, но все-таки. Очень редко видел полный набор пожаров. И как правило, он был следствием неверного тактического решения (вылезти под фокус, например).

 

вот поэтому стоялово на 8+ лвл и происходит

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

вспоминаются старые деньки, когда пожар вешался только при нанесении урона фугасом.. но да, 4 пожара это или человек без ремки, или колоссальное невезение, или раш по центру на 5-6 зажигалок.

 

4 пожара это гровая механика. 

без всяких рашей по центру вполне достижимая. два случая которые я запомнил

Я на Фарагуте, засветился фуловый авик, пока он меня добрал бобмерами два вылета успел сделать, я ему повесил 4 пожара.

Я на Хирю, циклон, случайно натыкаюсь на Лекса и сам находясь под атакой двух вражеских авиков сначала кидаю веер, он его ловит и хилится и бомберов уже на автомате, не до альта было, уворачивался от вееров сам, так вот я ушел на дно и наблюдал как догорел этот лекс с четырмя пожарами полученными вот прсто сбросом по альту яп. бомберов. 

 

[_BlackGarm_]

Забавно, что автор ищет логику в том, что ЛК можно в контрить кораблем другого класса, но не ищет логики в том, что ЛК стоит примерно столько же, сколько КР или ЭМ, а не в 5,10,15 раз дороже

P.S. Играю конечно не так много, как матерые старожилы форума, но все-таки. Очень редко видел полный набор пожаров. И как правило, он был следствием неверного тактического решения (вылезти под фокус, например).

 

Ну после последнего пачта когда ремка закончилась, то 1-2 пожара  можно получить сразу, а до пачта я такого не помню.

[anonym_QIus8qMERFHX]

Забавно, что автор ищет логику в том, что ЛК можно в контрить кораблем другого класса, но не ищет логики в том, что ЛК стоит примерно столько же, сколько КР или ЭМ, а не в 5,10,15 раз дороже

P.S. Играю конечно не так много, как матерые старожилы форума, но все-таки. Очень редко видел полный набор пожаров. И как правило, он был следствием неверного тактического решения (вылезти под фокус, например).

 

Да пусть он стоит в хоть в 20 раз дороже!!!...только пожары уберите!!!

[Starhound]

 Очень редко видел полный набор пожаров. И как правило, он был следствием неверного тактического решения (вылезти под фокус, например).

 

Да? Ничёси, кому то стоит попробовать войти в контакт с Лексингтоном, он научно докажет вам как можно и без фокуса крейсеров, получить 3 пожара сразу с лишением 20+к ХП.

[leopard1965]

Горят несбыточные мечты линкороводов о безудержном нагибе всего живого.

 

интересно, а к водителям-алеханам на эльфийских эсминцах это относится или нет )))

[Xbl4]

В тот злополучный день сервер перегрелся и на нём сплошняком всё горело и пылало.

Я вон, ночью на Светлане выполз, так из 86 попаданий только раз зажёг. Уж не из-за того ли, что на корабликах роса выпала?

[Гость]

Флинт, даже если собрать все в кучу - броню не прожечь...

Если только поддерживать огонь годков 20...

 

А пламя сопла игрока ты почему сбросил?