Элементарное решение по Гнейзенау, которое устроит всех.

[Gibson1979]

Гнейзенау-шоу не утихает. У разработчиков есть четкая позиция по данному вопросу, но игроки продолжают требовать выдать Гнейзенау в стоке его исторические орудия 283-мм. А, собственно… зачем? Ведь можно сделать наоборот. Пусть у него в стоке будут 380 мм (и болезненной смены геймплея, по мнению разработчиков, связанной с уменьшением калибра, массовый игрок избежит). 283-мм же будут альтернативой, никак не влияющей на линейную прокачку ветки немецких ЛК и самого Гнейзенау.  И пусть за эти орудия будет хорошая "кусачая" цена как в кредитах (1,5-2 млн.), так и в опыте (40-50К). Обыкновенный игрок, посмотрев на характеристики, прикинув затраты, просто не станет эти орудия выкачивать и их наличию особенно удивлен не будет (в конце концов у нас в игре есть и более бессмысленные вещи, например топовые корпуса некоторых японских эсминцев). А особый любитель еще как. Причем для разработчиков, совершенно очевидно, это будет еще и выгодно. Скорее всего, игроки, жаждущие "здесь и сейчас", будут переводить дублоны в свободный опыт. Я не вижу как такое простое решение может отразиться на продажах Шарнхорста и негативно повлиять на игровую логику в прокачке корабля. В игре у ряда эсминцев на выбор есть по 3 ТА и никого это не смущает, причем некоторые топовые ТА по  интегральных характеристикам уступают предтоповым. Что касается того, что, дескать, определённые орудия можно ставить только на конкретный корпус, то я вас умоляю. У нас в игре столько кораблей-мутантов и столько натянутых сов на глобус, что эту проблему всерьез рассматривать просто нельзя. Более того, на этом даже можно сыграть, если разработчики так опасаются, что "уникальный" Шарнхорст будет плохо продаваться, потеряв свою "уникальность" из-за прокачиваемого собрата. Если ты желаешь играть с 283-мм, то будь добр поставь стоковый корпус, который сильно уступает топу в очках боеспособности и в ПВО. Таким образом, Гнейзенау с 283-мм становится кораблем для очень узкого круга лиц – заядлых немцефилов, любителей истории и игроков очень высокого уровня, которые готовы пойти на заведомо ухудшенные ТТХ, ради интересного и необычного геймплея. Мне кажется, что это идеальный выход в сложившейся ситуации. Все стороны будут довольны. В конечном итоге, многие из вещей, что лоббировали игроки рано или поздно появлялись в игре. Не вижу смысла утраивать конфронтацию на пустом месте, когда есть простое решение для всех.

[DenDriver]

Отдадим ка человекочасы на впиливание контента, который не потребуется более 80% игроков. Круто. Спасибо. 

[HoffnungsloserJosefBoese]

Не проще ли купить "Шарнхорст" и не "выёживаться" ? 

 

[Hlopets_BY]

Отдадим ка человекочасы на впиливание контента, который не потребуется более 80% игроков. Круто. Спасибо. 

 

КТРЛ+С, КТРЛ+V - сколько человекочасов занимает???

[ApplePeople]

Не проще ли купить "Шарнхорст" и не "выёживаться" ? 

 

Слишком просто.

[and072]

Мне вот интересно - откуда такая уверенность в слабости Гнейзинау?

[onik63]

Ничего себе элементарное.  Целый формат А4 .

Когда дело касается экономики ( не виртуальной , а реальной ), то можно хоть покрышки к офису "Лесты" притащить. Слушать нас не будут.

Проще дождаться выхода немецкой ветки и уже потом требовать изменений. Когда народ немного прибыли принесёт вождям.

 

 

[B_O_N_D_A_G_E]

У " особых любителей " всегда есть 50+ к опыта , и ничего переводить они не станут .

[ZzRIPRAPzZ]

Мне вот интересно - откуда такая уверенность в слабости Гнейзинау?

Поиграйте на Миоги.  Линкор с 6 стволами малоиграбелен. + неисторично и убого.

[Dieseltruck]

Гнейзенау-шоу не утихает. 

так то все забыли уже, но не утихает бурление благодаря вам и таким как вы, еще даже в живую его не видели, а уже все плохо

[HoffnungsloserJosefBoese]

Мне вот интересно - откуда такая уверенность в слабости Гнейзинау?

 

Так на форуме же говорят, слухи ходють. Не понятно, как можно судить о качествах, виртуального к тому же продукта, контента, который ещё даже не представлен на всеобщее обозрение, на окончательные тесты, ттх которого ещё не озвучены, не подтверждены и не заявлены, как окончательные, как было в своё время с Тирпицем. Однако слухи же ходють. Ходють и ходють ... Не понимаю, как на 7 уровне корабль с сенсационной живучестью и единственный в игре прокачиваемый линкор, то есть с хилкой, обладающий торпедным вооружением, может быть слабым ... Но диванная аналитика утверждает, что так оно и есть, в качестве доводов вместо тестовых боёв приводит свою, никому не интересную и никому не нужную феерическую статистику, а значит корабль действительно слабый. Ага-ага ... 

[Hosp]

идея может и неплохая, но её не реализуют...как минимум пока не распродадут необходимое количество Шарнов. У нас же маркетологи игру делают, а не геймдизы.

[Spawn2002]

Отдадим ка человекочасы на впиливание контента, который не потребуется более 80% игроков. Круто. Спасибо. 

Конечно. лучше запилим на эти часы еще один прем кораблик, который купит 5% игроков...

[HoffnungsloserJosefBoese]

Поиграйте на Миоги.  Линкор с 6 стволами малоиграбелен. + неисторично и убого.

 

Миоги не играбелен не из-за количества стволов, а потому, что он - без ПВО и попадает к авикам - это раз. А два - стволы косые и кривые, снаряды из них летят куда угодно, кроме цели, учитывая что стволов меньше, дать ему точность чуть лучше чем Конго, и будет прекрасный линкор. 

[BblHOC_MO3rA]

так то все забыли уже, но не утихает бурление благодаря вам и таким как вам, еще даже в живую его не видели, а уже все плохо

 

плюсы же надо рубить на ЛФ.

[Spawn2002]

Не проще ли купить "Шарнхорст" и не "выёживаться" ? 

 

Отправь его мне в подарок. Ведь это еще проще... 

[onik63]

так то все забыли уже, но не утихает бурление благодаря вам и таким как вам, еще даже в живую его не видели, а уже все плохо

 

А это как посмотреть. Помнишь эмоции , когда народ прочитал анонс патча и взял вилы? Я про тот анонс , где воджи хотели убрать стандартный режим боев. Для кораблей выше 8-ого уровня.

Решение было отменено благодаря заранее начавшемуся вайну.

[ZzRIPRAPzZ]

 

Миоги не играбелен не из-за количества стволов, а потому, что он - без ПВО и попадает к авикам - это раз. А два - стволы косые и кривые, снаряды из них летят куда угодно, кроме цели, учитывая что стволов меньше, дать ему точность чуть лучше чем Конго, и будет прекрасный линкор. 

У Миоги лучшая ПВО на 4 лвл,  так то.

[onik63]

 

плюсы же надо рубить на ЛФ.

 

В любой непонятной ситуации , обвиняй ЛФ и кричи " нерфить авики" .

[kv22]

 

Миоги не играбелен не из-за количества стволов, а потому, что он - без ПВО и попадает к авикам - это раз. А два - стволы косые и кривые, снаряды из них летят куда угодно, кроме цели, учитывая что стволов меньше, дать ему точность чуть лучше чем Конго, и будет прекрасный линкор.

 

В игре главный + это как раз количество стволов в залпе.

Точность и разброс (кучность) - понятие неопределяемое и различия крайне малы чтобы всерьёз их рассматривать.

Так что корабль у которого 9-12 снарядов в залпе попадать будет всегда чаще и увереннее чем с 6-ю.