Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
aborche

FUBUKI vs New York

В этой теме 26 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
62 публикации

Уважаемые разработчики, а по какой причине фубуки имеет радиус циркуляции такой же как линкор 6 уровня?

он по размерам такой же ? или по массе ? как может эсминец 8!!! уровня иметь радиус циркуляции одинаковый с линкором.

и по манёвренности это ад какой-то, бревно и то лучше управляется. на предыдущих уровнях хоть какая-то отзывчивость была. тут даже с перками просто бревно.

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 703
Участник
4 148 публикаций
4 595 боёв

#нерфитьКолберг

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 733
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
12 322 боя

Уважаемые разработчики, а по какой причине фубуки имеет радиус циркуляции такой же как линкор 6 уровня?

он по размерам такой же ? или по массе ? как может эсминец 8!!! уровня иметь радиус циркуляции одинаковый с линкором.

и по манёвренности это ад какой-то, бревно и то лучше управляется. на предыдущих уровнях хоть какая-то отзывчивость была. тут даже с перками просто бревно.

 

 

Нью Йорк 5 лвл. Радиус циркуляции балансная характеристика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 476 публикаций
759 боёв

Уважаемые разработчики, а по какой причине фубуки имеет радиус циркуляции такой же как линкор 6 уровня?

он по размерам такой же ? или по массе ? как может эсминец 8!!! уровня иметь радиус циркуляции одинаковый с линкором.

и по манёвренности это ад какой-то, бревно и то лучше управляется. на предыдущих уровнях хоть какая-то отзывчивость была. тут даже с перками просто бревно.

 

 

Баланс. Вместо тысячи слов

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 164
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

Уважаемые разработчики, а по какой причине фубуки имеет радиус циркуляции такой же как линкор 6 уровня?

он по размерам такой же ? или по массе ? как может эсминец 8!!! уровня иметь радиус циркуляции одинаковый с линкором.

и по манёвренности это ад какой-то, бревно и то лучше управляется. на предыдущих уровнях хоть какая-то отзывчивость была. тут даже с перками просто бревно.

 

так перки не дают буста к циркуляции. перекладка рулей только. даже не перки, а модификация корабля.

Изменено пользователем lDKDl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 633 публикации
159 боёв

Потому что в основе игры лежит баланс, а сражения кораблей первой половины 20 века -- это красивая обложка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
676 публикаций
10 054 боя

Этот тип славился своей перегруженностью, приведшей к высокому центру масс; из-за чего баланс был, мягко говоря, не идеальным. Проще выражаясь, при более резком повороте эсминец перевернётся. Вот и ограничена манёвренность.

Изменено пользователем Jigoku_Kamikaze
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
342 публикации
6 525 боёв

а по какой причине фубуки имеет радиус циркуляции такой же как линкор 6 уровня?

 

 

Чтобы авианосцам торпеды было удобнее бросать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 036 публикаций
3 762 боя

Так у них скорости ж разные немного.

Если Нью-Йорк разогнать до 35 узлов - радиус циркуляции вырастет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 009 публикаций

Шикарное сравнение! Просто фееричное! Вы на форму кораблей смотрели? Берем широкий корпус линкора - это дает меньший радиус циркуляции и меньшую скорость. Берем узкий, "рассекающий" корпус ЭМ - это дает прямо противоположный эффект, больший радиус циркуляции и большую скорость. Короче, имеет значение соотношение между шириной корпуса и его длиной.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 668 публикаций

По причине того, что Фубуки одной торпедкой может шотнуть Ямато)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
62 публикации

Этот тип славился своей перегруженностью, приведшей к высокому центру масс; из-за чего баланс был, мягко говоря, не идеальным. Проще выражаясь, при более резком повороте эсминец перевернётся. Вот и ограничена манёвренность.

 

ну вообще рядом сидящий японовод говорит, что Fubuki был лучшим эсминцем войны в топовом корпусе. у нас 3 корпуса и параметры все одинаковые. странно
12:43 Добавлено спустя 2 минуты

Шикарное сравнение! Просто фееричное! Вы на форму кораблей смотрели? Берем широкий корпус линкора - это дает меньший радиус циркуляции и меньшую скорость. Берем узкий, "рассекающий" корпус ЭМ - это дает прямо противоположный эффект, больший радиус циркуляции и большую скорость. Короче, имеет значение соотношение между шириной корпуса и его длиной.

 

ну давайте сравним с другими эсминцами. 8-9 уровень японии самый убогий с точки зрения манёвренности.

 

12:44 Добавлено спустя 3 минуты

По причине того, что Фубуки одной торпедкой может шотнуть Ямато)

 

и поэтому у нас эсминец ходит по рельсам ? ;)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 192
Участник
2 250 публикаций

ТС, все элементарно. У Фубуки скорость в два раза выше, вот ему и сложнее поворачивать на пятачке. Поэтому радиус циркуляции приличный. Хотите уменьшить радиус - снижайте скорость.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
676 публикаций
10 054 боя

 

ну вообще рядом сидящий японовод говорит, что Fubuki был лучшим эсминцем войны в топовом корпусе. у нас 3 корпуса и параметры все одинаковые. странно

 

Так я ж не отрицаю, по совокупным характеристикам проект был удачный. Хотя вопрос спорный, многие считают лучшим эсминцем тип "Кагеро". Но при этом он же может быть со своими недостатками, не правда ли? Им даже носы в шторме отрывало ("Hatsuyuki", "Yuugiri", тип "Фубуки", инцидент с 4-м флотом).

Изменено пользователем Jigoku_Kamikaze

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 668 публикаций

и поэтому у нас эсминец ходит по рельсам ? ;)

 

А где связь между одной торпедкой и рельсами? Алёшки такие Алёшки)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 260
Участник
1 957 публикаций
6 311 боёв

Радиусы циркуляции для всех кораблей рассчитаны исходя из обводов их корпуса. Расчет довольно приближенный, но унифицированный под все корабли - реальные данные есть далеко не по всем, соответственно, либо считать приближенно, либо обсчитывать каждый корпус детально, что не особо нужно для игры с и так упрощенной механикой движения (симуляцию пробовали, но играть невозможно).

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
129
Бета-тестер, Коллекционер
277 публикаций

А как у крейсера 6 уровня может быть радиус циркуляции как у линкора 8 уровня?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
301 публикация

Радиусы циркуляции для всех кораблей рассчитаны исходя из обводов их корпуса. Расчет довольно приближенный, но унифицированный под все корабли - реальные данные есть далеко не по всем, соответственно, либо считать приближенно, либо обсчитывать каждый корпус детально, что не особо нужно для игры с и так упрощенной механикой движения (симуляцию пробовали, но играть невозможно).

 

Нельзя ли намекнуть на способ "обсчёта" корпусов исходя из их обводов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 915
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

А как у крейсера 6 уровня может быть радиус циркуляции как у линкора 8 уровня?

 

Если размеры корпуса в сечении по ватерлинии примерно совпадают, то почему же не может?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×