Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Итоги общего теста 0.5.9. [Комментарий]

В этой теме 381 комментарий

Рекомендуемые комментарии

181
[RA]
Бета-тестер
330 публикаций
8 593 боя

В Знак протеста 10 дней играть не буду!)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156 303
[FLD]
Бета-тестер
92 271 публикация
15 751 бой

В Знак протеста 10 дней играть не буду!)

Потрясающая сила воли:amazed::hiding::D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
4 721 публикация
3 532 боя

 

и когда разрабы собераються давать награды за выполнение задач на тесте . за прошлый тест не дали прем 1 день  и я так понимаю  и за этот тест хотят  шваркнуть ???

раздавали премы в группе вконтакте, в блоге разработчиков, в одноклассниках! до 31 августа вроде ещё можно поискать, где можете проверить и  зафиксировать премм на свой акк!

Изменено пользователем Linda102

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 519
[100GR]
Участник, Коллекционер
1 535 публикаций
53 966 боёв

В Знак протеста 10 дней играть не буду!)

 

Скупая мужская слеза скатилась по мой не бритой щеке… - как же мы жить будем без тебя?!)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
653 публикации
3 234 боя

В Знак протеста 10 дней играть не буду!)

 

Давай лучше 3 месяца, а там глядишь и техас получишь, если еще нужен будет
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 660 публикаций

Да-да, у командира 16-17 очков, БОП-а до сих пор нету. Классно! А почему его до сих пор нету, раз он так сильно нужен? Почему СРАЗУ не брали навык, который за жалкое 1 очко дает бонусы и к ГК ЭМ, и к ПВО, и к ПМК? Как же эти командиры сейчас себя чувствуют?

 

Уже раз 10 звучал ответ на этот не совсем некорректный вопрос-наброс, в т. ч. минимум 2 раза от меня и лично разработчикам. 
Живой пример -- мой Бенсон. Усиленно качал 15 перков для "невидимкости". Раздал недавно последние 5. До следующего перка в данный момент 100+ к опыта. Как вкачаю, поставлю (т.е. поставил бы), конечно же "стрельбу", а не "пожары".

UPD:

При этом я понимаю, что хуже мне после автозамены не будет. Но почему кому-то "просто не хуже", а кому-то "нужный перк" на халяву, а кому-то +1 очко ... тоже даром?

Именно этот акт несправедливости волнует многих.

Изменено пользователем anonym_OKBHHJM36dsx
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
27 648 боёв

ладно пойду разрабов трясти  где мой положенный день према за задачи на тесте ))))

07:10 Добавлено спустя 2 минуты

раздавали премы в группе вконтакте, в блоге разработчиков, в одноклассниках! до 31 августа вроде ещё можно поискать, где можете проверить и  зафиксировать премм на свой акк!

 

нет они мне ДОЛЖНЫ дать прем 1 день за выполнение  задач на тесте и это принципиально 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
128 публикаций

Да-да, у командира 16-17 очков, БОП-а до сих пор нету. Классно! А почему его до сих пор нету, раз он так сильно нужен? Почему СРАЗУ не брали навык, который за жалкое 1 очко дает бонусы и к ГК ЭМ, и к ПВО, и к ПМК? Как же эти командиры сейчас себя чувствуют?

 

потому что речь идет об эсминцах, которые важнее в первую очередь выкачать в маскировку (т.е. 5 перк) именно поэтому на первом лвл выбрана только лампа как бы, или мне как и всей "ЦА с 40%" нужно все очки капитана упарывать на 1-2 лвльные навыки??
07:19 Добавлено спустя 2 минуты

 

Не понимаете? А жаль.

БОП не берется, если нужно, например, 15м перком получить Мастера Маскировки. При наличии лампы в дереве перков, естественно. Потому что лампа важнее БОП.

А если еще и БОП взять заранее, то маскировка приходит только на 16м. А между 15м и 16м перком - много десятков тысяч опыта.

 

Они этого не хотят понять, или делают вид, что не понимают, для них ОБЖ самый трушный перк, так как так решила ЦА

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
649
[-ZOO-]
Участник, Коллекционер
407 публикаций
20 494 боя

Мы максимально подробно разобрали этот вопрос. Это действительно наилучший вариант.

 

Если «Радиоперехват» — единственный изученный навык 1-го уровня у командира, он автоматически заменяется на навык «Основы борьбы за живучесть».

 

Поясните, пожалуйста, почему именно "Основы борьбы за живучесть"?! Этот навык полезен только линкорам, ну и ещё крейсерам и авикам на хай-левелах. Почему нельзя было перераспределить на "Базовую огневую подготовку"? Он годный для всех кораблей и всех уровней.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 855 публикаций

Ну. Вот. А я опрос проходил. Видать зря. Ни на что он не повлиял. Хотел бы посмотреть на этих людей которые захотели получить себе ОБЖ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
254
[NORD]
Участник
431 публикация
24 837 боёв

Мне вот что интересно. 

Навык "Радиоперехват" убирают из дерева и делают его дефолтным у всех командиров. 


Но, в таком случае, нельзя ли просто всем выдать +1 не распределённое очко ?

Т.е. как делается во всех нормальных ММО проектах. 

Если что-то убрали или что-то изменили - дают возможность игроку решать, что он будет делать в дальнейшем. 

 

Но, тут опять всё двадцать пять. 


Опять навязывание мнения разработчиков, основываясь на статистику популярности.... 

Как всё это надоело 

 

Мне вспомнилось, вдруг, как в танках снятый с продажи и ставший эксклюзивным E-25 начали нахаляву за простеникое задание раздавать всем подряд, при этом, у кого его не было, получали танк, стоимостью ХХХХ голды, а у кого он был ))) серебром отсыпали смешную сумму, серебром !!! карл!!!  Онлайн с тех пор просел раза в 4 в цистернах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 519
[100GR]
Участник, Коллекционер
1 535 публикаций
53 966 боёв

 

Мне вспомнилось, вдруг, как в танках снятый с продажи и ставший эксклюзивным E-25 начали нахаляву за простеникое задание раздавать всем подряд, при этом, у кого его не было, получали танк, стоимостью ХХХХ голды, а у кого он был ))) серебром отсыпали смешную сумму, серебром !!! карл!!!  Онлайн с тех пор просел раза в 4 в цистернах.

 

Фантазер вы батенька!:rolleyes:

Покупал е25 за голду, затем акция – удивило, но не смертельно. Из игры и не думал уходить. А вот: "Онлайн с тех пор просел раза в 4 в цистернах". - это настоящий перл! :teethhappy:

Кто еще добавит анекдотов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
678 публикаций
3 211 боёв

Чуткая работа с комьюнити: над людьми, играющими на эсминцах, поглумились уже 2 раза за последние 3 месяца, и это только за счет навыков командиров! Босота, иди, донать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

 

После патча я хочу БОП первым перком. Если бы мне не втюхивали ОБЖ на первом уровне а предоставили выбор - я бы так и сделал.

А ОБЖ мне ни до ни после патча на эсминце нафиг не сдался. Я мог бы его взять только от безысходности, перке на 18м разве что, если бы больше ничего стоящего не увидел.

Как бы есть огромная разница: качать эсм до 16го перка с ОБЖ чтобы только потом взять БОП (и получить то что мне нужно) и качать эсм до 15го перка, взяв на первом БОП.

То есть - или мне страдать какой-то хренью до 16го перка, терпя нафиг не сдавшееся ОБЖ на первом уровне, или сбросить перки за баблоны, что суть - разводка на реал.

16го у меня нет пока ни на одном эсме, если что. И 15го нет. Так что кач-кач предстоит огого...

Короче говоря, если наступить на горло собственной песне и пойти на поводу у разработчиков, то придется долго-долго корячиться с эсминцем в нелепой конфигурации. Да ну его нафиг...

Я правильно понимаю что до получения маскировки ты будешь кататься с балластом из 4 не распределенных очков, чтобы сэкономить сумму эквивалентную, например, двум шоколадкам? Вот уж где реальный...

С этого места подробнее, пожалуйста. А что Вы тогда ищете в этой теме? Вас изменения никак не коснутся.

Пытаюсь вникнуть в суть этой надуманной проблемы. Мне с этими людьми в одном бою потом играть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 154
Участник
880 публикаций
25 067 боёв

Боюсь разочаровать - игра менялась и дальше будет меняться. Какие-то изменения будут встречаться волной ликования, какие-то дичайшим вайном, какие-то - спорно или спокойно. Никто не обязан при каждом изменении каждого компонента игры что-то "сбрасывать" или "давать перераспределять". Когда мы это делаем, на то есть веские причины - например, в 0.5.3 навыки изменились очень сильно. Какие-то стали хуже, какие-то лучше, появились новые. В том случае без сброса было действительно не обойтись (точнее, можно было, но это было бы крайне некорректно).

 

В данном случае никто никаких ухудшений не получает, часть командиров при этом получает +1, часть - ОБЖ без затрат. Все недовольство связано лишь с отсутствием выбора на второй группе командиров, и то его можно избежать, выкачав или распределив 1 очко на 1 уровне.

 

Масштабы изменений совсем разные, поэтому и наши действия по компенсации совсем разные.

 

Любая игра без изменений - умрет, а на любые изменения найдутся противники. Учитесь адаптироваться под новые правила - это игра.

В одном проекте про космические корабли уже скоро как 10 лет (сама она старше), и там на каждое изменение сотни и тысячи недовольных роют игре могилу, предсказывают страшные страшнючки и ваще "уже не торт". Ну а разработчики, по традиции, главные враги.

"Каждый суслик - агроном" 

Пожелаю успехов разработчикам и надеюсь, что все таки будут реже принимать такие решения - как решать за игрока какой у него должен быть капитан...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
128 публикаций

 

В упомянутой вами игре есть одно золотое правило от разрабов, там донатить или нет 100% выбор игрока, а здесь решили за тебя, что тебе лучше и итоговым-распределением перков вынуждают перераспределять (так как есть более важные перки для билда) за дублоны самому и это пичалька:(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

 

Я думаю тут как никогда будет уместна поговорка про цыплят и осень, если вы понимаете о чем я:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

 

Вот ни что так не бесит, как намеки на чье-то жлобство, особенно в сравнении с ценой каких-то незначительных, но реальных вещей. Донатить или не донатить - выбор каждого. И большинство донатят в случаях, где им удобно. А вывод лампочки и вкачивание ОБЗЖ - это принуждение к донату, причем именно опытных и постоянных игроков, которым не плевать на билд своего командира.

 

То есть задонатить на перераспределение перков не удобно, а кататься с не распределенными очками удобно? Как ни крути после 15-16-го перка надо перераспределять. Или меня реально окружают люди возящие балласт из очков? Ну в таком случае мне становятся ясны причины большинства сливов...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 004
[FRI13]
Старший бета-тестер
1 053 публикации
19 166 боёв

Боюсь разочаровать - игра менялась и дальше будет меняться. Какие-то изменения будут встречаться волной ликования, какие-то дичайшим вайном, какие-то - спорно или спокойно. Никто не обязан при каждом изменении каждого компонента игры что-то "сбрасывать" или "давать перераспределять". Когда мы это делаем, на то есть веские причины - например, в 0.5.3 навыки изменились очень сильно. Какие-то стали хуже, какие-то лучше, появились новые. В том случае без сброса было действительно не обойтись (точнее, можно было, но это было бы крайне некорректно).

Я вот не могу понять: откуда взялась позиция, что сбросы навыков (или, например, снятие модернизаций) должны происходить исключительно в результате глобальных изменений?

Почему не может быть сброса навыков как подарок игрокам, как результат хорошего настроения, как ... да просто так, взяли и сбросили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
629 публикаций

Я вот не могу понять: откуда взялась позиция, что сбросы навыков (или, например, снятие модернизаций) должны происходить исключительно в результате глобальных изменений?

Почему не может быть сброса навыков как подарок игрокам, как результат хорошего настроения, как ... да просто так, взяли и сбросили.

 

Такая политика компании (жадность)
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×