4-й перк на русские крейсера - что посоветуете?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Собственно вопрос и голосование + буду благодарен за аргументацию выбора. Больше интересует оптимизация капитана для 6-8 лвл (выше эту ветку вряд-ли буду качать).

Всем спасибо за адекватные ответы

[Ssupersvintuss]

Зависит от того, насколько страдаешь от плоскопалубных. Сильно подгорает - УОП. Если нет - взрывотехник полезнее будет, учитывая что советы 6-8 почти чистые фугосоплюйки-поджигалки. Только стоит учесть, что манёвренность и размеры у них практически линкорные, особенно касается Щорса и Чапаева.

Я лично УОП брал. А вот РУ ПВО будет полезно больше на 9-10, имхо. БЖ без комментариев, это для эсмов.

[Sergius_Ferratus]

6-8 уровни — скорострельные фугасоплюи; «взрывотехник» им в тему, поэтому первым 4-м перком его.

Ну а дальше по предпочтениям — можно оба 4-х на ПВО взять, если чувствуешь, что оно тебе надо. А можно пойти по стопам Зла и точить в инвиз, набрав мелочи на сдачу.

[vovsan_15]

Смотря какой крейсер. С 8 ур. на совках стоят универсалки, неплохо косят самолеты, а так взрывотехник (это если думаешь дальше пересаживать командира)

[GeorgeK30]

взрывотехник, на 7-8 левеле основной дамаг - пожары по линкорам

из 5-го - инвиз и будет счастье

[kapitan1212]

УОП поможет апнуть дальность ПВО+ с 6 уровня должна быть,по идее,заградка-это еще один + к ПВО,а РУ ПВО не уверен из-за цены в 5 очков,сугубое имхо

[Ssupersvintuss]

УОП поможет апнуть дальность ПВО+ с 6 уровня должна быть,по идее,заградка-это еще один + к ПВО,а РУ ПВО не уверен из-за цены в 5 очков,сугубое имхо

 

РУ ПВО 4 очка, не путаем с РУ ПМК. Но этот навык больше полезен на топах 9-10, ну возможно на Чапаеве ещё.

[Temnokot]

Донскому пво желательно. Оба четвертых, пятый не нужен. Авикам больно делает...

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Благодарствуем. Таки наверно остановлюсь на взрывотехнике...

А можно еще вопрос - на Хиппера вторым 4-м перком (первым стоит РУ ПВО) имеет смысл взрывотехника прицепить?

Стреляю в основном ББ конечно, но если противник упорно не подставляет борт - приходится и на фугасы переходить, тем более их чуток апнули.

Или лучше УОП - и на ПМК бонус опять-же, все-таки он иногда отрабатывает нормально

[anonym_vqvCwlb380bG]

Взрывотехник без вариантов. Потому что фича этих крейсеров в заливании фугасами. Да и ХП много для крейсера не накинешь, а ПВО перки...0+20% все равно будет 0.

[Ssupersvintuss]

Благодарствуем. Таки наверно остановлюсь на взрывотехнике...

А можно еще вопрос - на Хиппера вторым 4-м перком (первым стоит РУ ПВО) имеет смысл взрывотехника прицепить?

Стреляю в основном ББ конечно, но если противник упорно не подставляет борт - приходится и на фугасы переходить, тем более их чуток апнули.

Или лучше УОП - и на ПМК бонус опять-же, все-таки он иногда отрабатывает нормально

Хиппер и вообще немцы 8+ в данных реалиях очень неплохие ПВО-шники, не хуже амеров(исключая Де Мойн разве что... хотя Гинденбург не сильно хуже в этом плане). А вот фуджесы у них всё равно унылы, как ты их не апай. На 9-10 ещё имеет какой-то смысл их подкачать(у Роона и Гиндера неплохой ДПМ), а вот Хиппер чистый ситуативник играющий от альфы. Если кэп на Хиппере останется - лучше чистое ПВО, позволит прикрыть не только себя, но и соседние ЛК. Практически не хуже Миши.

[Ssupersvintuss]

Взрывотехник без вариантов. Потому что фича этих крейсеров в заливании фугасами. Да и ХП много для крейсера не накинешь, а ПВО перки...0+20% все равно будет 0.

Взрывотехник без вариантов - это только к Будённому относится, у которого ПВО и правда ноль(у Кирова и то лучше, если про заградку забыть). Щорс уже что-то сбивает, а Чапаев таки сбивает и неплохо. Так что я не стал бы так ультимативно говорить что "ПВОнинужен". Зависит от кораблика.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Хиппер и вообще немцы 8+ в данных реалиях очень неплохие ПВО-шники, не хуже амеров(исключая Де Мойн разве что... хотя Гинденбург не сильно хуже в этом плане). А вот фуджесы у них всё равно унылы, как ты их не апай. На 9-10 ещё имеет какой-то смысл их подкачать(у Роона и Гиндера неплохой ДПМ), а вот Хиппер чистый ситуативник играющий от альфы. Если кэп на Хиппере останется - лучше чистое ПВО, позволит прикрыть не только себя, но и соседние ЛК. Практически не хуже Миши.

Вот только авиков нынче негусто

Я на Хиппер даже заградку как правило не ставлю - от акустики пользы больше (точнее - не столько больше, сколько регулярнее), а от налета средней интенсивности он и так неплохо отмахивается.

[Ssupersvintuss]

Вот только авиков нынче негусто

Я на Хиппер даже заградку как правило не ставлю - от акустики пользы больше (точнее - не столько больше, сколько регулярнее), а от налета средней интенсивности он и так неплохо отмахивается.

 

Ну это да. Я просто как православный ЛК-вод и авиахейтер не хочу давать плоскопалубным ни единого шанса. Вот и вкачиваю все кораблики в фулл-ПВО, даже Няматку.

А вот про гидру спорно. На Ёрке эта чтука была очень полезна, а вот Хиппер КМК всё же не про борьбу с эсмами. ДПМ нет, фугасы слабые, длинный, неповоротливый... фактически мини-Тирпиц. Его задача одноклассников карать в мягкие цитадельки, а для борьбы с эсмами лучше подходят Могами и Чапаев на 8лвл. Особенно последний, после того как Могамке в хлам зарезали стоковые башни.

[kapitan1212]

 

РУ ПВО 4 очка, не путаем с РУ ПМК. Но этот навык больше полезен на топах 9-10, ну возможно на Чапаеве ещё.

Упсь...Спасибо за поправку.

[DFDMN]

Собственно вопрос и голосование + буду благодарен за аргументацию выбора. Больше интересует оптимизация капитана для 6-8 лвл (выше эту ветку вряд-ли буду качать).

Всем спасибо за адекватные ответы

Заветный аватарка, но меня укачивает)

[anonym_wnfHuP5UkOl0]

в патче будет по 1 авику на команду,так что взрывотехник намного полезнее будет,да и в пво немцы и амеры намного лучше себя чувствуют

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Ну это да. Я просто как православный ЛК-вод и авиахейтер не хочу давать плоскопалубным ни единого шанса. Вот и вкачиваю все кораблики в фулл-ПВО, даже Няматку.

Вот за это я и недолюбиваю частые патчи - никак не предскажешь, что в следующий раз понерфят/апнут Соответственно - на что делать упор в прокачке.

Но ПВО в любом случае нужно, так что наверно все-таки возьму УОП - можно будет вообще на заградку забить... Впрочем. еще несколько дней есть - посмотрим, что патч грядущий нам готовит Есть мнение (и я с ним таки согласен), что авики будут попадаться по одному, зато регулярнее.

[leopard1965]

лично я ставил УОП, ПВО в этом случае становится весьма приличным, а с заградкой так просто отличным, фугасы и так поджигают хорошо начиная с Буденного, так что смысла во взывотехнике не вижу, потом бронебойные снаряды у наших крейсеров достаточно злые и цитадели крейсерам выносят без проблем (это к вопросу о фугасоплюйке)

[Ssupersvintuss]

в патче будет по 1 авику на команду,так что взрывотехник намного полезнее будет,да и в пво немцы и амеры намного лучше себя чувствуют

 

1 авик только на 8+, а тут речь и про 6-7. Так что как знать...

 

21:41 Добавлено спустя 2 минуты

лично я ставил УОП, ПВО в этом случае становится весьма приличным, а с заградкой так просто отличным, фугасы и так поджигают хорошо начиная с Буденного, так что смысла во взывотехнике не вижу, потом бронебойные снаряды у наших крейсеров достаточно злые и цитадели крейсерам выносят без проблем (это к вопросу о фугасоплюйке)

Про ББ да, но к сожалению только с близкого расстояния, исключения только для откровенного картониума - как Пенса или тот же Щорс. Впрочем, это беда всех 6".

Вот за это я и недолюбиваю частые патчи - никак не предскажешь, что в следующий раз понерфят/апнут Соответственно - на что делать упор в прокачке.

Но ПВО в любом случае нужно, так что наверно все-таки возьму УОП - можно будет вообще на заградку забить... Впрочем. еще несколько дней есть - посмотрим, что патч грядущий нам готовит Есть мнение (и я с ним таки согласен), что авики будут попадаться по одному, зато регулярнее.

 

Всё равно будет неделя халявного сброса(наныли), плюс 100 дублонов от щедрот. Так что будет время и возможность поэкспериментировать.