Гнайзенау попал в объектив камер на тесте / Tier VII German BB (GNEISENAU) - Gameplay from free camera

[adam_assassin]

 

Там их 8 штук - вес залпа маловат, а Гнейзенау их 6.

 

20 секов за то, на те же 30с колорадо и нагато

[Rei_Ayanami_]

Это решающий недостаток, он не сможет набивать урон на уровне Нагато и Колорадо, будет худшим ЛК на 7м уровне, если не в игре, как примерно Миоги, хотя 2й не так и плох на 4м уровне. Этот же на 7м будет просто кактусом. 

 

а что не так с Миоги??

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

20 секов за то, на те же 30с колорадо и нагато

 

20 сек у Шархорста, у этого корыта 25 сек.

 

а что не так с Миоги??

Не может нормально дамажить из за низкого веса залпа.

[adam_assassin]

Не могу делать выводы пока не поиграю

[EisenTod]

Хочу чтоб в стоке можно выбрать 283.

[adam_assassin]

Кстати 283мм плохо будит пробивать лк чуть ромб и рикошет

[anonym_d7rMfV5UciCj]

Как ему могут не завести брони, если исторично у него она толще, чем у Тирпица?

Думаю, у ожидаемого Гнейзенау должен быть только один недостаток - мало стволов ГК. 

Шарнхорст и Гнейзенау близнецы. не думаю что уж очень сильно прем версия будет отличаться от прокачиваемой в ветке развития

 

Судя по игровой Wiki у Гнейзенау что в стоке, что в топе броня цитадели 260 мм против 350 мм у Шарнхорста, да и бронепалуба тоньше. Поэтому он и развивает аж на 2 узла больше при одинаковой мощности движка. 

 

 

Бывают корабли имбовые и таких среди ЛК не мало, бывают хорошие (нормальные) таких среди ЛК большинство, а бывают убогие как Миоги, Микаса и Гнейзенау. Какая особенность - он с таким весом залпа и пушками от Тирпица ничего толком не сможет в бою.

 

А что, Миноге в новом патче таки прикрутили торпеды? 

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

А что, Миноге в новом патче таки прикрутили торпеды? 

И много ты торпедами 6км то надамажишь? бесполезное оружие.

[Retvizan_1905]

 

Судя по игровой Wiki у Гнейзенау что в стоке, что в топе броня цитадели 260 мм против 350 мм у Шарнхорста, да и бронепалуба тоньше. Поэтому он и развивает аж на 2 узла больше при одинаковой мощности движка.

 

Судя всему, в игровой вике какой-то косяк, ибо броня каземата там указана 350 мм

04:37 Добавлено спустя 4 минуты

 

Не может нормально дамажить из за низкого веса залпа.

 

  Дамажка у среднего игрока прямо пропорциональна времени его жизни в бою. На Гнейзенау он будет жить дольше, чем на Нагато/Колорадо, за счет скорости, брони и ПВО.

[and072]

  Дамажка у среднего игрока прямо пропорциональна времени его жизни в бою. На Гнейзенау он будет жить дольше, чем на Нагато/Колорадо, за счет скорости, брони и ПВО.

И не забываем про ТА, в эндшпиле с ЛК очень даже аргумент

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

Судя всему, в игровой вике какой-то косяк, ибо броня каземата там указана 350 мм

04:37 Добавлено спустя 4 минуты

 

  Дамажка у среднего игрока прямо пропорциональна времени его жизни в бою. На Гнейзенау он будет жить дольше, чем на Нагато/Колорадо, за счет скорости, брони и ПВО.

Меня не интересует то сколько на нём смогут набивать членистоногие, меня волнует максимальный потенциал линкора, а он у него значительно ниже чем у Колорадо и тем более чем у Нагато.

И не забываем про ТА, в эндшпиле с ЛК очень даже аргумент

Что то не сильно этот аргумент мне на Тирпице помогает, его удаётся реализовать в 1 из 10 боёв. В болешинтсве случаев я вообще их ни разу за бой не применяю.

[anonym_d7rMfV5UciCj]

И не забываем про ТА, в эндшпиле с ЛК очень даже аргумент

 

Ну вот, а товарищ the_schrodinger говорит:

И много ты торпедами 6км то надамажишь? бесполезное оружие.

 

И кому теперь верить...  

[MorFlings]

Сначала ветку очень ждут и хотят - потом долго-долго ругают и критикуют

и так каждый раз

примите просто корабли как есть и найдите в них особенность.

идеального ничего не бывает

 

Тут больше выглядит, на то что простите но мы не смогли в баланс ветки сразу. А про баланс в игре не не слышал?!

[and072]

Что то не сильно этот аргумент мне на Тирпице помогает, его удаётся реализовать в 1 из 10 боёв. В болешинтсве случаев я вообще их ни разу за бой не применяю.

Разница в том, что гнейзи чаже будет видеть бронеутюги типо Мексики и Колорадо.

Но все зависит от того, как играть - у меня и на тирпице норки-спинаходы на торпы садятся

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

Посмотрел это видео...   Чему  автор радуется понять не могу.. За всё время , Гнейзик не утопил крейсера 6 уровня, его всё время жгли ЭСМИНЫ ( ну этот маразм маразмее всего тут) , убил он аж 1 эсмин (Миниказе) и того ТАРАНОМ !  ))

Вчера видел в своём бою Бисмарка.  Скажу только одно: когда меня сняли с карты, естественно наблюдал за Бисмарком. В одном из моментов , на него зашла одна (!!!) пачка бобром Ленсингтона , ОДНА КАРЛ. ПВО начало работать с 4, 5 км, бобры спокойно откидались и ушли, потеряв АЖ 1 самолётик.....   И это только ОДНА пачка.....  Вывод: ПВО у Бисмарка даже не нулевое, оно минусовое....

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

Ну вот, а товарищ the_schrodinger говорит:

 

И кому теперь верить...  

 

Kawaii_Neko_Kun точнее, Шрёдингер его заместитель когда тот в баньке моется. Топ 6 ру сервера по среднему дамагу на Тирпице (98к урона) говорит что торпеды на нём ни о чём. Супертостер с 81к среднего урона считает что они что то там решают. А так даже хз, я ими практически не пользуюсь, если бы их не было или их отпилили я бы не заметил разницы.

Разница в том, что гнейзи чаже будет видеть бронеутюги типо Мексики и Колорадо.

Но все зависит от того, как играть - у меня и на тирпице норки-спинаходы на торпы садятся

Норки спиноходы довольно не приятная тема, хз пока догонишь тебе самому все хп снимут, лучше выбрать другую цель чем такую норку пытаться убить. Реализовывать торпеды на ЛК можно только как орудие последнего шанса, я бы не делал на них большую ставку.

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

Сначала ветку очень ждут и хотят - потом долго-долго ругают и критикуют

и так каждый раз

примите просто корабли как есть и найдите в них особенность.

идеального ничего не бывает

 

откровенно плохая ветка нем. линкоров поставит на этой песочной игрульке окончательный и жирный крест.... по крайней мере для меня ( хотя , думаю, для очень многих).  И так в игру захожу не часто , в ожидании этой ветки, если её провалят.....

[Eger_boec]

Посмотрел это видео...   Чему  автор радуется понять не могу.. За всё время , Гнейзик не утопил крейсера 6 уровня, его всё время жгли ЭСМИНЫ ( ну этот маразм маразмее всего тут) , убил он аж 1 эсмин (Миниказе) и того ТАРАНОМ !  ))

Вчера видел в своём бою Бисмарка.  Скажу только одно: когда меня сняли с карты, естественно наблюдал за Бисмарком. В одном из моментов , на него зашла одна (!!!) пачка бобром Ленсингтона , ОДНА КАРЛ. ПВО начало работать с 4, 5 км, бобры спокойно откидались и ушли, потеряв АЖ 1 самолётик.....   И это только ОДНА пачка.....  Вывод: ПВО у Бисмарка даже не нулевое, оно минусовое....

 

А откуда тебе знать ,что Бисмарк шел с усилением ПВО?4,5км-это стоковый вариант /ПВО без модулей и перков.

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

 

А откуда тебе знать ,что Бисмарк шел с усилением ПВО?4,5км-это стоковый вариант /ПВО без модулей и перков.

 

Вы делаете мне смешно. Скажите , у какого линкора 8 уровня , зашедшая на него ОДНА пачка бобров . потеряет только 1 самолётик , а ?  + разрабы в темах о Тирпице не раз говорили, что у Бимарка ПВО сильнее по сравнению с Тирпом...

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

 

откровенно плохая ветка нем. линкоров поставит на этой песочной игрульке окончательный и жирный крест.... по крайней мере для меня ( хотя , думаю, для очень многих).  И так в игру захожу не часто , в ожидании этой ветки, если её провалят.....

 

Сложно пока судить о ветке, однозначно убогая семёрка в ней уже есть. 9-10 надо смотреть будет, пока я ничего не могу сказать. Пока не известны ТТХ их ГК (меня больше всего интересует точность и баллистика у них). Бисмарк = Тирпиц норм корабль, но скилозависимый не для средних игроков. 6рка и ниже вообще хз.