Ветка Советских линкоров

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:56:22 пользователь Tingmar сказал:

бессмысленного уродства

Почему бессмысленного?

[Гость]

Сегодня в 23:32:30 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Почему бессмысленного?

На мой крайне далёкий от кораблестроения взгляд концентрация ударной мощи исключительно в одном секторе, с натяжкой, полусфере смысла не имеет. Корабли, а тем более линкоры и крейсера не самолёты-истребители, и размеры, и скорость и маневренность не позволяют держать оппонента исключительно на курсовых углах. А значит существует опасность потерять сразу весь ГК а не 1/4 или 1/3 или 2/3 его в результате одного попадания снаряда, бомбы или торпеды. Те самые яйки в одномй кармане корзине.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:53:42 пользователь Tingmar сказал:

На мой крайне далёкий от кораблестроения взгляд концентрация ударной мощи исключительно в одном секторе, с натяжкой, полусфере смысла не имеет.

Перечитайте еще раз Вашингтонский договор... :)

[Гость]

В 28.11.2018 в 23:57:45 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Перечитайте еще раз Вашингтонский договор... :)

Он делает уродство осмысленным?

[Cpt_Pollution]

Он делает его единственно приемлемым вариантом. Выбирайте - голозадый уродец с 3х3х406 или линейно-возвышенный красавчик с 3х2х381 на том же самом уровне. Ах да, это у нас уже есть... Но учтите - красавчик будет без торпед и волшебных скосов палубы.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 01:37:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Он делает его единственно приемлемым вариантом. Выбирайте - голозадый уродец с 3х3х406 или линейно-возвышенный красавчик с 3х2х381 на том же самом уровне. Ах да, это у нас уже есть... Но учтите - красавчик будет без торпед и волшебных скосов палубы.

Это вы про кого? про несчастного многострадального 69и?так он как ни упорись выше 7го уровня не лезет и то только в премы

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 08:37:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Он делает его единственно приемлемым вариантом. Выбирайте - голозадый уродец с 3х3х406 или линейно-возвышенный красавчик с 3х2х381 на том же самом уровне. Ах да, это у нас уже есть... Но учтите - красавчик будет без торпед и волшебных скосов палубы.

 

Сегодня в 09:10:40 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Это вы про кого? про несчастного многострадального 69и?так он как ни упорись выше 7го уровня не лезет и то только в премы

Если разговор о "Таллине" который бывший "Люцов" то он Крейсер!

Да и если на 6-м ЛКР "Измаил" на 7-й ЛК проекта 64 (3*3*356)

Либо модернизированный ЛКР "Кинбурн" (4*2*406) либо ( 2*3+2*2*406).

А ЛК проекта 21 Имхо лучше оставить для према за свободку (по анологии с оригиналом).

[Гость]

Сегодня в 02:37:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Выбирайте

С чего бы? Свои идеи я высказал многажды, и в начале темы и в середине, и страниц 20 назад, и вчера.

 

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 02:28:50 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

 

Если разговор о "Таллине" который бывший "Люцов" то он Крейсер!

Да и если на 6-м ЛКР "Измаил" на 7-й ЛК проекта 64 (3*3*356)

Либо модернизированный ЛКР "Кинбурн" (4*2*406) либо ( 2*3+2*2*406).

А ЛК проекта 21 Имхо лучше оставить для према за свободку (по анологии с оригиналом).

Ну тут не Таллин имелся в виду а явно Кронштадт с 380мм  Проект 64 безусловно в реалности был современнее, но в игре для 7 уровня стволов маловато... а взамен ни калибра ни торпед  Опять же "советский нельсон" на 8м потому что иначе дырка... которую придется "царской" бумагой затыкать А для линкора за "свободку" вон "Советская Украина" как раз

[luzum_a]

В ‎26‎.‎11‎.‎2018 в 18:44:20 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Зачем? Новая башня "вгоняется" в старый погон, как, например, немцы планировали перестраивать "Гнейзенау" или как японцы "переделывали" лёгкие крейсера в тяжёлые. 

забыли как подгоняли наши орудия к башням Цесаревича

[Darth_Vederkin]

В 28.11.2018 в 23:32:51 пользователь Tingmar сказал:

Он делает уродство осмысленным?

Он делает уродство целесообразным.

 

Сегодня в 11:47:11 пользователь luzum_a сказал:

забыли как подгоняли наши орудия к башням Цесаревича

Пример некорректный: это был первый и предпоследний случай, когда русские орудия ставили в башни зарубежной конструкции...

[Гость]

Сегодня в 19:04:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Он делает уродство целесообразным.

Уродство всегда бессмысленно, а то что договор  формально "узаконил" этот выверт  сумрака разума исходя из экономической ситуации инициатора, это уже другой аспект.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:18:26 пользователь Tingmar сказал:

Уродство всегда бессмысленно, а то что договор  формально "узаконил" этот выверт  сумрака разума исходя из экономической ситуации инициатора, это уже другой аспект.

Он его не узаконил, он привёл к возникновению такой компоновки, как способа поиграть триадой "скорость-броня-вооружение" в рамках договорных лимитов.

То что Вам лично эта компоновка не нравится, так это Ваши личные трудности: конструкторы того периода думали иначе.

[Гость]

Сегодня в 19:24:50 пользователь Darth_Vederkin сказал:

конструкторы того периода думали иначе.

Мои или не мои трудности, вопрос дискутабельный, а то что оные думы конструкторов и даже адмиралов ошибочны- показала практика, поскольку сколько-нибудь заметного развития они не получили.  

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:38:45 пользователь Tingmar сказал:

а то что оные думы конструкторов и даже адмиралов ошибочны- показала практика, поскольку сколько-нибудь заметного развития они не получили.  

То есть когда основные игроки прорабатывают подобные идеи это ошибка?

 

[Гость]

Сегодня в 19:41:35 пользователь Darth_Vederkin сказал:

То есть когда основные игроки прорабатывают подобные идеи это ошибка?

 

Позвольте уточнить, кого вы имеете ввиду под игроками? Если заказчиков и конструкторов, то безусловно ошибка, правда не факт что очевидная в тогдашних условиях. Но мы то имеем игру и послезнание.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:51:33 пользователь Tingmar сказал:

Позвольте уточнить, кого вы имеете ввиду под игроками?

Проекты с "передней" компоновкой разрабатывали британцы, французы, американцы, японцы.

Вам этого мало?

[Гость]

Сегодня в 19:53:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

разрабатывали британцы, французы, американцы, японцы.

Они божественной природы и не подвержены ошибкам и моде?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:54:52 пользователь Tingmar сказал:

Они божественной природы и не подвержены ошибкам и моде?

 Как я понимаю, это намёк, что только Вы безгрешны, и все ваши сентенции необходимо воспринимать как послания с Небес? :)

[Гость]

Сегодня в 19:56:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

 Как я понимаю, это намёк, что только Вы безгрешны, и все ваши сентенции необходимо воспринимать как послания с Небес? :)

Ни в коем разе. Я вообще в интернете стараюсь  избегать намёков чтобы не было подобных многозначных толкований. Посему сказал прямо- уродец не нужен. И даже попытался пояснить почему так считаю. И даже от вас услышал контраргумент в стиле "все так делают, значит надо как все прыгать с крыши вниз головой".