543 [FC] RandomException Бета-тестер, Коллекционер 1 556 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 4 авг 2016, 04:59:13 Баян. Любимое дело советы выдавать еше с давних времен Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 228 [DONAT] SteelDuck Участник, Коллекционер 3 802 публикации 22 869 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 4 авг 2016, 05:02:03 (изменено) Все эти правила для равных по положению. Нижним чинам, офицеру,незазорно было и в зубы двинуть. В царской России морские офицеры были дворянами у крестьянского сына шансов стать офицером практически не было. Ну вот я и не понимаю восторга простых обывателей от этих кодексов. Толку от "кодекса чести" если его носителя ненавидит личный состав и готов закопать при первой же возможности. Устав - гораздо лучший кодекс. Понтов там поменьше - все на практику направлено. В сознании многих обывателей офицер должен быть эдаким модным пафосным дядей с "богатым внутренним миром". Ну, для светских приемов и парадов это очень важные качества. А реально хороший офицер - это грамотный в своем деле и в меру резкий военный, за которым подчиненные пойдут в любую. заваруху, потому что уверены будут, что офицер х..ней не занимается, надо - значит надо. И будут оберегать этого военного в бою всеми силами, ибо без него там хана (помним про грамотность). Офицер - это командир, организатор, действующий в экстремальных условиях. А не модный блоггер. Японцы со своими кодексами доигрались. Чего стоит командир корабля, намеренно гибнувший на мостике своего крейсера. Он превращает себя в расходник одноразовый. А где флот возьмет другого, а? Тебя готовили столько лет, потом ты набирался опыта. Кто теперь людей в бой поведет? Зеленый выпускник? Или на островах. Вместо того, чтобы вести беспокоящие действия против американцев, изматывая их и отвлекая на себя силы - давайте сгоняем в штыковую атаку на их пулеметы! Неэффективно? Зато красиво, все по кодексу. На Иводзиме у японцев нормальный офицер командовал. И американы до сих пор вспоминают этот остров как кровавую баню. А если бы у япошек на каждом острове по такому офицеру было - в каком бы году американцы войну закончили? Изменено 4 авг 2016, 05:17:06 пользователем SteelDuck Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_GrJtqGctJQ3r Участник 199 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 4 авг 2016, 05:03:03 (изменено) много общался с офицерами РВСН по поводу данной темы-им смешно Изменено 4 авг 2016, 05:03:44 пользователем anonym_GrJtqGctJQ3r Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 531 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 23 443 боя Жалоба #24 Опубликовано: 4 авг 2016, 05:07:06 (изменено) Офицер вне службы и в части / на корабле это два разных человека. Все эти кодексы на подчиненных не особо распространяются. В обществе гражданских офицер может быть культурным вежливым человеком, а на службе самодуром и сатрапом. Не все конечно такие, но попадаются. И да сатрапом на службе ему приходится быть. Слишком мягкий с подчиненными офицер бесполезен. Изменено 4 авг 2016, 05:10:05 пользователем Reizt Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 228 [DONAT] SteelDuck Участник, Коллекционер 3 802 публикации 22 869 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 4 авг 2016, 05:26:20 (изменено) Или его будут ненавидеть и бояться или будут забивать на его приказы. Уважение потом придёт, но побаиваться его всё равно будут. В мирной жизни (когда нет врага, стремящегося тебя уничтожить) - может быть. И то не всегда. На войне (судя по рассказам фронтовиков) все немного по-другому. Офицеры, которых которых боялись и ненавидели подчиненные, зачастую погибали в первых же боях. От пулевого ранения в спину. Их приказы выполнялись неохотно и не полностью. Их в бою не берегли, оценивая гибель командира не как большую беду для подразделения, а как долгожданное избавление. Уважение и ненависть разную природу имеют. Я бы сказал - противоположную. Изменено 4 авг 2016, 05:29:25 пользователем SteelDuck 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
975 anonym_1tkwHYetI2Kn Участник 1 071 публикация Жалоба #26 Опубликовано: 4 авг 2016, 06:31:43 Вы о чем? Что Вы имеете ввиду? Или ЛФ главное пост набить, а смысл не важен? Откройте этот кодекс и удивитесь. ТС выдернул данный тест с сайта специализирующимся на составлении таких пафосных тестов. Гугл вам в помощь. Повторюсь еще раз, бесят такие люди, которые копипастят и подписываются чьим то именем, не проверив достоверность написанного. Грамотные люди хотя бы внизу текста оставляют ссылку на источник копипасты. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
228 dr_Lylia Бета-тестер 739 публикаций 270 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 5 авг 2016, 14:41:26 Откройте этот кодекс и удивитесь. ТС выдернул данный тест с сайта специализирующимся на составлении таких пафосных тестов. Гугл вам в помощь. Повторюсь еще раз, бесят такие люди, которые копипастят и подписываются чьим то именем, не проверив достоверность написанного. Грамотные люди хотя бы внизу текста оставляют ссылку на источник копипасты. Грамотно вы написали..,а вот смысл, для чего это было написано, так и не поняли..( хм )), похоже в классе вы были старостой ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию