TIRPITZ пропал самолёт

[nevic]

 

Вот как раз таки это и смущает очень сильно. 

---

Почему премиумная лодка за такую стоимость по всем параметрам хуже прокачиваемого ? 

В чём суть тогда Тирпица после выхода Бисмарка ? 

 

Как выпустят официальную немецкую ветку - так же официально можно выводить из продажи Тирпица. 

А тем, кто его не желает оставить в его виде - предложить 100% компенсацию в виде голды. 

---

Чтоб я после Бисмарка с его всеми фентифлюшками сел на Тирпица с торпедами, применяемыми раз в 10 боёв; и то, как последний аргумент - да ни за что ... 

Разработчики ссылаются на следующие доводы:

1. Все в процессе теста/балансировки/сбора статистики….
2. «Тирпиц» не хуже – он другой со своим уникальным геймплеем.
3. С «Тирпицем» все норамльно.
4. Качайте «кэпа»
5. Фармите.
6. А зато у «Бисмарка» нет торпед.

Мог что-то забыть.

Моё личное мнение таково:

Я криворукий, мне что с торпедами, что с акустикой один фиг быть на дне.

[HoffnungsloserJosefBoese]

Тирпиц не может врываться, так как огребает белый урон и горит. Тирпиц не может в дальние перестрелки, так как не попадает. Так толку с его брони и торпед?

 

А в игре есть корабли, которые не горят и не огребают белый урон ? В игре есть корабли, которые всегда и во всё попадают ? 

[Гость]

 

 

Всё вышесказанное - личное субъективное мнение, на котором я не настаиваю и не утверждаю его, как истину в последней инстанции. 

Корабли уже не поменяются сильно, релиз через две недели..

 

А по поводу уникальности - так НАДО было делать как в игре #кораблинетанки - где прем.техника это уникальные модели или модификации, что само по себе дает широкое поле для разнообразия.

Леста же, модельки лишние особо рисовать не хочет?, поэтому у нас тут выходит парадоксальная ситуация - берем Тигр 2, потом берем точно такой же Тигр 2, назначаем его премиумным, и бац повышаем бронепробитие снарядов в два раза или скорострельность в два раза увеличиваем. Понятно, что любой человек увидя эту ахинею скажет - "Как так?".

А вот когда вместо прем.Тигра 2 - вводят какой то ВК 47.43 - да еще и с измененной моделью и модулями - всё, никаких вопросов нет. 

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Хочу заметить, это вы упустили. Что у Бисмарка есть 2 Суо сток (~250м разлета) и топ (~270м разлета) разница в них чуть больше километра. Поэтому для себя я выбор уже сделал. Сред. дистанция боя у меня 15 км. А на предельную стреляю 1 бой из 5. Так что я предпочту точность дальности. Тем более что "эффективно попасть на 21км + шанс ппц какой маленький. Та же ситуация с Амаги, да и на сток Суо Бисмарк ему (топ Амаги) проигрывает всего пару сотен метров. А тем кому мало: берите коректировщика.

[Pyroksyllin]

 

А в игре есть корабли, которые не горят и не огребают белый урон ? В игре есть корабли, которые всегда и во всё попадают ? 

 

в тех случаях, когда другой корабль получит непробитие - Тирпиц получит в лицо на 10 тысяч. без цитаделей, да. но получит.

калибр у него маленький. на дистанции с его точностью вес залпа вообще размазывается.

12:13 Добавлено спустя 1 минуту

Хочу заметить, это вы упустили. Что у Бисмарка есть 2 Суо сток (~250м разлета) и топ (~270м разлета) разница в них чуть больше километра. Поэтому для себя я выбор уже сделал. Сред. дистанция боя у меня 15 км. А на предельную стреляю 1 бой из 5. Так что я предпочту точность дальности. Тем более что "эффективно попасть на 21км + шанс ппц какой маленький. Та же ситуация с Амаги, да и на сток Суо Бисмарк ему (топ Амаги) проигрывает всего пару сотен метров. А тем кому мало: берите коректировщика.

 

внезапно СУО не увеличивает разлёт. это разлёт на максимальной дистанции, которая увеличивается с установкой СУО.

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

в тех случаях, когда другой корабль получит непробитие - Тирпиц получит в лицо на 10 тысяч. без цитаделей, да. но получит.

калибр у него маленький. на дистанции с его точностью вес залпа вообще размазывается.

 

Хорошо. Как по Вашему можно ввести в баланс среди других кораблей, такой корабль, как Тирпиц, не ломая пищевую цепочку ? Если бы он не страдал от авиации и не кушал бы ещё и белый урон, так, как Вы говорите - это был бы не корабль, а утюг или каток, который после появления на карте просто шёл бы вперёд и ел бы всё, что встречается по пути, как пакман.

[Pyroksyllin]

 

Хорошо. Как по Вашему можно ввести в баланс среди других кораблей, такой корабль, как Тирпиц, не ломая пищевую цепочку ? Если бы он не страдал от авиации и не кушал бы ещё и белый урон, так, как Вы говорите - это был бы не корабль, а утюг или каток, который после появления на карте просто шёл бы вперёд и ел бы всё, что встречается по пути, как пакман.

 

почему-то после его релиза, он страдал от авиации, так же кушал белый урон, но был тем самым катком. а теперь почему-то он так не может.

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

 

Хорошо. Как по Вашему можно ввести в баланс среди других кораблей, такой корабль, как Тирпиц, не ломая пищевую цепочку ? Если бы он не страдал от авиации и не кушал бы ещё и белый урон, так, как Вы говорите - это был бы не корабль, а утюг или каток, который после появления на карте просто шёл бы вперёд и ел бы всё, что встречается по пути, как пакман.

Внезапно, при поднятии коректировщика ваш круг разлета на дистанции 23 км будет все ещё равен 250м. А на Тирпице в той же ситуации уже 270м

[Pyroksyllin]

Внезапно, при поднятии коректировщика ваш круг разлета на дистанции 23 км будет все ещё равен 250м. А на Тирпице в той же ситуации уже 270м

 

ЩИТО? а вот и нет. ни разу не 250. 250 будет на дистанции без корректировщика. а с корректировщиком там будет под 300 метров.

[Reindas]

Корабль класса линкор, который обладает броней, сравнимой по "вязкости" с десятками, цитаделью, спрятанной лучше, чем золото партии и торпедами, никогда не будет хуже прокачиваемого. Никогда. 

Геймплей линкоров в данный момент однообразный, однотипный и делится на три вида - или танкуй бортом, носом, как норка, или крутись как бабочка, жаль как пчела, как амаги, или просто наступай с суровым, насупленным, грозным видом, как вынуждены делать все остальные лк в игре, которым или не хватает дальности, или точности, или и того, и другого одновременно.

 

Тирпиц ломал в течении года эти клише и стереотипы, предлагая за ту сумму, которую за него выложили - уникальный, агрессивный, вариативный геймплей, сенсационную для своего уровня боёв живучесть, броню и общую выживаемость, и даже некоторый шанс противостоять авиации, при правильном наборе перков капитана и модификаций.

Как можно вообще жаловаться на слабость такого корабля, потому что кому-то другому дали какой-то другой расходник/снаряжение - лично мне не понятно. Штамповать одинаковые, как спички в коробке, ветки с одинаковым геймплеем, разница которых состоит только в визуализации моделей, названиях и флажках на мачтах ?

 

Или каждый раз придумывать что-то новое, уникальное, ещё не встречавшееся в игре, что сделает каждую нацию в игре уникальной, самодостаточной и отличной от других ?

 

Странно, с одной стороны все жалуются на однообразие, отсутствие контента, скуку в игре, но каждый раз, когда где-то на горизонте появляется надежда на что-то уникальное, новое, ещё не встречавшееся в игре - тут как тут появляются персонажи, которые считают, что если какой-то другой корабль будет обладать чем-то уникальным, чем купленный ими премиумный корабль - то это значит что прем понерфили ... 

 

Студия говорила в своё время, что на данный момент, например, это единственный корабль с РЛС на этом уровне, или линкор с торпедами, но никто никогда не говорил, что так будет всегда и не появится кораблей с уникальными для этой нации или класса кораблей расходниками/снаряжением в будущем. В таком случае, в игру вообще никогда нельзя было бы вводить ничего нового, просто штамповать новые модельки с одинаковыми ттх и под разными флажками ...

 

Лично я считаю, что Тирпиц, если его не будут трогать и оставят в таком виде, в котором он есть сейчас в игре - всегда будет одним из лучших кораблей в игре. И это не помешает стать таковыми и будущим линкорам Германии, но чуть по-другому. И вообще, зачем действительно обсуждать и спорить о ттх ветки, которую ещё даже не ввели на открытый тест ? 

 

Всё вышесказанное - личное субъективное мнение, на котором я не настаиваю и не утверждаю его, как истину в последней инстанции. Давайте дождёмся анонса, теста, официальной темы на форуме с ттх кораблей, и исходя уже из подтверждённой и официальной информации от Разработчиков, будем обсуждать новую ветку и её место и положение в "пищевой цепочке/иерархии" среди веток уже существующих. 

 

У Тирпица есть броня, сравнимая с 10-ками ? 

---

Честно, если бы у всех 10-ок (линкоров, в смысле) была бы идентичная броня - я был бы чрезмерно рад. 

Ибо такая штука, как бронированный каземат - урона принимает "мама не горюй", 

 

И там, где всё сквозит через тонкие казематы ЛК 10 других наций - Тирпиц заглатывает так, что аж "по самое нехочу". 

И когда тому же Тирпицу сносишь 30к белым уроном - на цитадели как-то фиолетово. 

---

Амаги не нужно крутиться как бабочка. 

Разворачиваешься кормой и просто медленно идёшь вперёд (да, кормой вперёд немного под углом). 

А если что - так сразу педаль в пол и быстро убегать. 

 

Титановую корму Амаги пробить в силах только Ямато. 

Да и точность Амаги с таким кол-вом орудий - просто шикарнейшая. 

 

Норка имеет лицо, пробиваемой только Яматкой и ультимативное ПВО. 

Так же великолепнейшую маскировку и буквально таки - лучшую маневренность. Ввиду очень малого радиуса циркуляции. 

---

Так что я как-то мало замечаю плюсов Тирпица. 

Это просто линкор. Причём просто линкор 

[HoffnungsloserJosefBoese]

Внезапно, при поднятии коректировщика ваш круг разлета на дистанции 23 км будет все ещё равен 250м. А на Тирпице в той же ситуации уже 270м

 

Для тех, кто использует на Тирпице корректировщика - в аду приготовлен отдельный котельный зал ... 

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

<p>Я всё-таки не понимаю - чего хотят спорщики - "нагиба за деньги" (то есть апа и так анн***ирующего всё и вся Тирпица) или чтобы все премы страдали, но фармили - как Лёва или КВ-5 в танках ?</p>

<p> </p>

<p>На данный момент Тирпиц и сносно фармит, и сносно гнёт. Эпизодически. Результативность и того, и другого в данный момент часто зависит не только от него, но и тех, кого именно <s>Хасподь</s> ВБР послал ему в команду, если в течении первых трёх минут от команды из 12 игроков остаётся 7 или 5 штучек, потому что стасики на эсминчиках уже успели быстро получить удовольствие, чтобы удобнее было учить играть оставшихся в чате - то никакие апы переапы ему не помогут. Если команда адекватная и не льётся, как вода, в течении первой половины боя, то Тирпиц прекрасно может жить, тащить, фармить и доставлять истинное, а не извращённое алексами удовольствие.</p>

<p> </p>

<p>Просто в последнее время игра стала больше про захват кружков на воде и художественное вождение по коридорам между островов, поэтому на нём, возможно, стало чуть сложнее, не так просто, как в первые три месяца его появления ... </p>

 

[Pyroksyllin]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2522925" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>HoffnungsloserJosefBoese (08 Авг 2016 - 15:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Я всё-таки не понимаю - чего хотят спорщики - "нагиба за деньги" (то есть апа и так анн***ирующего всё и вся Тирпица) или чтобы все премы страдали, но фармили - как Лёва или КВ-5 в танках ?</p>

 

<p> </p>

 

<p>На данный момент Тирпиц и сносно фармит, и сносно гнёт. Эпизодически. Результативность и того, и другого в данный момент часто зависит не только от него, но и тех, кому Хосподь ВБР послал ему в команду, если в течении первых трёх минут от команды из 12 игроков остаётся 7 или 5 штучек, потому что стасики на эсминчиках уже успели быстро получить удовольствие, чтобы удобнее было учить играть оставшихся в чате - то никакие апы переапы ему не помогут. Если команда адекватная и не льётся, как вода, в течении первой половины боя, то Тирпиц прекрасно может жить, тащить, фармить и доставлять истинное, а не извращённое алексами удовольствие.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Просто в последнее время игра стала больше про захват кружков на воде и художественное вождение по коридорам между островов, поэтому на нём, возможно, стало чуть сложнее, не так просто, как в первые три месяца его появления ... </p>

</div>

</div>

</div>

<p>я просто валяюсь каждый раз с фразы "броня" по отношению к любому кораблю с наклонной бронёй цитадели (за бронепоясом). типа Ворспайта, Тирпица и компании. </p>

<p>точности у Тирпица нет. да, без точности тоже можно нагибать. от случая к случаю. но комфорта это не прибавляет.</p>

 

[Reindas]

я просто валяюсь каждый раз с фразы "броня" по отношению к любому кораблю с наклонной бронёй цитадели (за бронепоясом). типа Ворспайта, Тирпица и компании. 

точности у Тирпица нет. да, без точности тоже можно нагибать. от случая к случаю. но комфорта это не прибавляет.

 

Точность у Тирпица - вообще рандомный параметр. 

Она то есть, то её нет. 

---

В одном залпе, который летит мимо - она есть. А тот залп, который летит точно в корабль - её нет. 

 

Если у Гнейзенау будет нечто подобное - это будет самый кактусовый линкор. Мистер-страдание

[Pyroksyllin]

 

Точность у Тирпица - вообще рандомный параметр. 

Она то есть, то её нет. 

---

В одном залпе, который летит мимо - она есть. А тот залп, который летит точно в корабль - её нет. 

 

Если у Гнейзенау будет нечто подобное - это будет самый кактусовый линкор. Мистер-страдание

ждём релиза ветки, и пока бурги выковыряют сигму для них из клиента..

[_BlackGarm_]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2522925" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>HoffnungsloserJosefBoese (08 Авг 2016 - 15:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Я всё-таки не понимаю - чего хотят спорщики - "нагиба за деньги" (то есть апа и так анн***ирующего всё и вся Тирпица) или чтобы все премы страдали, но фармили - как Лёва или КВ-5 в танках ?</p>

 

<p> </p>

 

<p>На данный момент Тирпиц и сносно фармит, и сносно гнёт. Эпизодически. Результативность и того, и другого в данный момент часто зависит не только от него, но и тех, кого именно <s>Хасподь</s> ВБР послал ему в команду, если в течении первых трёх минут от команды из 12 игроков остаётся 7 или 5 штучек, потому что стасики на эсминчиках уже успели быстро получить удовольствие, чтобы удобнее было учить играть оставшихся в чате - то никакие апы переапы ему не помогут. Если команда адекватная и не льётся, как вода, в течении первой половины боя, то Тирпиц прекрасно может жить, тащить, фармить и доставлять истинное, а не извращённое алексами удовольствие.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Просто в последнее время игра стала больше про захват кружков на воде и художественное вождение по коридорам между островов, поэтому на нём, возможно, стало чуть сложнее, не так просто, как в первые три месяца его появления ... </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Да да,счас ведут бисмарка, и все таже имба только уже не фармит, но зато лучше пво и пмк,  так ище и гап стоит. И чем   тирпиц лучше  а?? торпедами на 6 км которые спокойно сдувает или мега пво которое оказалось хуже чем у бисмарка?? </p>

<p><span rel="lightbox"><img alt="" src="https://pp.vk.me/c630526/v630526300/42905/qwWWW64LBlg.jpg" style="width:299px;"></span></p>

 

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

 

ЩИТО? а вот и нет. ни разу не 250. 250 будет на дистанции без корректировщика. а с корректировщиком там будет под 300 метров.

 

А понятно Да, да, да пусть будут ваши 300, полностью согласен и все такое. Я ничего не писал и вы ничего не слышали!

 

Так резко меняя тему: Тирпиц как впитывал после релиза белый урон, горел как факел, ловил циту "вокруг" траверза. так это и делает.
Хотя вроде обещали траверз "заменить" ибо бракованный он (конструкторы просчитались, то ли на верфи метала нехватило: https://otvet.imgsmail.ru/download/8a51db1e8e323d363f9ab9c587aad685_h-4.jpg
Но возможности проверить еще небыло.

 

А перестал Тирп "танковать" потому что: Линкоры 8,9,10 уровня (Амеры) стали точнее. Появилась чука фугасо-плевок палящих с 18км. Да и кидать стало гараздо чаще в середину а то и низ списка. Не потому что, где-то подкрутили. Просто 9 и 10 стало намного больше. Заметил что после 01:00 по МСК на Тирпе воопще категорически запрещается выходить в рандом. Ибо беднягу так балансер и затягивает "собрать" комнату 10 (вчера к примеру 5 боев, из них 4 с 10 ур.)

А про пво, до ребаланса пво он был кормом даже для авиков 7 ур. Про Лекса и Шокаку я уже молчу. Сейчас мы с перками можем максимум тому-же  Лексу создать пару проблем. Скиллованый всеровно заберет максимум с 3го захода. Хотя вполне и двух хватить может. Так что не надо траляля про лучшее пво.

13:06 Добавлено спустя 4 минуты

 

Для тех, кто использует на Тирпице корректировщика - в аду приготовлен отдельный котельный зал ... 

 

Ну да куда уж мне с моими 67% побед и 26% попаданий (на сабже) до ваших 54% побед и 21% попаданий....

[HoffnungsloserJosefBoese]

Ну да куда уж мне с моими 67% побед и 26% попаданий (на сабже) до ваших 54% побед и 21% попаданий....

 

Если я скажу Вам "куда", то получу молчанку на пару недель. А оно мне не надо 

 

Подобное лицемерие позволяют себе только на ру-кластере : Вы, с закрытой статистикой, обсуждаете мою, всегда открытую, честно заработанную, без читов статистику (про Вас я этого не знаю, так что и утверждать не могу - вдруг Вы с запрещёнными модификациями играли почти год, пока их не запретили пару месяцев назад) , хвастается своей же статистикой с 67% побед и 26% попаданий, и при этом жалуется на слабость Тирпица, недостаточную точность орудий ГК, и вообще его занерфленность по отношению к одноклассникам ...

 

Большего лицемерия трудно себе представить, учитывая, что у Вас с корректировщиком якобы (что не видно и скрыто, и неизвестно, как добыто) точность 26%, а у меня - 21%, когда я никогда не играю с корректировщиком на Тирпице и вообще предпочитаю бой на сближение и клинч, практически с абордажем. 

 

Зря Вы переходите на личности, речь идёт о корабле, а не о моей или Вашей статистике. Которая теперь у меня вызывает некоторые подозрения ...

[Pyroksyllin]

 

Если я скажу Вам "куда", то получу молчанку на пару недель. А оно мне не надо 

 

Подобное лицемерие позволяют себе только на ру-кластере : Вы, с закрытой статистикой, обсуждаете мою, всегда открытую, честно заработанную, без читов статистику (про Вас я этого не знаю, так что и утверждать не могу - вдруг Вы с запрещёнными модификациями играли почти год, пока их не запретили пару месяцев назад) , хвастается своей же статистикой с 67% побед и 26% попаданий, и при этом жалуется на слабость Тирпица, недостаточную точность орудий ГК, и вообще его занерфленность по отношению к одноклассникам ...

 

Большего лицемерия трудно себе представить, учитывая, что у Вас с корректировщиком якобы (что не видно и скрыто, и неизвестно, как добыто) точность 26%, а у меня - 21%, когда я никогда не играю с корректировщиком на Тирпице и вообще предпочитаю бой на сближение и клинч, практически с абордажем. 

 

Зря Вы переходите на личности, речь идёт о корабле, а не о моей или Вашей статистике. Которая теперь у меня вызывает некоторые подозрения ...

 

у меня вообще 31% точности без корректировщика...

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

у меня вообще 31% точности без корректировщика...

 

А у меня - 21 % точности без корректировщика. И ?