8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 534 боя Жалоба #101 Опубликовано: 2 ноя 2017, 04:02:12 (изменено) 23 часа назад, Dimaserov71 сказал: Мне просто проект Б 1933г по модернизации Фрунзе больше нравится - с двумя трубами. Хотя проект А выглядит очень футуристично. Но лучше все таки хоть и проект, как то взять за основу реальную документацию. Не компилировать из разных проектов что то уж совсем фантастическое. Кроме того, в двухтрубном варианте, как то эстетически ближе к облику наших кораблей 1го ранга. Так как это может быть только прем, то и вариант вооружения будет один и без прокачки, лучше по проекту. 12-100мм стволов универсалок для 1933 г это очень прилично. Думаю, что его надо конечно на 5 уровень. башни по идее особо не должны отличаться по ттх от ОР, ну может быть линейному крейсеру сделать перезарядку где нибудь 28 сек, а не 32, как у Октябрины. Но по сути это не существенно. Что касается ПВО, то таки Минизини это наверное похуже, чем многочисленная автоматическая МЗА, ну разве дальняя аура получше, плюс 100мм пушки входят и в ПМК. Я бы ему как раз ПМК сделал сильнее - во первых там планировали 130 мм орудия, подтянуть дальность к немцам и на борт стреляли бы 8-130мм и 6-100мм орудий, причем Минизини достаточно скорострельны, что то перезарядка 3.5 сек (если не ошибаюсь по Красному Крыму). Поэтому на 6 уровне линкоров с Мехикой, Елизаветой и Фусо ну ему совершенно нечего делать. А может его аппнуть (пока ни кто не в курсе), дорисовать модернизацию году так 1945-го, с применением новейших разработок в области арт. систем? Так же апнуть ПТЗ и бронирование по сравнению с прототипом. Апнуть скорострельность и дальность ГК до "Парижанки". Получиться очень вкусный прем кораблик! Изменено 2 ноя 2017, 05:58:39 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 471 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #102 Опубликовано: 2 ноя 2017, 06:23:03 (изменено) 2 часа назад, ADM_MAKAPOB сказал: А может его аппнуть (пока ни кто не в курсе), дорисовать модернизацию году так 1945-го, с применением новейших разработок в области арт. систем? Так же апнуть ПТЗ и бронирование по сравнению с прототипом. Апнуть скорострельность и дальность ГК до "Парижанки". Получиться очень вкусный прем кораблик! Ну не лезет, кмк, Фрунзе на 6 уровень с 9-305мм орудиями. Пусть и модернизированными до уровня Парижанки. Что касается ПТЗ и бронирования, то был принят общий проект модернизации конструктивной защиты линкоров этого типа, так что при желании и придумывать ничего не надо - только война помешала установить блистеры, були и дополнительный пояс для всех корпусов этого проекта, ограничившись Парижской коммуной. Хотя и она была модернизирована в этом плане перед самой войной, если я не ошибаюсь, в 1940-41 гг, уже после модернизации 1938г. Другие корабли просто не успели снабдить.... А там ведь не только були, блистер, но и дополнительный бронепояс в 50 мм. Т.к. суммарно бортовая броня представляла собой три броневых преграды - 50мм +225мм+50 мм - то есть суммарно 325мм. В нашей игре бронирование по математической игровой модели суммируется, даже конструкционные стали (подкладки и обшивка), т.о. у Фрунзе по проекту модернизации (корпуса совершенно идентичны) было бы бронирование соответсвующее 325 мм бронепоясу. Это вполне нормально, плюс снижение урона от торпед. Так что для 5 уровня линейный крейсер (в игре линкор) с 12-100мм универсалками, более скорострельными и дальнобойными башнями ГК - что должно компенсировать по примеру немецких линкоров меньшее кол-во стволов - был бы не плох. Можно было бы допустить установку 37мм автоматов 70К и 12.7мм ДШК, что и было сделано с началом войны на кораблях несших установки Минизини (КрКрым и ЧервУкраина). И на 5 уровне появился бы интересный корабль. Поэтому я бы сразу взял проект Б и дополнил усилением защиты обр 1940 г и основное ПВО усилил бы именно 37мм автоматами и 12.7 мм пулеметами. На этих уровнях как раз много авиации, и такой ЛКр с сильным ПВО был бы очень занятный. Привожу внизу скрин с подлинного чертежа усиления бронирования Парижанки. В литературе публиковался полный набор проекций..... Изменено 2 ноя 2017, 06:29:31 пользователем Dimaserov71 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 534 боя Жалоба #103 Опубликовано: 2 ноя 2017, 08:39:18 (изменено) Есть неплохая опытная установка ПВО : 92-К могла быть лучше Минизини, правда калибр 85-мм, так же есть недоведенная башенная спарка Б-31 калибра 130-мм. Изменено 2 ноя 2017, 08:41:11 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию