Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
vesk80

вопрос

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

118
[VSK]
Участник
274 публикации
18 551 бой

Здравствуйте , кажется что это уже обсуждалось и тестилось ,но я пропустил.  

Вопрос такой - если нет перков на ручное управление огнём ПМК и ПВО ,то стоит-ли ставить маркер выделения ? 

1. Обязательно

2. Не имеет значения

3. Ни в коем случае

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

1, да, если нужен результат. повышается точность/кучность...а с перком еще больше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

Здравствуйте , кажется что это уже обсуждалось и тестилось ,но я пропустил.  

Вопрос такой - если нет перков на ручное управление огнём ПМК и ПВО ,то стоит-ли ставить маркер выделения ? 

1. Обязательно

2. Не имеет значения

3. Ни в коем случае

Для ПВО "маркер выделения" увеличивает силу атаки  что с перком, что без него.

Для ПМК маркер определяет лишь приоритет цели без перка. Поэтому по желанию,  но хуже не будет.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
693 публикации
5 189 боёв

1, да, если нужен результат. повышается точность/кучность...а с перком еще больше

 

В случае с ПВО повышается не точность, а урон. При выделении урон в секунду умножается на 1,3.

Для ПВО "маркер выделения" увеличивает силу атаки дальней ауры что с перком, что без него.

Для ПМК маркер определяет лишь приоритет цели без перка. Поэтому по желанию,  но хуже не будет.

 

Выделение умножает урон всей ауры на 1,3. Если есть РУОПВО , то урон дальней ауры дополнительно умножается на 2.

Изменено пользователем Dekrust

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

Выделение умножает урон всей ауры на 1,3. Если есть РУОПВО , то урон дальней ауры дополнительно умножается на 2.

Хм, возможно. Когда поменяли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
118
[VSK]
Участник
274 публикации
18 551 бой

Ну всё понятно - маркер ставить. И даже в случае чего перекидывать на более важную цель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

Здравствуйте , кажется что это уже обсуждалось и тестилось ,но я пропустил.  

Вопрос такой - если нет перков на ручное управление огнём ПМК и ПВО ,то стоит-ли ставить маркер выделения ? 

1. Обязательно

2. Не имеет значения

3. Ни в коем случае

 

для ПМК - только устанавливается приоритет. эффективнее работать будет только с перком.

для ПВО - обязательно, увеличивается урон в 1.3 раза.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
693 публикации
5 189 боёв

Хм, возможно. Когда поменяли?

 

Всегда так было. Правда, раньше коэффициент был больше, х1,5, кажется. Просто с введением в игру перка РУОПВО возникла небольшая путаница в головах игроков, так как он действует только на дальнюю ауру, а заградка, выделение и флажный сигнал - на все ауры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

 

Всегда так было. Правда, раньше коэффициент был больше, х1,5, кажется. Просто с введением в игру перка РУОПВО возникла небольшая путаница в головах игроков, так как он действует только на дальнюю ауру, а заградка, выделение и флажный сигнал - на все ауры.

Раньше у СО в гайде по ПВО было написано, что действует только на дальнюю ауру. Может с появлением перка поменяли.

 

ЗЫ Это я перепутал с заградкой, мой косяк :(

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
693 публикации
5 189 боёв

Раньше у СО в гайде по ПВО было написано, что действует только на дальнюю ауру. Может с появлением перка поменяли.

 

Ну, может быть. В любом случае, сейчас выделение усиливает все ауры, поэтому обязательно стоит им пользоваться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 751
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 076 публикаций
22 967 боёв

Да уже автоматически ставлю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

 

Всегда так было. Правда, раньше коэффициент был больше, х1,5, кажется. Просто с введением в игру перка РУОПВО возникла небольшая путаница в головах игроков, так как он действует только на дальнюю ауру, а заградка, выделение и флажный сигнал - на все ауры.

 

заградка кстати действует только на универсалки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
693 публикации
5 189 боёв

заградка кстати действует только на универсалки.

 

Из темы о механике работы ПВО:

На некоторых кораблях (в данный момент это ряд крейсеров и эсминцев с "универсалками") есть снаряжение "Заградительный огонь ПВО". Активация увеличивает средний урон в секунду для универсальных орудий и крупнокалиберных пулеметов (например, таких и таких - по сути, всех калибров от 25 мм и выше) в 3 раза.

 

Так что получается на урон влияют:

1) меньше 25 мм - БОП, флажный сигнал, приоритет

2) от 25 мм до 85 мм - БОП, флажный сигнал, приоритет, заградка

3) больше 85 мм - БОП, флажный сигнал, приоритет, заградка, РУОПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

 

Из темы о механике работы ПВО:

 

Так что получается на урон влияют:

1) меньше 25 мм - БОП, флажный сигнал, приоритет

2) от 25 мм до 85 мм - БОП, флажный сигнал, приоритет, заградка

3) больше 85 мм - БОП, флажный сигнал, приоритет, заградка, РУОПВО.

окей, только на дальнюю ауру. ну или на среднюю, если дальней вдруг нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×