Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_384xVXV7vNjF

Линкоры Германии. Гром и сталь

В этой теме 370 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
570 публикаций

ТАк есть же новость что продлили тестирование =) Пока закончится, пока данные соберут.. глядишь к 18-20 числу и дадут пощупать =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
44 публикации

Друзья, так все таки почему у Кёнига нет торпедных аппаратов? В описание вики вг они есть.

13:34 Добавлено спустя 2 минуты
Это была бы его фишка на 5 уровне, орудия у него слабые, можно было бы подойти в ближний бой и запустить их в борт например Нью Йорку и Конго
13:35 Добавлено спустя 3 минуты
Да и эсминцы и крейсера бы боялись идти с нами в ближний бой

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
570 публикаций

да у многих линкоров были торпедные аппараты =) просто в виду баланса не всем дают =)

13:40 Добавлено спустя 1 минуту

Друзья, так все таки почему у Кёнига нет торпедных аппаратов? В описание вики вг они есть.

13:34 Добавлено спустя 2 минуты
Это была бы его фишка на 5 уровне, орудия у него слабые, можно было бы подойти в ближний бой и запустить их в борт например Нью Йорку и Конго
13:35 Добавлено спустя 3 минуты
Да и эсминцы и крейсера бы боялись идти с нами в ближний бой

 

а на 5 уровне ещё и карты маленькие, это будет дезбаланс =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

если были та, то подводные, неподвижные. в игре таких нет ни у кого. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
48
[VIND]
Старший альфа-тестер
177 публикаций
10 220 боёв

если были та, то подводные, неподвижные. в игре таких нет ни у кого. 

 

У Ботишкафа и ему подобным были!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

ну ботишкаф это несерьезно) это не корабль - это утенок из ванной... хотя у него строго говоря та был подвижный таки - по обе стороны диаметральной плоскости наводился - хоть небольшой угол, но был)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

ну ботишкаф это несерьезно) это не корабль - это утенок из ванной... хотя у него строго говоря та был подвижный таки - по обе стороны диаметральной плоскости наводился - хоть небольшой угол, но был)

 

Ну, так у торпед подводных аппаратов линкоров тоже была некоторая свобода отклонения - установкой автопилота на заданный угол.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

 

Ну, так у торпед подводных аппаратов линкоров тоже была некоторая свобода отклонения - установкой автопилота на заданный угол.

 

с чего бы? подводные ТА все неподвижные. вы путаете  бортовые надводные - у них действительно была шаровая установка и они имели угол наведения... (хоть и не большой) 

носовой надводный - строго закреплен был 

Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
348 публикаций

Смотря обзор гет фана,вывод, такой 6 левел будет имбой,а так ветка так себе,хотя будем качать

 

с его-то огневой мощью - имбой?) да это тот же Ворспайт только с нормальной баллистикой, ни разу не имба)
14:44 Добавлено спустя 0 минут

Друзья, так все таки почему у Кёнига нет торпедных аппаратов? В описание вики вг они есть.

13:34 Добавлено спустя 2 минуты
Это была бы его фишка на 5 уровне, орудия у него слабые, можно было бы подойти в ближний бой и запустить их в борт например Нью Йорку и Конго
13:35 Добавлено спустя 3 минуты
Да и эсминцы и крейсера бы боялись идти с нами в ближний бой

 

так подводные же наверное!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×