Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_SxBFDQRVlXrc

Мир ЛК и ЭСМ на 9-10 уровнях... крейсерам тут не место.

В этой теме 169 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
1 571 публикация
2 685 боёв

Пример: Гиринг в дымах, дымы две минуты примерно - все это время он поливает ЛК

 

Пример неверный. Дальность гк геренга - 11,1. В начале/середине боя он на такой дистанции от лк не окажется. Если подплывёт - эм противника, торпеды, рлс, ав - на дно. 

Накидывать из под дымов по лк эм может на этапе добора команды противника, когда собсно каточка выиграна и каждый старается набить д0мажки.

 

Но предположим доплыл. Какой шанс поджечь лк на амер. эм?

При базовом шансе в 5% - реальный шанс поджечь лк 10 уровня ~2%. 

Т.е. чтобы прописать один костёр - геринг должен попасть ~50 раз. Линкор потонет ток ежели со смеху. 

 

Собственно поэтому байки про то как нищастных лк выжигают бенсоны/флетчеры/геренги, есть нытьё криворуких. 

 

Ни один хороший эмовод не согласится, что он еда для ЛК. И будет прав. Он опасный противник.

 

Если бы это было правдой, то был бы уровень эсминцев, на котором их средний урон соответствовал хп одноуровневого линкора, либо его (хп) превосходил.  

Таких эсминцев нет, следовательно утверждение неверно.  

 

Зао сжигающий ЛК своими фугасами не дает заскучать

 

Урон зайки дутый, т.к. фугасы + костры, которыми он набивается, на этих уровнях хорошо отчиниваются, что лк, что кр.

Москва в этом плане эффективнее, но у неё есть все шансы попасть под нерф. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

 

  • Декоративная установка ПВО на башне ГК 1x4 20-мм Flakvierling 38 заменена на рабочую, в результате чего средний урон ПВО в радиусе 2 км вырос на 6 единиц (с 78 до 84);

Это АП ПВО ТИРПИЦА.

Буст пво был у амеров на которые авики и так редко агрились и японцам немного перепало, Амаги например.

 

А патч с ребалансом ПВО средней/дальней ауры вы в расчет не берете? До него терпила о среднем уроне в 120 с универсалок и мечтать не смел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 479 публикаций
19 121 бой

Суть темы проста, это высокоуровневые крейсера... а именно - их в игре нет. Играя на 9-10 уровнях начинает подгорать от того, что ты зачастую единственный крейсер команды, два, три крейсера (три крейсера, это уже много), не больше и это не разу не плюс.

Вальтер уже говорил, что вопреки всем стонам, но лкводов игре огромный процент, засилье эсм известно, а вот крейсера у нас не в балансе, на них не хотят люди играть.

Никакой матчмейкер с этим не справится, не может подбирать игра адекватное количество игроков на разных кораблях, если люди не хотят на целом классе кораблей.

 

Играю на 9-10 лвл, крейсеров в боях постоянно не меньше 3-4 штук в каждой команде. Может расклад с одним крейсером в команде и выпадает редко в какое-нибудь время суток, когда большинство игроков спит, но в дневное и вечернее  время не вижу такого. Вы бы тут выложили  с десяток скринов с доказательствами за один/два дня игры. 
Изменено пользователем Buran_777

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
401
[ETTI]
Бета-тестер, Коллекционер
1 319 публикаций
18 247 боёв

Проблема с КР не только в рондоме но и в РБ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

И конечно не надо бортом идти - что многие делают. Права на ошибку, чаще всего у крейсеров нету - это верно.

 

Вы точно играете в эту игру?

Крейсер не может не ходить бортом. Во-первых, мы играем не в двухмерный платформер, даже идя к кому то носом, вы кому то другому бодставляете борт, крейсер не может пользоваться тактикой лк ловя фокус оттармаживать, да и для лк это ситуативно, потому и маневрировать необходимо, вполоть до разворота и отхода.

Часто ли крейсерам получается ходить исключительно носом ко всей вражеской команде за весь бой? Отвечу, чуть чаще чем никогда. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

Потому что это самые простые классы в игре. Это и есть основная причина их популярности.

 

Кр становятся сложными с 7 левела, ниже фугасо-поливалки, о сложности речь не идёт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
818 публикаций
3 354 боя

 

Не просто на целом классе, а на классе, который заявляется как должный быть самым многочисленным в боях.

 

Самый многочисленный он на 4-7 уровнях боёв . Можно смело создавать темку Мир КР ! Что делать !? Перекосы баланса , что поделать ....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 032
Участник
1 382 публикации

Вайн ниочем, крейсера себя нормально везде чувствуют. Эсминцев надо ограничивать, ограничивать, а не портить. Авики убивать, а с линкорами все и так в порядке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

 

Самый многочисленный он на 4-7 уровнях боёв . Можно смело создавать темку Мир КР ! Что делать !? Перекосы баланса , что поделать ....

 

Вобще это и идея игры, по мнению самих же разработчиков, крейсера как самый сбалансированный класс должны быть самыми многочисленными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Вобще это и идея игры, по мнению самих же разработчиков, крейсера как самый сбалансированный класс должны быть самыми многочисленными.

 

Устройство мозга водятлов броневанн не предполагает пересадку на КР, какими бы сбалансированными они ни были. Как вообще можно пересаживаться с кораблей у которых здоровенный такой ствол, броня и мощь(!!!) на какие то там плебейские крейсеры? Вы вообще думаете с кем разговариваете - как можно илите вообще предлагать подобное?! 

А учитывая тот факт, что илиты у нас чуть менее чем пол сервера - не видать нам КР как доминирующего класса, если ограничиваться мягкой балансировкой.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

В стопИтцотый раз лк воды отписываются, что крейсеры не должны не подставлять борт. ДА ТАК НЕ БЫВАЕТ.

Не может крейсер не подставлять борта, он также привязан к меневрированию как и эсм, так что городите чепухи, потому что у нас даже идя к кому то носому, на фланге борт кому то полюбому открывается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 879 публикаций

В стопИтцотый раз лк воды отписываются, что крейсеры не должны не подставлять борт. ДА ТАК НЕ БЫВАЕТ.

Не может крейсер не подставлять борта, он также привязан к меневрированию как и эсм, так что городите чепухи, потому что у нас даже идя к кому то носому, на фланге борт кому то полюбому открывается.

Найдите крысеровода с 60% побед, вот он не подставляет борт и таких много

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

Найдите крысеровода с 60% побед, вот он не подставляет борт и таких много

 

Эм... ещё раз, крейсер не может не подставлять борт.

Но и самое главное, ходить носом, это контрить другие крейсера, лк же и через нос вышибают цитадели крейсерам. Крейсера могут гнуть лк только маневром, только уворачиваясь, а это само по себе подразумевает открываение бортов.

Даже попытка спикировать на лк в торпедной атаке, это ополовинивание крейсера или в порт с "просто царапиной" от торпед.

Изменено пользователем anonym_SxBFDQRVlXrc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

 

Эм... ещё раз, крейсер не может не подставлять борт.

Нужно не подставлять борт под снаряды. В остальных случаях подставляйте соклько влезет.

Жаль 80% игровой аудитории этого не понимает и кричит какие имбалансные у нас линкоры. Хотя на 9-10 лвле дамаг крейсеров практически вровень с дамагом линкоров (кроме Ямато), а у эльфийского Зао так и вообще больше чем у Монтаны. Очень слабые крейсера, ага.

Изменено пользователем anonym_WMZipUCQ5ImX
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

Нужно не подставлять борт под снаряды. В остальных случаях подставляйте соклько влезет.

 

Щито?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
413 публикации

На Атаго вполне норм в боях с 9-10. Нужно только цели выбирать намного более аккуратно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
104
[INTRO]
Участник
259 публикаций
4 747 боёв

Бронебойный линкоров не дает норм играть на крейсерах, точка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Щито?))

 

Ну, рассчитывать КД ЛК, держать в уме время полета снаряда и возможность уворота от залпа и тп. Иными словами следить за ЛК и делать так, чтобы он стреляя в борт не попал в него, либо же делать так чтобы он в вас не стрелял, либо по тому что невыгоден угол, либо из за того что понимает бессмысленность залпа по вам. 

Все это конечно прекрасно, но ЛК много и дистанция у них хороша. Если брать в внимание только ЛК на своем фланге и подстраиваться под них, а это уже много внимания требует, далеко не всегда можно заметить залп выпущенный по вам вооооон с той монтаны на соседнем флагне. Да и любой КР можно подловить, ибо никто не застрахован от ошибок. Просто ЛК не замечают последствий своих ошибок - им прощается, а КР очень даже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

На Атаго вполне норм в боях с 9-10. Нужно только цели выбирать намного более аккуратно.

 

Ну... я вот уж не знаю. Когда я попадаю в баланс где много Атаго, у меня значительно улучшается настроение, арийские ББ в них заходят как родные, с дистанции в 16 км цитадели вышибаются великолепно, собственно, как и любой другой японец, на расстояние 12 км цитадели бьются даже в одиозный ромб, а если всё таки Атаго наученный горьким опытом и прет исключительно носом, то кд НЕ позваляет перестреливать того же немца, пусть и урон выше, и шанс пожара, но 4 долгих пушки дают меньший ДПМ, чем 9 скорострельных. Для дуэли Атаго слаб. Против таких канибалов как Роон, Гиндер, Москва и Демойн этот прем слаб.
Изменено пользователем anonym_SxBFDQRVlXrc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

 

Ну, рассчитывать КД ЛК, держать в уме время полета снаряда и возможность уворота от залпа и тп. Иными словами следить за ЛК и делать так, чтобы он стреляя в борт не попал в него, либо же делать так чтобы он в вас не стрелял, либо по тому что невыгоден угол, либо из за того что понимает бессмысленность залпа по вам. 

Все это конечно прекрасно, но ЛК много и дистанция у них хороша. Если брать в внимание только ЛК на своем фланге и подстраиваться под них, а это уже много внимания требует, далеко не всегда можно заметить залп выпущенный по вам вооооон с той монтаны на соседнем флагне. Да и любой КР можно подловить, ибо никто не застрахован от ошибок. Просто ЛК не замечают последствий своих ошибок - им прощается, а КР очень даже.

 

Всё это прекрасно и интересно, только я это знаю. Но самое важное, вы игнорите то что я написал, ЛК пробивают в нос крейсеров, тактика носа, ромба полезна лишь против крейсеров, ромбом можно что то еще немцам срикошетить на расстояние или же получить пробитие борта, но не цитадели. 

Если крейсер идет тупо носом на большом расстояние и не маневрирует от лк, то ему пробивает цитадель через броневую палубу, при том ущерб может быть не на много меньше чем в борт, крейсер должен уклоняться, маневрировать и так или иначе он открывает борта, если не одному, так другому.

На близком расстояние, увы, нос так же не держит и цитадели у крейсеров вылетают, с одной лишь поправкой, что лк не может запихать весь залп в нос крейсеру, тупо снаряды не летят в одну точку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×