Авики гнут. Смирись.

[XtigmA]

 

Это вы про линкоры?

 

Ты не можешь дать линкору сдачи?

  Ээээ, советую не играть в эту игру)

[anonym_NK3HJVzPRMdM]

 

Это ты на авике что ли своём всегда в гуще боя? Пхзаахщзаах. 

   Не смеши плиз про синюю линию)

 

 

 Да, теперь в 2016 авиакорыта берут точки и светят ЭМ!

 

 

 

 

 

[APal]

ну авик 6го уровня может спокойно убивать все живое на карте, кроме норки, да и тужа норка к концу боя уже без пво остается обычно

Забрал на подпись, если вы не против  

[Daemian]

 

Без проблем. ЭМ такие же корабли как и КР и ЛК. А авиашлюпка это плавучий аэродром, который *** знает где ошивается. Который даже при поражении часто остаётся целым. Он своей тушкой не рискует. Уважать его не за что.

 

Когда такая "нерискующая туша" в твоей команде и таки затаскивает бой, тоже ставишь минусы?

[DiasIre]

 

 

Эээ... а статиста на Миниказе он что, полюбит всей душой?  

Так может мы по его линкору вообще стрелять не будем, раз от только его выкачал?

 

 

ну давайте будем честны, статист на миникадзе не убивает лк на первой минуте боя

[dreameater_]

Это ты на авике что ли своём всегда в гуще боя? Пхзаахщзаах. 

   Не смеши плиз про синюю линию)

 я про остальные классы. У меня на них крайне низкая выживаемость впринципе.

[_Dep3kuu_WolF_]

 

Когда такая "нерискующая туша" в твоей команде и таки затаскивает бой, тоже ставишь минусы?

 

Я когда играл всегда авикам минусы ставил, быстро кончались правда 

[DiasIre]

Забрал на подпись, если вы не против  

 

да я не против, но вроде бы ничего сильно умного или поэтичного не сказал же

[PashaSennheiser]

 

Ты не можешь дать линкору сдачи?

  Ээээ, советую не играть в эту игру)

 

Я к тому что перегибают линкоры, а не авики.

[RenamedUser_30408017]

Потому что если АВ взялся за одинокую броневанну 7ур и ниже, то она труп.

 

Взялся недавно на Лэнгли нагнуть Техас. Как-то не получилось. Пересел на Ружьё и понабежал на Колорадо. Еле ноги унёс. Еще раз вышел в бой и попал к Боугу в истребительном сетапе - весь бой он мне карты путал, надамажить успел на 30 тыс.

Потом пересел на Миниказу и порвал ЛК-7 с особым цинизмом. Наверное я что-то делаю не так....

 

На самом деле цимес авиков заключается в том, что когда карты ложатся ровно авик нагибает. Но не дай бог, попасть на Рейнджере против Норок или против Ружья в ПВО-пресете или в циклон или просто против рукастого авика или как это сейчас часто бывает - бой без линкоров с пятью эсминцами - весь бой будешь выгребать заградки и всаживать по одной торпеде раз в пять минут.

 

В отличии от АВ, эсминец может без проблем воевать в боях +2 лвл и совершенно от этого не страдать, потому что Миниказовская торпеда, она и для Колорадо остаётся торпедой, а вовсе не едой.

[_Dep3kuu_WolF_]

 

Типа "бодливой корове Бог рогов не дает" (с)  ?  

 

Так дали возможность разработчики ставить минусы, я и ставил 

[lDKDl]

 

Взялся недавно на Лэнгли нагнуть Техас. Как-то не получилось. Пересел на Ружьё и понабежал на Колорадо. Еле ноги унёс. Еще раз вышел в бой и попал к Боугу в истребительном сетапе - весь бой он мне карты путал, надамажить успел на 30 тыс.

Потом пересел на Миниказу и порвал ЛК-7 с особым цинизмом. Наверное я что-то делаю не так....

 

На самом деле цимес авиков заключается в том, что когда карты ложатся ровно авик нагибает. Но не дай бог, попасть на Рейнджере против Норок или против Ружья в ПВО-пресете или в циклон или просто против рукастого авика или как это сейчас часто бывает - бой без линкоров с пятью эсминцами - весь бой будешь выгребать заградки и всаживать по одной торпеде раз в пять минут.

 

В отличии от АВ, эсминец может без проблем воевать в боях +2 лвл и совершенно от этого не страдать, потому что Миниказовская торпеда, она и для Колорадо остаётся торпедой, а вовсе не едой.

ну про бои на своих уровнях и -1-2 и разговор. с +2 кораблями у ав шансов нет. 

А то что я написал про авики до 7 включительно имелось ввиду ЛК и АВ одного уровня

[anonym_wDSdohxxaPQW]

...точно...я нуб и авик нуб...повторюсь, если авик целенаправленно (лютой авиковод) возьмётся за линкор, он заберёт его за один заход всеми группами: 3 торпов и 2 бобров.

оговорюсь  - я был не фул ХП, 3/4 точно.

Можно мне на лексингтон такой состав? 

не понял иронии...

Но за такой хотелкой к Влегрису в ЛС

[RenamedUser_1025969]

 

 

    Вообще эта тема не имеет смысла. По всем параметрам ав сильнее других классов. Смысла не вижу это в тысячный раз мусолить. 

 

Ты по-моему не понял о чем тема. Никто не спорит с тем что авики сильнее. И что с того? Смирись.

[Daemian]

 

да не вы один, я представляю себе лицо человека который только только выкачал себе ЛК 5го лвла, вышел на нем в бой и его тут же с захода какой ни будь статист на авике забрал, я думал 9 из 10ти либой удалит игру после этого, либо сам пойдет на авике катать

 

Такто я был таким новичком, но, почему-то, додумывался маневрировать ходом и курсом, чтобы максимально затруднить пуск торпед и сброс бомб. Ну да, 1.37 - лучший результат на 5 уровне из моих кораблей. Когда дошёл до "Конго", было меньше 1К боёв.

[XtigmA]

 

Я к тому что перегибают линкоры, а не авики.

 

Почему урон и выживаемость у ав в разы выше, чем у лк?

[Tenken]

Дрёма со Стигмой схлестнулись... интересно-то как.... 

 

[XtigmA]

 

Ты по-моему не понял о чем тема. Никто не спорит с тем что авики сильнее. И что с того? Смирись.

 

Вон выше тема со скрином из кучи эсминцев и 1им лк. На ком дамажку набивать будешь?

[anonym_wDSdohxxaPQW]

не понял иронии...

 

 

Посмотрите пресеты у Лексингтона ... да и любого другого авика в игре

...я и написал, что за таким к Влегрису...

Пост то я писал свой о том, что был атакован (в конце игры) Тайхо, у которого такой пресет и что я не смог ничего сделать. Если б меня атаковал Лекс, то он меня бы не утопил.

Итог: на 9-10 лвл авики гнут, кого хотят, особенно во второй половине боя, когда у всех ЛК повыбито ПВО (у кого на треть, а у кого и на половину)

[Linegiv63]

 

я могу показать как я на флетчере в догонку лк убивал.

 

А уж сколько я на ЛК эсминцев поубивал! И что?