ПРЕМЫ - или почему я за свои деньги "***"?

[philldb]

 

Это средний по сайту.

Нормальный урон у тирпица 114к, все что ниже днища!!

 

 

 

Ну да, конечно, если ниже 114к то днище... Особо если учесть, что примерно половину боев он теперь с девятками и десятками играет, да и раков союзников еще никто не отменил к сожалению. А если союзники нормальные попадаются и видят, что ты играешь в набор дамага, в ущерб команде, то тут же тебя подставят. Если играть на победу и в команде (и так в каждой игре) то 114к среднего не будет. Если тупо набирать дамаг и класть болт на команду и результат боя, то такую дамажку наберешь. Но смысл этой игры вроде бы победить в бою или не так?

[Shrimpbowl]

практика внесения изменений задним числом нам также хорошо известна

Я не всегда правлю патчноут после релиза, но когда я это делаю, то отмечаю правки в комментариях. 

Так что не надо, пожалуйста. Фейлы с патчноутами были, не отрицаю, но версия 0.5.6 (о которой сейчас речь) в этом плане почти образцовая. Там сотни мелких правок, и все они детально описаны. Про изменение состава ПВО - в том числе.

 

Практика построения изысканных теорий заговора мне тоже хорошо известна. К сожалению.

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Я не всегда правлю патчноут после релиза, но когда я это делаю, то отмечаю правки в комментариях. 

Так что не надо, пожалуйста. Фейлы с патчноутами были, не отрицаю, но версия 0.5.6 (о которой сейчас речь) в этом плане почти образцовая. Там сотни мелких правок, и все они детально описаны. Про изменение состава ПВО - в том числе.

 

Практика построения изысканных теорий заговора мне тоже хорошо известна. К сожалению.

 

Фил, посмотрите пожалуйста личку

[Glin_Ronin]

Задумайтесь уважаемые, для чего Вы покупаете премкорабли (Тирпиц в частности ) , варианты ответа:
- для нагиба
- для фарма
- переучивать кепов
- для коллекции?
А потом сопоставьте цели покупки с результатом, я считаю что если хотя бы в двух пунктах надежды оправдались покупка достойная, ошибается тот кто покупает прем для нагиба, не это основная цель

(если Вы не статист , конечно )

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Да ладно! Прям таки бортом? Да прям перед всеми? Два мне заверните...в борт ловит от 10 до 13-15 тысяч белого урона, как бы. Другое дело чуть подвернуть корпус во время вражеского залпа и да, можно и не пробил словить. Но это дело случая, и цитадельки с него тоже стали вылетать.

Этот урон быстро отхиливается+это оконечности, когда у них заканчивается хп, тирпиц начинает получать гораздо меньше.

Повернувшись так бортом на айове или королине(которая по идее лучше защищена) я уйду в порт моментально

[anonym_gRV4F69G4I9j]

ИМХО весь этот шум с Тирпицем связан с падающими показателями эффективности на нем у всех, у меня в том числе, да думаю у 90% игроков, у кого он был месяцев 8 назад и кто пробует выйти на нем в бой сейчас. Но связаны они не с нерфом непосредственно корабля, а с изменением окружающей его обстановки.

1) Резко повысилось количество эсминцев. Раньше выходя в бой мы видели 2-4 штуки, теперь 3-6 штук. Поэтому показатели урона падают.

2) Все же повышается количество высокоуровневых кораблей, поэтому раньше мы были 2/3 боев в топе, теперь наверно около половины.

3) Американские однокнопочные получили бомбы, которые оставляют от Тирпица половину. Раньше был Эссекс, который отправлял на дно с 1 захода и вовсе, но это был более-менее скилловый Эссекс. Сейчас любой автосбросник на ударном американце оторвет вам половину корабля, если повезет и ремка у вас будет не использована, а то и больше, если не повезет.

4) Ну в конце концов все уже давно привыкли к тирпицу в противниках и знают что нельзя идти на сближение, когда нужно бить в надстройки, а когда в борт и т.д. Просто повысилась грамотность противников.

[CheaterTK]

 

за руку ловили? нет. Значит не было ни разу - остальное всё спекуляции на теориях заговора.

 

Ты че на приколе ? Тут как бы даже на этой странице не отрицают, что подобные фейлы были, я на форум захожу раз в месяц и то в курсе, ты лидер этой всей фигни, а живешь как будто на другой планете.

Смысла ловить за руку нет, ибо

1. Играть все равно будут те кто хочет и всё это время будет потрачено только для фразы "Ну я же говорил".

2. Ну поймал ты за руку и... ? Что то изменится ? Вряд ли, отсюда и нет смысла со всего этого.

[anonym_vDZ5NKJMWF2R]

Я "отметаю" чушь про то, что Tirpitz меняли "сигму" - распределение снарядов внутри эллипса - потому что ее не меняли.

В 0.5.6 ее меняли американским топовым ЛК - и про это было написано в патчноуте. Если бы возникла потребность поменять ее на Tirpitz, об этом бы сообщили тоже.

P.S. Добавлять в клиент этот параметр бесполезно. Он вообще ничего не скажет. 

 

Так в том-то и дело, что кому-то из прокачиваемых апнули точность на небольших расстояниях, а Тирпиц как был косой на расстояниях, менее 10км, так и остался, когда даже в 8км снаряды могут лечь вокруг крейсера, будто он не в 8км, а в 20км!

[Deadborn_MK]

ИМХО весь этот шум с Тирпицем связан с падающими показателями эффективности на нем у всех, у меня в том числе, да думаю у 90% игроков, у кого он был месяцев 8 назад и кто пробует выйти на нем в бой сейчас. Но связаны они не с нерфом непосредственно корабля, а с изменением окружающей его обстановки.

1) Резко повысилось количество эсминцев. Раньше выходя в бой мы видели 2-4 штуки, теперь 3-6 штук. Поэтому показатели урона падают.

2) Все же повышается количество высокоуровневых кораблей, поэтому раньше мы были 2/3 боев в топе, теперь наверно около половины.

3) Американские однокнопочные получили бомбы, которые оставляют от Тирпица половину. Раньше был Эссекс, который отправлял на дно с 1 захода и вовсе, но это был более-менее скилловый Эссекс. Сейчас любой автосбросник на ударном американце оторвет вам половину корабля, если повезет и ремка у вас будет не использована, а то и больше, если не повезет.

4) Ну в конце концов все уже давно привыкли к тирпицу в противниках и знают что нельзя идти на сближение, когда нужно бить в надстройки, а когда в борт и т.д. Просто повысилась грамотность противников.

 

Добавлю - вышли новые карты, все гадость, под копирку, про бодрое стоялово за островами. Дамажка ушла эмам и авикам. Появилось много немецких и советских крейсеров - все про бодрое отступление и большую дальность. Тирпиц был хорош в клозе - а клоза все меньше.

[Dieseltruck]

Так что не надо, пожалуйста

 

хорошо, не буду, тем более это было давно, а последние патчноуты просто на высоте

[BULAVA_Vt]

Вы про линкор...

Я бы по советовал камиказе(подарочный набор), фарм не тот, но удовольствие от игры из инвиза(для эсминцеводов).

Цена правда больше, чем тирпица.

 

А шарфик! Шарфик- это ж эксклюзивная вещь! Я вот купил и не жалею.

[anonym_xxwyqkxCj8A8]

Дать бы тебе Аталанту, вот это бы я услышал горячих словечек, я бы с удовольствием обменял свою убогую Атланту на Твой Тирпиц и 50% доплатой)

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

Задумайтесь уважаемые, для чего Вы покупаете премкорабли (Тирпиц в частности ) , варианты ответа:

- для нагиба

- для фарма

- переучивать кепов

- для коллекции?

А потом сопоставьте цели покупки с результатом, я считаю что если хотя бы в двух пунктах надежды оправдались покупка достойная, ошибается тот кто покупает прем для нагиба, не это основная цель

(если Вы не статист , конечно )

В моих руках от соответствует всем перечисленным пунктам:

- 100к среднего урона - хороший нагиб;

- фармит нормально;

- кепов переобучать пригодился и не раз;

- Тирпиц это морская легенда, отличное приобретение для коллекционера. 

 

Тирпиц был хорош в клозе - а клоза все меньше.

Я с этим не соглашусь, ему нужен затяжной бой чтобы набить дамаг. Сейчас в 0.5.10 он будет очень ок играться. Но в дальний бой Тирпиц может.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Ты че на приколе ? Тут как бы даже на этой странице не отрицают, что подобные фейлы были, я на форум захожу раз в месяц и то в курсе, ты лидер этой всей фигни, а живешь как будто на другой планете.

Смысла ловить за руку нет, ибо

1. Играть все равно будут те кто хочет и всё это время будет потрачено только для фразы "Ну я же говорил".

2. Ну поймал ты за руку и... ? Что то изменится ? Вряд ли, отсюда и нет смысла со всего этого.

 

Я не на приколе, просто не люблю когда начинают фантазировать на вольную тему. Доверять надо фактам. Факты есть? Фактов нет. Разговор короткий. А все эти бабушкины сказки про то, что снаряды стали в край прицела лететь мне ещё по WoT знакомы и ничего кроме скептической усмешки давно не вызывают.

[anonym_d7rMfV5UciCj]

Cнаряды имеют свойство терять скорость в процессе полета. Более легкие снаряды крейсеров, что логично, теряют ее быстрее.

 

а вы учебник баллистики почитайте, да формулы поглядите..... там по некоторым формулам как раз видна зависимость от массы снаряда. поверьте- очень интересно.....

подсказка "Курс артиллерии" под ред. Блинова А. Д. том 3

 

Понятно, что в реальном морском бою работают законы физики: чем тяжелее снаряд, тем выше запас кинетической энергии mV^2/2. Но снаряды крейсеров имеют меньшую площадь поперечного сечения, что снижает лобовое сопротивление.

Учитываются ли эти факторы при расчёте баллистики в игре?

[SteelKazakh]

 

 

Понятно, что в реальном морском бою работают законы физики: чем тяжелее снаряд, тем выше запас кинетической энергии mV^2/2. Но снаряды крейсеров имеют меньшую площадь поперечного сечения, что снижает лобовое сопротивление.

Учитываются ли эти факторы при расчёте баллистики в игре?

там немного другое. Есть такая вещь как баллистический коэффициент. Там в числителе есть диаметр в квадрате, а в знаменателе вес. Но диаметр в метрах (то есть чем меньше диаметр, тем меньше его квадрат), а вес в кг. И этот вес растет нелинейно при увеличении калибра.

[anonym_YNcre68GHd6B]

И этот вес растет нелинейно при увеличении калибра.

Угу, в общем случае вес растёт пропорционально кубу, а сечение пропорционально квадрату калибра. Плюс ещё бывают удлинённые снаряды. То есть при прочих равных крупный снаряд лучше держит скорость и, соответственно, летит в итоге быстрее. Но при прочих неравных на средней дистанции "рельсомёт" с лёгким но быстрым снарядом может его и обыграть - что в игре и происходит со снарядами русских крейсеров.

[Krisazitor]

Если бы можно было возвращать деньги за пермы, то я бы с удовольствием вернул бы Тирпиц обратно. Мало то го, что он не попадает, так еще и что бы он нормально фармил (минимум 400к чистыми) нужно наносить больше 150к дамага. Мне кажется, что прем 8 лвла за 3к рублей должен фармить не только при нанесении урона в 2 раза выше среднего.

[Aleslav]

Если бы можно было возвращать деньги за пермы, то я бы с удовольствием вернул бы Тирпиц обратно. Мало то го, что он не попадает, так еще и что бы он нормально фармил (минимум 400к чистыми) нужно наносить больше 150к дамага. Мне кажется, что прем 8 лвла за 3к рублей должен фармить не только при нанесении урона в 2 раза выше среднего.

 

Печально, если всё действительно так, как вы написали. Я бы сказал даже - позорно. Прем за три косаря должен даже при минимальном настреле вывозить по 400-500к без премакка, и это минимум! Абсурдно заплатить такую сумму за пиксели и даже не получить хорошего гарантированного фарма, не зависящего от прем-акка и запредельных настрелов урона!

 

Хорошо только одно - что я не стал его покупать в своё время. Премы в корабликах какие то неправильные. У меня, например, есть два - ни один не фармит от слова вообще. В смысле - строго на том же уровне приносит серебро, что и прокачиваемые одноуровневые корабли из моего порта! Ну и смысл в прем-кораблях то за реал, тем более за такие астрономические (для российских граждан в эпоху финансового кризиса в стране) ценники, как у нас в игре?

[anonym_x4rLh8xggVfj]

Раз тут затронули тему возврата денег за премтехнику - заберите мои кв-5 и Лев в танках и киньте мне сюда 20к дублонов. Кстати у меня там лишних 60к свободного опыта, тоже не мешало бы их сюда отправить. Я таки уже года 1,5 как забросил, откатав 13к боев. Даже акцию на лям свободного опыта и 25м кредитов не предложили. Так влом качать заново.

ПыСы - апните дальность стрельбы ПМК у Тирпица как у Бисмарка - 7 км. А то орудия одинаковые, а дальность разная.