Зенитный артиллерийский комплекс Mark 15 Phalanx CIWS

[Medinius]

Дальность вертолётный ПТУР и дальность Вулкана сравните 

Намедни в Ираке Абрамса (иракские ВС) из РПГ-7 уничтожили . 

 

Я всё же сторонник чтобы пво, в частности охраной танков от вертолётов и штурмовиков, занималась специально разработанная для этого техника)

А в отношении РПГ-7, пусть им занимается комплекс активной защиты)

[kosakovitchilia]

 Вулкан в качестве средства ПРО оказался очень слаб, поэтому последние годы пытаются довести до ума 30 мм ЗАК

[Medinius]

 Вулкан в качестве средства ПРО оказался очень слаб, поэтому последние годы пытаются довести до ума 30 мм ЗАК

В настоящее время  поставлены более 890 МЗАК Phalanx в ВМС 25 стран мира. Комплексы в дальнейшем могут быть модернизированы в сторону увеличения дальности перехвата противокорабельных ракет, вертолетов, самолетов и других угроз.

 

МЗАК SeaRAM являются новым поколением таких систем. В них используется система обнаружения и наведения от модернизированных Phalanx Block 1B, а в качестве средства поражения - блочная ракетная установка с одиннадцатью направляющими для ЗУР.

 

МЗАК SeaRAM уже установлены на кораблях контроля прибрежной зоны ВМС США LCS2 Independence и LCS4 Coronado и скоро начнут устанавливаться на корабли ВМС самообороны Японии.

 

По данным МО США, контракт заключен 17 мая со сроком исполнения – сентябрь 2015 года. Два новых МЗАК SeaRAM предназначены для установки на корабли контроля прибрежной зоны LCS10 и LCS12, а один модернизированный МЗАК Phalanx Block 1B – на новый эсминец DDG116.

[anonym_px6nNtsWtz8U]

Вам пытаются сказать о малом могуществе 20-мм снаряда, не обеспечивающем надёжное поражение тяжелых ПКР.

В SeaRAM после отстрела приходится ракеты заряжать, что не есть гуд. Вот например 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/3134-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0-7662-super-rapido-davide/page__fromsearch__1 

Недостаток малая канальность, но он решаем.

[kosakovitchilia]

 

 Вулкан никак не может быть модернизирован для увеличения дальности стрельбы--- разве только изобретут  телепортацию----- в противном случае как была дальность эффективной стрельбы 1,5 км, так и останется-----для сравнения снаряд 30мм автоматической пушки 2а42 имеет дальность баллистическую 11,5 км, а эффективную 5 км

 РАМ как раз одно из быстрых  решений исправления малой дальности ПРО самообороны, только это не МЗАК, а ЗРК самообороны

[Medinius]

Вам пытаются сказать о малом могуществе 20-мм снаряда, не обеспечивающем надёжное поражение тяжелых ПКР.

В SeaRAM после отстрела приходится ракеты заряжать, что не есть гуд. Вот например 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/3134-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0-7662-super-rapido-davide/page__fromsearch__1 

Недостаток малая канальность, но он решаем.

Повторюсь (это есть в теме): Козырь американской системы – подкалиберный снаряд Mk.149 из сердечником из обедненного урана. Высокоскоростной боеприпас при попадании в противокорабельную ракету вызывает мощный выброс тепловой энергии и мгновенную детонацию боевой части ПКР (именно это и требуется от зенитных комплексов самообороны, просто повредить ракету уже недостаточно – обломки срикошетят от воды и могут повредить корабль)

[Medinius]

 

 Вулкан никак не может быть модернизирован для увеличения дальности стрельбы--- разве только изобретут  телепортацию----- в противном случае как была дальность эффективной стрельбы 1,5 км, так и останется-----для сравнения снаряд 30мм автоматической пушки 2а42 имеет дальность баллистическую 11,5 км, а эффективную 5 км

 РАМ как раз одно из быстрых  решений исправления малой дальности ПРО самообороны, только это не МЗАК, а ЗРК самообороны

На дальних подступах работают противоракеты, а на ближних ЗАК (МЗАК)... Дальность Фалакса увеличивать и не собирались, усовершенствуют лишь системы слежения и обнаружения  

[kosakovitchilia]

 дальность фаланкса при всем желании не увеличишь, это раз---- система автономна(только последние системы интегрированы в иджис для того, что бы  увеличить время на подготовку)

 и рам и вулкан тупо автономны и естественно будут стрелять как только  цель войдет в сектор обстрела, а это означает, что никакого распределения по дальности нет и при подходе 3-4 ракет одновременно  и вулкан и рам с упорством идиота будут стрелять по первой ракете, не обращая внимания на остальные

 До ЗРАКов американцам как до неба, они до сих пор не довели чисто 30 мм ак

[anonym_px6nNtsWtz8U]

Повторюсь (это есть в теме): Козырь американской системы – подкалиберный снаряд Mk.149 из сердечником из обедненного урана. Высокоскоростной боеприпас при попадании в противокорабельную ракету вызывает мощный выброс тепловой энергии и мгновенную детонацию боевой части ПКР (именно это и требуется от зенитных комплексов самообороны, просто повредить ракету уже недостаточно – обломки срикошетят от воды и могут повредить корабль)

У более тяжелых и мощных 30-мм подкалиберных из ОУ пушки GAU-8 бронепробитие по нормали заявлено в 70-80-мм. 

На форуме неоднократно приводилась БЧ Гранита в разрезе, там больше чем 80-мм. 

[kosakovitchilia]

 интересно откуда американцы взяли что БЧ мгновенно сдетонирует

 

[Medinius]

 интересно откуда американцы взяли что БЧ мгновенно сдетонирует

 

Проводили же полевые испытания, просто так не стали бы тратить столько бабла непонятно на что и за чем.... хотя человеческой глупости нет предела...

[Medinius]

У более тяжелых и мощных 30-мм подкалиберных из ОУ пушки GAU-8 бронепробитие по нормали заявлено в 70-80-мм. 

На форуме неоднократно приводилась БЧ Гранита в разрезе, там больше чем 80-мм. 

В любом случае по Российским рекомендациям необходим пуск не менее 20 гранитов для поражения крейсера или авианосца США - "Разработка ракеты "Гранит" явилась продолжением работ по созданию ракеты подводного старта с дальностью 400-600 км и скоростью полета 3200-3600 км/ч типа П-500П (носитель - ПЛАРК пр.688, проект). В связи с усилением ПВО авианосцев ВМС США истребителями F-14 с ракетами "Феникс" и многоканальной РЛС, для достижения гарантированного поражения предполагалось наносить удар группой ПКР не менее 20 шт. " - не просто же так такое количество "бронированных" ракет

[anonym_px6nNtsWtz8U]

В связи с усилением ПВО авианосцев ВМС США истребителями F-14 с ракетами "Феникс" и многоканальной РЛС, для достижения гарантированного поражения предполагалось наносить удар группой ПКР не менее 20 шт.

 

CG62 проводил испытания боевой системы Combat System Ships Qualification Trials for Baseline 9 (последний вариант системы AEGIS). Дозвуковой дрон-мишень BQM-74 отклонился от курса в миле от крейсера - у моряков было 10 секунд, чтобы отреагировать. Фаланкс был активен:

 

[Medinius]

 

CG62 проводил испытания боевой системы Combat System Ships Qualification Trials for Baseline 9 (последний вариант системы AEGIS). Дозвуковой дрон-мишень BQM-74 отклонился от курса в миле от крейсера - у моряков было 10 секунд, чтобы отреагировать. Фаланкс был активен:

 

Дрон не ракета, значит был в белом списке... да и может думали мимо проскочит, жалко же аппарат денег стоит... Был бы это одиночный гранит, а так это не пример...

[anonym_px6nNtsWtz8U]

Дрон не ракета, значит был в белом списке... 

Не порите чушь, ей больно 

Поинтересуйтесь режимами работы СУО Фаланкса.

 

 

[Medinius]

Не порите чушь, ей больно 

Поинтересуйтесь режимами работы СУО Фаланкса.

Ну а как вы это объясните ещё!? ... Т.е. если например крейсер с фалаксом сопровождает авианосец и с этого авианосца начинаю взлетать самолёты - то следуя вашей логике фалакс должен среагировать и открыть огонь по угрозе...

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Не порите чушь, ей больно 

Поинтересуйтесь режимами работы СУО Фаланкса.

 

 

Пресловутый "Человеческий фактор".

Тут хоть дырка в борту. В СССР в свое время тоже ракетой мишенью вообще эсминец спалили. С человекческими жертвами и потерей корабля. Но правда и советские ракеты малость от их отличаются. У них наведение в СССР мощность боеголовки. Типа попасть не попадем. Но сплешем накроем. 

А вообще. Парадокс какой-то. Тема супер. Интересная, детальная, оформлена отлично. И только 3 плюса. Почему????  

[Medinius]

Пресловутый "Человеческий фактор".

Тут хоть дырка в борту. В СССР в свое время тоже ракетой мишенью вообще эсминец спалили. С человекческими жертвами и потерей корабля. Но правда и советские ракеты малость от их отличаются. У них наведение в СССР мощность боеголовки. Типа попасть не попадем. Но сплешем накроем. 

А вообще. Парадокс какой-то. Тема супер. Интересная, детальная, оформлена отлично. И только 3 плюса. Почему????  

Благодарю за мнение!)... я не стал бы считать что там сидят *** и выпускают системы которые с радиоуправляемым вертолётиком не справятся всё таки... всякое бывает, может это всякое и с этим дроном произошло...

[DimasZabrodin]

Представил лица пилотов после сЛова Банзай))

[Medinius]

Представил лица пилотов после сЛова Банзай))

Комбинезоны лётные точно пришлось стирать после этого!)) Но смешного мало если по человечески...