Зенитный артиллерийский комплекс Mark 15 Phalanx CIWS

[kosakovitchilia]

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=222004"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>XuDoY (16 Янв 2014 - 15:25) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><br />

Оператор за 10 секунд тумблерок щелкнуть не смог - таки тормоз или под чем-то <img alt=":medal:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_medal.gif" title=":medal:" width="44" /></p>

 

<p>Мог быть и афро-американец, у них же равноправие <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32" /></p>

</div>

</div>

</div>

 

<p><br />

 на фаланксе при нажатии на спуски прерывается цепь питания или блокируется вся система(до сих пор не разобрался что там отключается ) и установка не может стрелять, а вот когда отпускают кнопку установка начинает палить во все что движется(совсем как у ***ов кнопка) так что надо было просто убрать палец</p>

 

<p> Да и подозрительно быстро они дыру Щитом закрыли" для анализа повреждений"</p>

 

[Medinius]

Фотку тут нашёл:

На дрон-мишень визуально похожа эта штука, только такое ощущение что здесь палят по ней из бушмастера а не из фаланкса... всплесков воды маловато...

[kosakovitchilia]

Фотку тут нашёл:

На дрон-мишень визуально похожа эта штука, только такое ощущение что здесь палят по ней из бушмастера а не из фаланкса... всплесков воды маловато...

 

 вы просто смотрите  с угла примерно градусов 20-30, если не больше, а всплески идут практически на нулевом параметре, так что за отрезанным куском фото этих всплесков дофига еще-- но самое прикольное это 2 передних входа снарядов в воду---с таким разбросом только по слонам стрелять

[skoartsa]

 

но самое прикольное это 2 передних входа снарядов в воду---с таким разбросом только по слонам стрелять

Возможно это начало 2й очереди.

[kosakovitchilia]

 или 2 установки валят

[anonym_ZVOEejQol5Em]

Это походу самая мощная ЗАК была в те времена. В игре такая могла б решить исход боя!!!

[Medinius]

Это походу самая мощная ЗАК была в те времена. В игре такая могла б решить исход боя!!!

Да нет, не самая мощная, калибр например самый маленький среди одноклассников, например у АК-630 - 30 мм... следовательно мощности по больше будет... 

[del_11269738]

 

 вы просто смотрите  с угла примерно градусов 20-30, если не больше, а всплески идут практически на нулевом параметре, так что за отрезанным куском фото этих всплесков дофига еще-- но самое прикольное это 2 передних входа снарядов в воду---с таким разбросом только по слонам стрелять

 

вообще то поражение таких систем как Фаланкс и АК-630, насколько мне известно, ведется за счет того что выпускается рой/стена снарядов в место где пролетит противник (ракета) и разброс там присутствует.

 

[kosakovitchilia]

 у Наших комплексов и западных есть одна большая разница:

 Наши АК стреляют в точку упреждения , которую рассчитывает система, и точность попадания  тем выше, чем проффесиональнее проведена юстировка и тем меньше требуется снарядов для поражения цели

стреляют очередями по 50-200 снарядов с промежуточным охлаждением, на крайнях весь бк и суши весла( я видел фотку часов  с гравировкой, подаренных одному матросу,который в ручном режиме сбивал сигнальные ракеты)

Западные стреляют по замкнутому циклу-- цель -снаряд-цель------стрельба корректируется по снарядам, поэтому для них главное точность изготовления оных

Длина очереди чуть длиннее , чем у наших

[anonym_rmeZ5UeYsKdB]

Вот это ствол!!!

[del_11269738]

 у Наших комплексов и западных есть одна большая разница:

 Наши АК стреляют в точку упреждения , которую рассчитывает система, и точность попадания  тем выше, чем проффесиональнее проведена юстировка и тем меньше требуется снарядов для поражения цели

стреляют очередями по 50-200 снарядов с промежуточным охлаждением, на крайнях весь бк и суши весла( я видел фотку часов  с гравировкой, подаренных одному матросу,который в ручном режиме сбивал сигнальные ракеты)

Западные стреляют по замкнутому циклу-- цель -снаряд-цель------стрельба корректируется по снарядам, поэтому для них главное точность изготовления оных

Длина очереди чуть длиннее , чем у наших

здесь прикольная информация про Фаланкс, ну и небольшое сравнение:

http://topwar.ru/18761-shestipalaya-falanga-zenitnyy-artilleriyskiy-kompleks-phalanx.html

[Dilandualb]

Скажем так, система точная, но не лучшая... Калибр 20-мм все же легковат против основного предполагавшегося противника (советских сверхзвуковых ПКР), а отсутствие кругового обстрела создало изрядные проблемы фрегату "Старк".

 

"Голкипер", ИМХО, эффективнее.

[del_11269738]

Скажем так, система точная, но не лучшая... Калибр 20-мм все же легковат против основного предполагавшегося противника (советских сверхзвуковых ПКР), а отсутствие кругового обстрела создало изрядные проблемы фрегату "Старк".

 

"Голкипер", ИМХО, эффективнее.

меня еще раньше удивляло что на большинстве кораблей НАТО, фаланкс всего один или два с не очень-то и хорошими углами обстрела

[Dilandualb]

меня еще раньше удивляло что на большинстве кораблей НАТО, фаланкс всего один или два с не очень-то и хорошими углами обстрела

 

Ну, тут кажется играло то, что на "Фаланкс" не особо и надеялись. Считали, что если дошло до "Фаланксов" - дело так и так швах (ибо на такой дистанции в тотальной войне может и тактический ядерный подарочек уже сработать). Но... дешевое и легкое, поэтому почему бы и не поставить - вдруг пригодится...

 

ИМХО, конечно.

[skoartsa]

 у Наших комплексов и западных есть одна большая разница:

 Наши АК стреляют в точку упреждения , которую рассчитывает система, и точность попадания  тем выше, чем проффесиональнее проведена юстировка и тем меньше требуется снарядов для поражения цели

стреляют очередями по 50-200 снарядов с промежуточным охлаждением, на крайнях весь бк и суши весла( я видел фотку часов  с гравировкой, подаренных одному матросу,который в ручном режиме сбивал сигнальные ракеты)

Западные стреляют по замкнутому циклу-- цель -снаряд-цель------стрельба корректируется по снарядам, поэтому для них главное точность изготовления оных

Длина очереди чуть длиннее , чем у наших

О какой "АК" речь, 230, 306, 630? О каком западном комплексе речь в данном контексте? Как станция корректирует стрельбу по снарядам? (ссылку пожалуйста, очень интересно почитать)

[kosakovitchilia]

 

О какой "АК" речь, 230, 306, 630? О каком западном комплексе речь в данном контексте? Как станция корректирует стрельбу по снарядам? (ссылку пожалуйста, очень интересно почитать)

630--- СУ просчитывает упреждение и в путь

Западники пошли по другому пути: СУ просчитывает предварительное упреждение и АУ открывает огонь,далее станция ведет слежение и за целью ,и за снарядами и ,учитывая отклонение очереди, корректирует огонь АУ- но самое прикольное Новая Американская 30 мм АУ  при такой системе наведения попадает в цели с низкой точностью(по крайней мере в прошлом году на полигоне мазала)

[skoartsa]

 

 

630--- СУ просчитывает упреждение и в путь

Западники пошли по другому пути: СУ просчитывает предварительное упреждение и АУ открывает огонь,далее станция ведет слежение и за целью ,и за снарядами и ,учитывая отклонение очереди, корректирует огонь АУ- но самое прикольное Новая Американская 30 мм АУ  при такой системе наведения попадает в цели с низкой точностью(по крайней мере в прошлом году на полигоне мазала)

Как называется эта "новая американская 30мм АУ"? Если ссылку не можете дать хоть название скажите.

[Dilandualb]

Эм, по-моему единственное что американцы в таком калибре ставят на корабли - это "Бушмастер". Но он не адаптирован для стрельбы по воздушным целям в принципе, и ставится не для этого.

[skoartsa]

Эм, по-моему единственное что американцы в таком калибре ставят на корабли - это "Бушмастер". Но он не адаптирован для стрельбы по воздушным целям в принципе, и ставится не для этого.

Статейка про "бушмастеры" и т.п. системы наведения оптоэлектронные. http://topwar.ru/38094-korabelnye-distancionno-upravlyaemye-malokalibernye-pushki.html

[kosakovitchilia]

 А фиг его знает, под какой маркой пойдет, просто бурно обсуждалось очковтирательство на полигоне, когда  АУ стоит на пляже, штиль полный, ракета дозвуковая летит с параметром близким к 0(показательные стрельбы по отражению атаки ПКР)