Kaiser — немецкий линкор IV уровня

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Неплохой линкор. Уж всяко получше предыдущего. Точность нравится, хорошая.

[Aleslav]

Kaiser - Лучший линкор 4 уровня в игре среди прокачиваемых линкоров! 

Больше тут добавить нечего.

Оставил бы его в порту навсегда, да просто капитана на него нету (этот то пойдёт дальше по ветке).

 

 

Недостаток критичный только один - вообще беспомощен против авиков, даже 4 уровня, ничего не сбивает (даже с капитаном с 4 перком).

Ну и линкоры в борт не пробивает (белый урон то выбивает, но вот цитадели именно из линкора не выбил ещё вообще ни разу). 

[ArcadyTI]

Читаю и гляжу на свой фарфоровый чайник (может мне китайскую подделку подсунули?) и ни как не могу углядеть эту его "хорошую броню" о которой тут пишите. Вот у Войоминга - хорошая броня (а ГК вообще сказка для 4-ки), а это недоразумение... Может это от того, что пока полный сток он у меня?... Пробитие у него только для крейсеров и годится, а вот ЛК - подумываю попробовать пофугасить всё что движется... В общем если Нассау оставил весьма неплохое впечатление (только вот скорость и разгон печалят), то к этому кактусу (по крайней мере для меня) пока даже не знаю с какой стороны подступиться...

[PanzershipFS]

А бортовые башни на противоположную сторону разворачиваются?

 

Иногда.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

...

Недостаток критичный только один - вообще беспомощен против авиков, даже 4 уровня, ничего не сбивает (даже с капитаном с 4 перком).

...

 

Да ладно "не сбивает"? У других ЛК 4-го ЛВЛ вообще ПВО нет по сравнению с Кайзером. У Миоги 15 очков урона дальней ауры на 4,5км, у Вайоминга 22 на 3,5км, у Ишизучи 11 на 3км и у Кайзера 36 очков на 4км. Доооо, по сравнению с другими ЛК у него нет ПВО. Может у меня Кайзер не тот? Ибо мой сбивает при том что кэп нулёвый.

[VitaminBoy]

Недостаток критичный только один - вообще беспомощен против авиков, даже 4 уровня, ничего не сбивает (даже с капитаном с 4 перком).

Ну и линкоры в борт не пробивает (белый урон то выбивает, но вот цитадели именно из линкора не выбил ещё вообще ни разу). 

 

Вы просто ГОНИТЕ!!! С прокачанным кэпом, его ПВО лучшее на уровне. Поиграть на нём толком не успел, а 13 мух 5-го уровня за бой унёс.

[_JIukBuDaToP__]

Кайзеру для имбы не хватает только пробития цитаделей одноуровневых линкоров, в остальном все очень неплохо

[AK_100]

В принципе неплохой кораблик, маневренность вполне, пробития на дистанции конечно не хватает, но вблизи может отвесить плюшку. ПВО для 4 ур. отгоняет и сбивает мух на мой взгляд нормально. 3 очковый командир сбил 20 самолетиков за 4 боя. Оставил в порту.

[Shkiper2222]

Да броня есть, пво есть, но пушки которые в упор не выбивают цитадели своим одноклассникам и ели поворачиваются. ПМК которое за 40 сек не смогло добить светлану с 1,5км с 126хп идущую бортом. Очень хочется пройти за свободку.

[_Sokoluk_]

Странное ощущение возникло от сего кораблика.....

1. ББ цитадели ЛК не пробивают даже в упор, вот только с Конго не пришлось еще в упор сойтись.....

2. НО!!!!! крейсерам ББ пробивают насквозь, по крейсерам и авикам ОФ бьют на ура цитадели.

 

Вывод?

Пушки слишком мощные? Тогда вопрос почему ЛК ББ цитадели не выбивают??? СОВСЕМ....

 

В общем бред какой-то непонятный

[anonym_JbhaDBFvMBJI]

Если под общим понятием "бронирование" имеется в виду защищенность цитадели, то да, ее не выбивают (как и всем немцам), зато белый урона сыпется пачками, и пробития проходит постоянно, под любыми углами как не становись, хоть в нос, с корму или в ромб.

[VitaminBoy]

Странное ощущение возникло от сего кораблика.....

1. ББ цитадели ЛК не пробивают даже в упор, вот только с Конго не пришлось еще в упор сойтись.....

2. НО!!!!! крейсерам ББ пробивают насквозь, по крейсерам и авикам ОФ бьют на ура цитадели.

 

Вывод?

Пушки слишком мощные? Тогда вопрос почему ЛК ББ цитадели не выбивают??? СОВСЕМ....

 

В общем бред какой-то непонятный

 

Для крейсеров, пушки любого ЛК слишком серьёзные. Сквозняки дело обычное. А что до пробития ЛК, то Кайзер это делает заметно лучше Иши. Уже славно!

 

Кстати, в сравнении с Иши, Кайзер полный ему антипод.

[anonym_N5UyV9SqfZpE]

Неплохой линкор. Уж всяко получше предыдущего. Точность нравится, хорошая.

 

Ты серьёзно?!?! кучность просто ужастная, какая там точность!? Ты точно играл на Кайзере?!

[Koyucki]

как вы на нем танкуете? Что бортом, что ромбом, дамага заходит  3-5к. Имея 15к ХП не смог дойти до Кайзера в 10 км. Шел на таран, он стоял на синей линии боком. Сзади был еще один Кайзер. Утонул в 3х километрах.

[anonym_bNNY9JXyp5pL]

вроде корыто верткое, но вот ГК это просто трэш: точность плохая, лк циты не выбивает.

[_YokaI]

Типичный европейский ЛК,похож на амера,скучный,обычный но он норм при этом.

Броня просто лучшая наверное,ходовые характеристики выглядят достойно,орудия не плохие но циты пробивает редко , но при этом белый урон выдаёт нормальный.

Иногда приходиться стрелять фугасами по ЛК что бы тупо поджечь, благо скорострельность позволяет.

ХЗ,калибр слабоват и орудия косоваты ,а так норм.

[anonym_N5UyV9SqfZpE]

как вы на нем танкуете? Что бортом, что ромбом, дамага заходит  3-5к. Имея 15к ХП не смог дойти до Кайзера в 10 км. Шел на таран, он стоял на синей линии боком. Сзади был еще один Кайзер. Утонул в 3х километрах.

Угол делай и танкуй на здоровье, нос отворачивай на 5-10 градусов от противника и танкуешь

[anonym_w9VlNHTs0WLu]

После Nassau, Kaiser, мягко говоря, немного разочаровал. Ждал, не имбы, но чего-то немного большего...

Такое впечатление, что ему всего по чуть-чуть не достаёт (но это моё субъективное мнение, там посмотрим).

[Koyucki]

Угол делай и танкуй на здоровье, нос отворачивай на 5-10 градусов от противника и танкуешь

И строго носом стоял и углы всякие пробовал. Никакой разницы не заметил. С каждым залпом белого урона вылетает прилично. Конго в ромбе держит удар заметно лучше.

[anonym_N5UyV9SqfZpE]

И строго носом стоял и углы всякие пробовал. Никакой разницы не заметил. С каждым залпом белого урона вылетает прилично. Конго в ромбе держит удар заметно лучше.

 

я кормой танковал 2 ЛК и 1 КР, почти 50 к натанкованого, но меня сожлгла просто Светка