Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EHH9eGlavcUG

Пятиминутка хейта от лояльного ЛФ или верните Шарнхорсту якорь!

В этой теме 41 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
8 325 публикаций

Лучше бы Гнейзнаю дали бы выбор ГК меж 283 и 380, но это слишком "стрессово для ЦА"® (Фил), но исходя из этой логики надо у Гнейзнау торпеды забрать а то это очень срессово резко получать на ЛК торпеды а потом их лишаться.

 

насчёт того, что у Гнейзенау только 380мм будет сразу говорили, а то что с Шарнхорста якорь снимут никто не предупреждал
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
Старший альфа-тестер
821 публикация
5 689 боёв

Лучше бы Гнейзнаю дали бы выбор ГК меж 283 и 380, но это слишком "стрессово для ЦА"® (Фил), но исходя из этой логики надо у Гнейзнау торпеды забрать а то это очень срессово резко получать на ЛК торпеды а потом их лишаться.

 

люто плюсую. Двойные стандарты, как они есть. Тем более для профильного ЛКвода торпеды будут куда более непривычны, чем ГК малого калибра. И уж тем более, что кроме Байерна все предыдущие ЛК бегают с "мелкашками".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
867
[RE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
805 публикаций
40 564 боя

Вот оно!

 

А я то всё понять не мог, какая главная проблема у этой игры!!! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Как же можно пилить темы про разворот на якоре, когда якоря нет?

Полностью поддерживаю автора!

#якорьесть

!!!

Вам мало двух бортовых в носу и одного в корме?

А якорь в форштевне сняли ещё в начале 1940-го...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Вам мало двух бортовых в носу и одного в корме?

А якорь в форштевне сняли ещё в начале 1940-го...

 

Мало. Пустая дырка некрасиво выглядит.

 

Вот оно!

 

А я то всё понять не мог, какая главная проблема у этой игры!!! 

 

Рад, что помог определиться.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Мало. Пустая дырка некрасиво выглядит.

Зато визуально верно. :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

 

Да, особенно когда тут же два герба рядом висят.

Проступили через краску...:)

fpBrGhMl.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
212 публикации
10 184 боя

Это его понерфили наверно, якорь был, но ктото из супертестеров оставил фитбэк, про то что с якорем шарик сильно нагибает, цитадель глубоко сидит.. В релизе якорь убрали, корабль подвсплыл, и теперь он больше не имба..:great: Других версий быть не может, все в угоду баланса, все вам прояснил, не благодарите.:popcorn:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
Старший альфа-тестер
821 публикация
5 689 боёв

Проступили через краску...:)

fpBrGhMl.jpg

 

фирлинги на башне Цезарь тоже через краску проступили? :ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
61 публикация

 

фирлинги на башне Цезарь тоже через краску проступили? :ohmy:

 

А возможно это , мне как дилетанту обьяснить? ))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

 

фирлинги на башне Цезарь тоже через краску проступили? :ohmy:

И на башне "Бруно"... :)

Они временно "переехали" с носовых башен ПМК.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Флуд ради флуда, ясно.

 

Окстись, какой флуд. Тема важная очень, просто форма обсуждения такая, лёгкая. Но это норм.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
Старший альфа-тестер
821 публикация
5 689 боёв

И на башне "Бруно"... :)

Они временно "переехали" с носовых башен ПМК.

 

на бруно они хотя бы стояли годом ранее. Но, если это временно и они вернутся на 15см спарки - я спокоен :rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
Старший альфа-тестер
821 публикация
5 689 боёв

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

Вам мало двух бортовых в носу и одного в корме?

А якорь в форштевне сняли ещё в начале 1940-го...

 

Я за историчность. Если его сняли, значит его там и не должно быть.

Полностью с вами согласен .

Вот то что орудия Гнезенау не выдали историчные это плохо.

Хотя понять почему можно.:rolleyes:

Выход из ситуации :

  • Добавить возможность смены орудий на истоичные после снятия с продаж линкора Шарнхортст.
Изменено пользователем vladimir_shevtsov
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

 

 

О, а чё это у нас такие двойные стандарты? Значит историчного якоря, который висел, а потом его сняли - быть на Шарнхорсте не должно, де корабль замоделен после 42го года бла бла бла. А на Гнейзенау вам исторические 283мм подавай, хотя он замоделен уже в виде после его модернизации. 
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
456
[GAVAN]
Участник, Коллекционер
1 730 публикаций
29 715 боёв

Это его понерфили наверно, якорь был, но ктото из супертестеров оставил фитбэк, про то что с якорем шарик сильно нагибает, цитадель глубоко сидит.. В релизе якорь убрали, корабль подвсплыл, и теперь он больше не имба..:great: Других версий быть не может, все в угоду баланса, все вам прояснил, не благодарите.:popcorn:

 

Про глубоко сидящую цитадель - байки из склепа! Корабль подвсплыл всего на пару сантиметров.

Настоящая причина нарфа другая - якорь из-за своей массы давал +100500 к урону от тарана, из-за магнитных свойств увеличивал скорость сближения на 10узлов (на дистанциях ближе 3 километров), а также притягивал к себе торпеды, идущие в нос, и полностью поглощал их урон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Про глубоко сидящую цитадель - байки из склепа! Корабль подвсплыл всего на пару сантиметров.

На пару миллиметров: якорь весил 12 тонн, а для увеличения осадки "Шарнхорста" на 1 см необходимо 55 тонн. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×