Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_fEdoYZ2epKyn

Расстрел торпед

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Ну, ночная атака из дымов в узком проливе - это немножко не торт все - таки. )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

 

Ссылка на историчность здесь как правило выбирается исходя из заблуждения, что разработчика это интересует.

На самом деле речь идет всего лишь об улучшении геймплея.

 

А в чем заключается улучшение геймплея?

Если убрать сентенцию насчет историчности, тогда это по факту просто очередное предложение линкоровода понерфить эсминцы и авики. На этот раз весьма оригинально - путем введения эльфийского силового поля, рандомно уничтожающего торпеды.

Даже оставляя за скобками нужность впихивания в игру еще одного эльфизма, требуется ответить как минимум на два вопроса:

1. Линкоры (ну и ряд крейсеров) точно нуждаются в таком апе, не приведет ли это к глобальной разбалансировке и необходимости новой перебалансировки как целых классов, так и отдельных кораблей?

2. Нужна ли в игре еще одна рандомно действующая фича, или количество рандома в игре уже и так более чем достаточно?

Изменено пользователем Retvizan_1905

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Ну, ночная атака из дымов в узком проливе - это немножко не торт все - таки. )

Та согласен... тем более и эсминцев там было далеко не один :)

В реале шансы одиночного эсминца против ЛК безусловно стремились к нулю, ну так и стоимость корабля несравнима-же... В общем, тут это уже 1000 раз обсуждалось - или "как есть", или дичайший "пэй ту вин".

Хотя, например, бой при Самар'е - почти классический пример "эсминцевого троллинга" целой эскадры, ну прям как в игре:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Шта?

Осадку в 4м имели только здоровенные лидеры эсминцев. У 99% она варьировалась от 2 до 3 метров.

Бэнсон это "здоровенный лидер" (около 4 м при стандартном водоизмещении и почти 5,5 метров при полной загрузке)? а "Гневный" (4 с лишним)? "Мэхан" (5 с лишним метров )?

Даже у "Новиков" времен ПМВ осадка была больше 3-х метров!

Меньше 3-х  - это разве-что мелкие японцы 20-х годов, наподобии "минекадзе" (и то почти 3 метра).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Уже было :)http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42643-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d0%b5%d1%82%d1%8c/#topmost

 

Даже если отбросить "историзм" (низкую эффективность таких средств защиты, тем более против мощных торпед времен ВМВ), поощрять "стоялово" линкоров имхо неправильно:hmm: В рандоме и без того хватает и стояльцев, и заднеприводных, и прочих уникумов :)

Лучшая защита - маневр:izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 821 публикация

 

А в чем заключается улучшение геймплея?

Если убрать сентенцию насчет историчности, тогда это по факту просто очередное предложение линкоровода понерфить эсминцы и авики. На этот раз весьма оригинально - путем введения эльфийского силового поля, рандомно уничтожающего торпеды.

 

Улучшение геймплея заключается в предоставлении игроку поиграть путем попытки расстрела торпеды.

Сейчас у него это время игровым не является из-за большой инерции тяжелого корабля.

 

.

 

Изменено пользователем ART_MEDIUM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Уже говорили, что данной идеи не будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×