Общие впечатления от немецких лк

[anonym_n48X80KYmiL6]

 

<p>В общем, поиграл я на кораблях данной ветки, хочу поделиться своими мыслями по этому поводу. Возможно те, кто ещё не начал качать ветку, а, допустим, разрываются между американскими, японскими линкорами, немецкими в том числе, что-то решат для себя.</p>

<p>Начну с самого начала.</p>

<p>Nassau (Нассау):</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Для тех, кого интересует геймплей на низких уровнях, когда сравнительно небольшая дистанция стрельбы, может вполне подойти. Он однозначно лучше Южной Каролины, а уж тем более несчастного Кавати. Расположение башен позволяет ему "сражаться в окружении", чего исторически, если не ошибаюсь, и хотели добиться немецкие проектировщики. Калибра на дистанциях выше 6-7км (как мне показалось) не всегда хватает, чтобы пробить другие линкоры, больше 3-4 тысяч урона не получалось по ним дать, хотя в борт я не стрелял, не знаю, как получилось бы там. А на близких дистанциях с его 22-мя секундами перезарядки он вполне себе бодро может расправляться с противниками.Точности дико не хватает, но это уже не Кавати, а, значит, хоть что-то. </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Kaiser (Кайзер):</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Этот корабль уже действительно похож на линкор, что-то в нём напоминает Николая 1-го, хотя стволов меньше, и, насколько я могу судить, его орудия не пробивают так же хорошо, как орудия Николая. Если Кайзера закидывает к своим уровням (не знаю, закидывает ли 3-им, ни разу к ним не попал), то он вполне себе хороший кораблик, броня позволяет неплохо танковать ББ, фугасы по нам дамажат меньше, чем по одноклассникам( Мёги и Вайомингу), но от поджогов это не спасает. Но Кайзеру особо жаловаться не на что, как мне показалось, он довольно точен и может дать отпор довязавшимся до вас крейсерам. Авики на меня почти не залетали, один раз залетела группа бомберов, но я ничего не сбил. Настоящая проблема - это эсминцы, манёвренность, как мне показалось, неплохая, но ПТЗ очень не хватает, каждая торпеда с затоплением, а частенько перед этим я уже прожимал ремонтную команду, чтобы потушить 2 пожара. Расположение башен позволяет эффективно стрелять с 4 орудий, но чтобы подключить к стрельбе 5-е для полноценного бортового залпа, нужно разворачиваться полностью бортом, что не всегда проходит безболезненно. В общем и целом, хороший корабль, мне понравился. </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Konig (Кёниг):</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Для меня и особенно для моего товарища, с которым проходили ветку, наверно, был самый фановый корабль. Комфортные уровни боёв, хорошая броня, невысокая скорость, но всё равно выше, чем у Нью-Йорка с Техасом, калибра не всегда хватает, чтобы с ББшек пробить как следует линкоры, но для крейсеров вполне хватает. На этом корабле нужно именно идти вперёд. Необязательно идти и убиваться об эсминцы, главное просто постепенно сближаться с противником, это нам позволяют делать хорошая броня, которая держит ББ, неплохая мнёвренность, хорошая перезарядка. Главное фича этого корабля, как мне показалось, в том, что нужно не забывать менять типы снарядов. Это очень важно. Когда линкор разворачивается бортом у вас должны быть готовы ББ, когда он кормой или носом - фугасы. Всё это позволяло моему напарнику настреливать достаточно большое в каждом бою количество урона. Если честно, мне не зашёл корабль так, как ему. Возможно, просто не повезло, хотя мне кажется, что мой соотрядник просто гораздо скиллованней меня, и ему этот корабль действительно зашёл. Возможно опять-таки, что корабль достаточно скиллозависимый. В общем и целом, он мне понравился, хотя меньше, чем Кайзер. Главная причина - линкоры 7-го уровня. Нагато мы мы можем пробить, на самом деле, почти в любое место, даже в нос. А вот с Колорадо большие проблемы.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Bayern (Байерн, Бавария):</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Во многом хороший корабль, хороший конкурент Вор***а, Мексики и Фусо. Мне понравилось играть на Байерне против Ворспайта и Фусо. Фусо нас почти не может пробить ббшками, если мы идём ромбиком или в нос (часто просто не может попасть), Ворспайт нас может пробивать, но не сильно, мы его - тоже. Больше всего мне доставила неприятностей Мексика. Если честно, я не считаю Фусо имбой, просто хороший корабль с большим весом залпа, а вот Мексику считаю. Часто она пробивает там, где не пробивает Фусо, её гораздо сложнее пробить ббшками, она манёвреннее. На Байерне против неё было реально тяжело, лично мне. Что касается ПВО, то оно у Баварии есть, хорошее, если вточить именно в него. 5-ки отлично сбивает, 6-ки - чуть хуже, но всё ещё хорошо, 7-ки - сбивает, но немного, с 8-ками самая боль, против Лекса мне редко удавалось что-то сделать, даже ставя приоритет почти ничего не сбивал, максимум 3-4 самолёта за целый зерг-налёт. Хороший тоже корабль, но менее динамичный, чем 4 и 5 уровни немцев, баллистика не очень понравилась, нужно брать порядочное упреждение.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Gneisenau (Гнайзенау):</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Братик Шарнхорста, тоже линкор-рейдер, с крейсерской скоростью в 32 узла, отличной броней, калибром от Тирпица, но всего 6-ю стволами. Всем понравился, ПВО отличное, можно отбиться от 7-го авика, а у 8-го хоть что-то посбивать. Калибр позволяет успешно стрелять по линкорам, только очень не хватает точности. Из-зв разброса Тирпица, а ещё и меньшего количества стволов (на целых 2 штуки) часто мазал. В тех же случаях с Шарнхорста я попадал, но, правда, без урона )). Один раз я на Гнайзенау промазал по Колорадо, шедшего в 8км от меня почти что бортом. Некоторые снаряды упали в воду перед ним, некоторые пролетели над ним. Несмотря на очень слабый вес залпа и косые пушки мне этот линкор опять же понравился, засчёт скорострельности он, как и Тирпиц, может держаться на уровне с одноклассниками по общему настрелу урона в бою, в районе 80-120 тысяч. Рекомендуемая дистанция стрельбы 9-14км, вблизи и дальше он совсем плохо попадал, по крайней мере, у меня.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Scharnhorst, Шарнхорст, Шарик, Шарни, Шерхан:</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Отличный линкор. Часто очень не хватает урона, чтобы нанести серьёзный урон, частенько даже и для крейсеров очень не хватает калибра. Но мне лично так даже интереснее играть. На Шарнхорсте, на мой взгляд, далеко не всегда стоит именно сближаться, торпеды - это, скорее, последний шанс. Допустим, линкор идёт на вас, вы на него, а бортового залпа бб в упор ему в борт всё равно (гарантированно) не хватит, чтобы его шотнуть, тут пригождаются торпеды. И главное не играть на нём, как на Тирпице. У Тирпица всё-таки линкорный калибр, Тирпиц в упор и без торпед может иногда обходиться, калибра хватает. У Шарнхорста же другая история, хотя броня у него отличная, за примерно 8-10 боёв на нём мне 5 или 6 раз пробивали цитадель. Это были Норка и Колорадо, остальные просто белым отнимали много хп. Норка же мне на 20км пробила цитадель, когда я отворачивал от её залпа, так что подставляться всё равно не стоит, чтобы ни говорили вам про броню. Не хватает манёвренности, но с перекладкой рулей (модернизация) становится попроще. В целом, из всех линкоров, наверное, имеет самый интересный геймплей. Но и определённого скилла тоже требует</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Bismarck, он же Бисмарк:</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Настоящая легенда германского флота <img alt=":)" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)"> Даже если был бы кактусом, всё равно бы оставил в порту, как дань почтения. В отличие от прошлых кораблей ветки, про которые я просто говорил, что ни все ничего такие, без особого энтузиазма, на Бисмарке играть мне реально понравилось. Он немножко внешне отличается от Тирпица, своего исторически младшего брата, но главное их различие в геймплее. На Тирпице многие, завидя вражеский линкор, почти что всегда стараются сократить дистанцию, торпеды позволяют Тирпицу идти в клинч на любой линкор в игре, даже на Ямато. Бисмарк - немножко про другое.</p>

 

<p>Как и Тирпиц, Бисмарк обладает мощно защищённой цитаделью, которую, как правило, легче всего пробить на дистанции 18+, как бы это ни звучало. Вблизи её пробить почти невозможно. Тирпиц мне показался линкором наступления, Бисмарк - линкором обороны. Есть ПМК, почти всё фугасное, которое в стоке бьёт на 7км, а в топе - на 10.5. Частенько точности не хватало, даже с 5-м перком, но поджигает оно неплохо. Я редко сближался на Бисмарке с линкорами, один раз только я сблизился с Северной Каролиной, на 6км она нанесла мне 32 тысячи урона, очевидно, каким-то образом всё же пробив цитадель, когда я доворачивал к ней носом. Не знаю, возможно, какой-то был баг. В общем, я бы не советовал идти на Бисмарке в ближний бой на расхождение бортами друг к другу. Мне кажется, если капитан вкачан полностью в пмк, то стоит держать противника на 6-7км, пмк будет отлично его поджигать а мы всегда сможем добавить своим ГК, если противник передумает и начнёт разворачиваться. ПВО не получилось как следует потестить, ибо лексингтон оба раза, что меня кидало против него, заводил группы сразу по несколько штук, и я сбил за целый налёт всего 6 самолётов. Когда начался 3-ий налёт, я, даже не успев пострелять, был уже шотный, авику оставалось только добрать меня. По артиллерии сильно проигрываем Норке и Амаги, по точности, к сожалению, тоже - точность у нас от Тирпица. Очень спасает акустика, я почти всегда успевал вовремя отвернуть от торпед. Птз у Бисмарка катастрофически мало, каждая торпеда воспринимается крайне болезненно.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Friedrich der Grosse (Фридрих Великий):</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Я сразу скажу, что не играл на нём с орудиями калибра 420мм. Я играл с 406мм, капитана вкачивал в пво, почти в каждом бою попадались авианосцы. Корабль понравился, но не могу сказать, что получал от него удовольствие. Артиллерия мне у него понравилась, 406 вполне хватает, чтобы ощутимо пробить крейсер, но очень часто заходили сквозняки, особенно, когда стрелял в борт идущему от меня в 9-10км крейсеру. Баллистика порадовала, я не уточнял, но мне показалось, что не хуже, чем у Тирпица. Акустика, опять же, очень спасает от торпед, так как птз у нас, считай, отсутствует, одна торпеда Симакадзе, попав в переднюю часть корабля, нанесла мне около 20тысяч урона. Неприятно. С другой стороны, линкоры фактически, так и должны топиться. Пмк хорошее, та же дальность, что и у Бисмарка, только очень косое, хотя у Бисмарка оно тоже точностью не блистало.</p>

 

<p>Мне корабль показался немного странным в плане геймплея, даже на фоне Идзумо.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Ну и "венец" всей ветки: Grosser Kurfurst, вроде бы переводиться должно, как Великий Князь.</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p> Действительно, в плане размеров он очень даже великий. Довольно широкий корпус, при это невероятно длинный, но благодаря большой ширине он не смотрится, как вытянутая баржа, как та же Монтана, например, а вполне себе пропорционально. </p>

 

<p>В плане геймплея корабль, наверно, самый странный вообще во всей ветке немецких линкоров. Да, он отлично танкует бб снаряды, там где даже Ямато можно с другого линкора шотнуть, ну или отнять тысяч 50-70хп за один залп с кучей цитаделей, Курфюрст выдержит и останется жить дальше. Порадовала в общем и целом точность орудий ГК на средних дистанциях (8-16км), на ближних не довелось испробовать, я почти всегда умирал от торпед или от пожаров. Один раз на карте Атлантика я выходил из-за острова и разворачивался бортом, чтобы дать залп по Ибуки, который доворачивал в 5км от меня, что откидаться торпедами. Весь бортовой залп нанёс 4050 урона (урон от 3х сквозняков), всё остальное упало в воду перед Ибуки, а эти 3 снаряда, которые могли меня спасти, в итоге просто "пощекотали" крейсер. Поймав 5 торпед, я умер, все мои 105800 хп на этом закончились. Опять же, говоря о стихийном уроне, очень много урона наносит кораблю пожар, хп у него больше, чем у остальных (хоть это радует), но горит он просто отлично.</p>

 

<p>В общем и целом мне он понравился только из-за своего брутального внешнего вида.</p>

 

<p>Я ставил на него орудия 420мм, мне понравилась их точность, но точность, как мне показалось, не выше, чем у Монтаны. Пво просто ужасное, правда, я играл без перка на приоритет, но всё же. На меня совершил всего лишь 1 (!) налёт Хакурю, попал бомбами мне на 8к, затем закинул мне прямо под борт торпеды с 2 групп торпедоносцев, ВСЕ ПОПАЛИ, в итоге было 105800 хп, стало 20000, и я уже покалеченный, не имеющий никакого желания по кому-либо вообще стрелять, вынужден был уходить обратно и ждать хилки. Когда я решил уходить,  разворачивался, до меня долетел с 18км залп Дзао, снял мне 6к, сделал 2 пожара и я попросту догорел, даже не успев что-либо вообще сделать в том бою.</p>

 

<p>Я даже не стал ругаться в чат, просто даже и ругаться-то не хотелось. Мне все мои сокомандники посочувствовали (это ли не показатель!) , сказав: "продавай эту фигню". Конечно, Курфюрст - не фигня, и я не буду его продавать, он вполне себе годится, чтобы играть на нём, у него приемлемая артиллерия, хорошая броня, позволяющая танковать ББшки. Но из-за размеров, даже с учётом ГАП ему крайне сложно уворачиваться от торпед, а с 25% птз он просто не держит их урон от слова совсем, даже авиаторпеды, не считая затоплений, наносят очень ощутимый урон, промазать по нему торпедами всем без исключения авикам 8-10 уровней крайне сложно. Мне кажется, единственный "бафф", который ему следовало бы сделать - это даже не апать Пво, а просто повысить Птз, скажем, до 40%. Торпеды он все равно будет ловить в огромных количествах, но это уже не будет такой бесплатной дамажкой для эсминев и авиков. Сделав этот бафф, я бы уже больше не трогал этот линкор, мне кажется, после этого он вполне себе заиграет при всех своих минусах и плюсах.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>В общем, вот такой вот у меня получился обзор. Я могу и более детально пытаться охарактеризовать каждый корабль в ветке, но мне кажется, что этого пока достаточно. Если кто-то со мной в чём-либо не согласен или я в чём-то ошибся, не сердитесь, пожалуйста <img alt=":)" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

<p>Всем бобра</p>

 

[Zasofig]

Это ж сколько свободки вы потратили?

[RenamedUser_63040167]

Спасибо за инфу, только начал прокачивать Нассау )))

[Dieseltruck]

Это ж сколько свободки вы потратили?

 

ну у него бои на Кёниге, Байерне, Бисмарке, Кюрфюрсте и Шарнхорсте

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Классное описание 10ки.

Прилетел авик, наказал, Зао повесил 2 пожара и в порт.

Это норма

И еще вот, почему у таких огромных кораблей (8-10) такая убогая ПТЗ? У Мексики и то лучше

Какой ближний бой может быть с такой птз и пожарами?

[Gazzkiy_Papa]

Спасибо за впечатления. Со многим не согласен, но прочитал с интересом.

11:55 Добавлено спустя 1 минуту

Спасибо за инфу, только начал прокачивать Нассау )))

Хороший совет: по немецким ЛК не стрелять в цитадель. Она практически непробиваема. Выбивал по Нассау только в корму. Зато в оконечности и надстройки часто заходит по 10-13К с залпа.

[JIuSeNoK]

Я сам вкачал за свободку Гнейзенау, и думаю совсем не зря,пыхтеть и кряхтеть над начальными уровнями не захотелось совсем. А тут уже что то похоже на немецкий кораблик))

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

Спасибо за обзор! Хотя во многом не согласен. Вчера начал проходить ветку так Нассау - печальный как и все 3 -е ЛК. Кайзер уже ярче! Сегодня опробую Кениг - должен быть конкурентным на уровне. Как понимаю до Гнейзенау все остальные представители - посредственны.

[FIDEL_CASTR0]

Я сам вкачал за свободку Гнейзенау, и думаю совсем не зря,пыхтеть и кряхтеть над начальными уровнями не захотелось совсем. А тут уже что то похоже на немецкий кораблик))

 

Гнезю не стал пока вкачивать за свободку...

 

прокачался до Байера - и не жалею!!! 380мм - это вещь!!! 

 

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

 

Гнезю не стал пока вкачивать за свободку...

 

прокачался до Байера - и не жалею!!! 380мм - это вещь!!! 

 

 

От него и ожидают конкуренции тем паче на уровне (Фусо, Мексика,Варспайт) но как дело пойдет против 7-8 левла?

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

На "Гроссере" играть соло - страдания, почище чем 10 000 боев на "Кавачи". И еще, если видите в очереди 2 авика 10 уровня - сбрасывайте очередь.

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Konig (Кёниг), Grosser Kurfurst,

Дарю безвозмездно, т.е. даром буковки с точечками и еще одну смешную.:

ö, ü, ß

[anonym_n48X80KYmiL6]

Спасибо за впечатления. Со многим не согласен, но прочитал с интересом.

11:55 Добавлено спустя 1 минуту

Хороший совет: по немецким ЛК не стрелять в цитадель. Она практически непробиваема. Выбивал по Нассау только в корму. Зато в оконечности и надстройки часто заходит по 10-13К с залпа.

 

На "Гроссере" играть соло - страдания, почище чем 10 000 боев на "Кавачи". И еще, если видите в очереди 2 авика 10 уровня - сбрасывайте очередь.

Ребята, если что, пишите, с чем не согласны, с интересом послушаю ваше мнение. Мне лично ветка понравилась (ну кроме 10-ки, я сказал, что она только внешне).

А Нассау - очень даже смотрится на фоне Каролины и Кавати, а так-то понятно, что низкоуровневый лк хорошим быть не может

[anonym_iOQJTZX2PX58]

Интересно как автор часто мазал на Гнезенау если на акаунте не одного сыграного боя на нем?

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

 

Ребята, если что, пишите, с чем не согласны, с интересом послушаю ваше мнение. Мне лично ветка понравилась (ну кроме 10-ки, я сказал, что она только внешне).

А Нассау - очень даже смотрится на фоне Каролины и Кавати, а так-то понятно, что низкоуровневый лк хорошим быть не может

 

Кто бы спорил - не стану, думаю что после Бисмарка далее прокачивать проектные ЛК дело любительское за обзор огромное СПАСИБО! Многим поможет определится с прокачкой.

[anonym_n48X80KYmiL6]

Интересно как автор часто мазал на Гнезенау если на акаунте не одного сыграного боя на нем?

 

Да, на Гнейзенау я не играл, на нём играл мой соотрядник. Его эмоции по этому кораблю я слышал в скайпе Корабль хороший, я бы оставил, но к нему привыкать нужно. И долго придётся привыкать

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

Интересно как автор часто мазал на Гнезенау если на акаунте не одного сыграного боя на нем?

 

А ловко подметил - "красавчыг"!

[anonym_iOQJTZX2PX58]

А почему про Шарнхорст не написа? Он хоть и прем и стоит не малых денег, но он самый интересный и не однозначный лк в игре.

[anonym_n48X80KYmiL6]

А почему про Шарнхорст не написа? Он хоть и прем и стоит не малых денег, но он самый интересный и не однозначный лк в игре.

 

Шарнхорст хороший. Но про него надо отдельно говорить, кроме того, он стоит реальных денег и не хочется что-то кому-то советовать, таким образом, частично беря на себя ответственность

[Gazzkiy_Papa]

Я пока катал только Нассау и Кайзера. Решил прочувствовать все с низов.

На этих уровнях немецкие ЛК не столько против линкоров, сколько против крейсеров и эсминцев. При побашенной стрельбе, от кумы пошедшей в торпедную атаку до рубежа пуска только уши доезжают.

По другим ЛК кроме немцев проходит неплохо. Но до Николая совсем далеко ;)

Нассау может раздавать дамаг находясь носом к противнику, просто немного перекладывая рули.

И от эсминцев совсем не страдают, убирая почти любой за два-три залпа