Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

[obsa]

 

Просто по собственным наблюдениям (несколько раз менял и сравнивал, делал по 30 боев с одними и другими пушками и стрелял по разным целям), возможно так получалось именно у меня, но сложилось такое мнение о них.  

А то что на дальних дистанциях у 420мм лучше баллистика, это хорошо заметно визуально.

 

 

Класс. То есть теперь мы судим о ТТХ пушек по субъективным ощущениям.

Теперь про баллистику. Пожалуйста, время полета снаряда для обоих пушек на 15 км.

[Goga095]

 

Ты вводишь людей в заблуждение. Неожиданно, здесь нет телепатов. Ты написал вполне конкретные предложения. Нет никаких поводов искажать их смысл. А орказывается все иначе. Так что да. Иди и учись писать осмысленно.

Прежде чем утверждать про бронепробитие выше ты бы изволил все-таки изучить графики бронепробития. Докажешь ты сам себе.

То что у тебя поднялся урон это НИЧЕГО не значит. Процент побед увеличился? Если увеличился, то ты стал банально лучше играть.

Зачем мне изучать какие-то графики? Тебе это интересно- вот и изучай! Мне это не интересно. Да и забивать голову всякой чепухой, у меня нет желания.

Для тебя дамаг видимо ничего не значит- тебе важнее графики. Сиди и учи - может толку больше будет.

А процент побед зависит не только от тебя. Каким бы скиллованным игрок не был бы- если в команде большинство раков, то хоть ты тресни- но бой будет слит. В одиночку бой не затащишь.

Класс. То есть теперь мы судим о ТТХ пушек по субъективным ощущениям.

Теперь про баллистику. Пожалуйста, время полета снаряда для обоих пушек на 15 км.

Опять решил народ грузануть всякими "ощущениями"?

Тебе что заняться нечем? 

Играешь на 406мм или на 420 мм, ну и играй- что охинею всякую нести?Кому нужна твоя баллистика и время подлета снаряда?Народ играет- получает от игры удовольствие, что приставать то с глупыми вопросами?

 

[obsa]

 

Зачем мне изучать какие-то графики? Тебе это интересно- вот и изучай! Мне это не интересно. Да и забивать голову всякой чепухой, у меня нет желания.

Для тебя дамаг видимо ничего не значит- тебе важнее графики. Сиди и учи - может толку больше будет.

А процент побед зависит не только от тебя. Каким бы скиллованным игрок не был бы- если в команде большинство раков, то хоть ты тресни- но бой будет слит. В одиночку бой не затащишь.

Опять решил народ грузануть всякими "ощущениями"?

Тебе что заняться нечем? 

Играешь на 406мм или на 420 мм, ну и играй- что охинею всякую нести?Кому нужна твоя баллистика и время подлета снаряда?Народ играет- получает от игры удовольствие, что приставать то с глупыми вопросами?

 

 

Я тебе пытаюсь донести мысль, чтобы ты посмотрел и убедился в минимальных различиях между пушками. А ты мне здесь про ощущения свои втираешь.

[DSGoshko]

К записи про 406 или 420. Я на 406 играю. Выигрываем в баллистке, т.к. скорость снаряда выше + с перком командира на отчаянного в дуэлях линкор-на-линкор получаем солидное преимущестно в скорострельность. Последний бой был тому яркое подтверждение. Отступал к союзникам отстреливаясь по курфюсту который шел в 9 км за мной, а за ним шла еще фуловая Монтана, которая, правда, стреляла не по мне. Когда вражеский курфюст понял, что его дела плохи и начал отворачивать, пошел за ним в навстречу Монтане. У меня было в 2 раза меньше ХП чем у Монтаны, но этого хватило чтобы пережить первый залп. Мне выбили одну цитадель, я четыре (при том что в меня на секунду раньше выстрелили). Благодаря малому количеству ХП (отчаянный) и модернизации на перезарядку я сделал залп уже через секунд 17-18, у Монтаны еще оставалось 30к хп, но две цитадели расставили все по местам.

[_shturmo_]

С бронепробитием была раньше фишка у 420 ( obsa - можешь засунуть свои липовые бумажки от админов с графиками бронепробития себе в одно место), но потом отрезали ( очень хорошо шило линкоры под углом на дистанции). На близкой дистанции у 420 остался бонус ваншота любого вражеского линкора( кроме немцев) , аналогичный бонус есть только у монтаны , но при установке 406 уже все не так радужно. Также есть такой параметр , как  настройка взрывателя ( на примере бритов мы знаем о его наличии в игре) и где 406 наносит урон - там 420 дает сквозняк , но при стрельбе по линкорам на дальних дистанциях 420 выдает пробитие цитадели , а 406 белый урон. При стрельбе по крейсерам все с точностью до наоборот. Вообще 406 ( адовое количество эсминцев) выглядят предпочтительнее для рандома в данный момент, но все ситуативно и при определенной манере игры 420 имеют право на жизнь.

 

08:12 Добавлено спустя 1 минуту

Увеличением заоядки на 4 сек ))

 

Откуда 4 сек разницы взялось то?

[obsa]

С бронепробитием была раньше фишка у 420 ( obsa - можешь засунуть свои липовые бумажки от админов с графиками бронепробития себе в одно место), но потом отрезали ( очень хорошо шило линкоры под углом на дистанции). На близкой дистанции у 420 остался бонус ваншота любого вражеского линкора( кроме немцев) , аналогичный бонус есть только у монтаны , но при установке 406 уже все не так радужно. Также есть такой параметр , как  настройка взрывателя ( на примере бритов мы знаем о его наличии в игре) и где 406 наносит урон - там 420 дает сквозняк , но при стрельбе по линкорам на дальних дистанциях 420 выдает пробитие цитадели , а 406 белый урон. При стрельбе по крейсерам все с точностью до наоборот. Вообще 406 ( адовое количество эсминцев) выглядят предпочтительнее для рандома в данный момент, но все ситуативно и при определенной манере игры 420 имеют право на жизнь.

 

08:12 Добавлено спустя 1 минуту

 

Откуда 4 сек разницы взялось то?

 

Это ты можешь засунуть себе свое липовое мнение. 

Мнение основанное на целом ИМХО, не может чего-то стоить. Особенно, если это ещё и срывы покровов.

В лес.

 

Нет, я бы тебе поверил, если бы у тебя были какие-то пруфы, но ведь у тебя же нет ничего, не так ли?

Все-таки в лес.

[Egrq_]

Мнение основанное на целом ИМХО, не может чего-то стоить.

Что простите?)))) 

[_shturmo_]

 

Это ты можешь засунуть себе свое липовое мнение. 

Мнение основанное на целом ИМХО, не может чего-то стоить. Особенно, если это ещё и срывы покровов.

В лес.

 

Нет, я бы тебе поверил, если бы у тебя были какие-то пруфы, но ведь у тебя же нет ничего, не так ли?

Все-таки в лес.

 

Где срыв покровов то? В этой игре есть параметр отвечающий за бронепробитие и никакая таблица ненужна все высчитывается по формуле.

Есть параметр отвечающий за время взведения снаряда. Просто этих циферок нету в свободном доступе.

Хочешь сказать , что это не так?

[obsa]

 

Где срыв покровов то? В этой игре есть параметр отвечающий за бронепробитие и никакая таблица ненужна все высчитывается по формуле.

Есть параметр отвечающий за время взведения снаряда. Просто этих циферок нету в свободном доступе.

Хочешь сказать , что это не так?

 

Ты вполне четко написал, что эти скрытые параметры изменились. Где хоть какие-то доказательства этого?

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

Где срыв покровов то? В этой игре есть параметр отвечающий за бронепробитие и никакая таблица ненужна все высчитывается по формуле.

Есть параметр отвечающий за время взведения снаряда. Просто этих циферок нету в свободном доступе.

Хочешь сказать , что это не так?

 

Ты сам себе противоречишь. Пробитие зависит от расстояния, а график наглядно показывает эту зависимость. Разница в взведении минимальна (68 мм против 70 мм), и на этих уровнях нет кораблей с броней тоньше 70, кроме эсминцев.

[_shturmo_]

 

Ты вполне четко написал, что эти скрытые параметры изменились. Где хоть какие-то доказательства этого?

 

Ненужно отвечать вопросом на вопрос. То что ты лизоблюд у админов и так всем тут понятно.

22:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ты сам себе противоречишь. Пробитие зависит от расстояния, а график наглядно показывает эту зависимость. Разница в взведении минимальна (68 мм против 70 мм), и на этих уровнях нет кораблей с броней тоньше 70, кроме эсминцев.

 

Откуда циферки 68 и 70 ? Можно ссылочку плизик, буду весьма признателен?

зы На примере бритов мы знаем , что есть параметр отвечающий НЕ ЗА ТОЛЩИНУ БРОНИ об которую взводится снаряд , а о времени взведения.

К примеру стреляем через нос кораблику и у нас хватает пробития для протыкания обшивки , но не хватает для пробития передней стенки цитадели и вот от этого параметра зависит рванет снаряд внутри корпуса или уже за пределами = урон как от сквозняка.

 

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

Ненужно отвечать вопросом на вопрос. То что ты лизоблюд у админов и так всем тут понятно.

22:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

Откуда циферки 68 и 70 ? Можно ссылочку плизик, буду весьма признателен?

зы На примере бритов мы знаем , что есть параметр отвечающий НЕ ЗА ТОЛЩИНУ БРОНИ об которую взводится снаряд , а о времени взведения.

К примеру стреляем через нос кораблику и у нас хватает пробития для протыкания обшивки , но не хватает для пробития передней стенки цитадели и вот от этого параметра зависит рванет снаряд внутри корпуса или уже за пределами = урон как от сквозняка.

На гейммоделсе есть

[_shturmo_]

На гейммоделсе есть

 

Дык там без подтвержденной регистрации мало чего посмотришь

Немцев можно глянуть только до гнейзенау, но ежели глянем параметры снаряда, то увидим , что есть такие 2 параметра как коэффециент круппа ( пробитие) и задержка взрывателя ( о ней писал постом выше).

Если есть подтвержденная регистрация на данном сайте озвучь циферки этих двух параметров для 406 и 420 мм курфюрста. Будет весьма полезно для данной темы.

[Judi]

Хотел спросить вас совет.  Пре обретя  10  на 9 уже не играете ? думаю продать 9 гроб.

[_shturmo_]

Хотел спросить вас совет.  Пре обретя  10  на 9 уже не играете ? думаю продать 9 гроб.

 

Девятка играбельная онли в пмк билде, без оного проходной кораблик. Если не любите ПМК , то смело продавайте, я лично продал и не жалею.

[tert_kalach]

Ребят, если поставить инерционный взрыватель, то фугасы, получаются, будут пробивать 136.5 мм? Это ж можно устроить ад и содомию половине встречаемых крейсеров, выбивая цитадели, башни и критуя всё на свете. Кто-нибудь пробовал?

19:53 Добавлено спустя 3 минуты

Хотел спросить вас совет.  Пре обретя  10  на 9 уже не играете ? думаю продать 9 гроб.

Я оставил девятку. Играю периодически. 

[DSGoshko]

Ребят, если поставить инерционный взрыватель, то фугасы, получаются, будут пробивать 136.5 мм? Это ж можно устроить ад и содомию половине встречаемых крейсеров, выбивая цитадели, башни и критуя всё на свете. Кто-нибудь пробовал?

19:53 Добавлено спустя 3 минуты

Я оставил девятку. Играю периодически. 

 

Для того чтобы её выбить, нужно целиться под башни или под ватерлинию на уровне труб. Сомневаюсь, что даже при ручном выборе цели компьютер поймет куда целиться, т.к. в основном это одна большая область куда летят снаряды и тут уж как повезет: попал - не попал. Ты только будешь меньше будешь поджигать.

[Lazz]

О чем спор, что за графики? Если вы имеете ввиду графики fnord_disc с евро кластера, то как понимаю это не официальная информация, а его личное мнение. Он же для составления графиков бронепробития применил эмпирические формулы. А данные полученные такими формулами весьма сомнительны, так как они основаны не на физических законах или теоретической части, а подбираются "на глаз" на основании пробных стрельб. И коэффициенты полученные в определенных условиях эксперимента не могут быть точными данными для составления графиков по совершенно разным типам орудий и снарядов.

05:55 Добавлено спустя 4 минуты

По данным этих графиков орудия 406мм имеют большее бронепробитие чем 420мм, это при том что дульная энергия 420мм выше чем 406мм. Как? КАРЛ!?

[Lazz]

Кинетическая энергия ББ снарядов

406мм - 337892 КДж

420мм - 390400 КДж

 

И по графикам пробитие получается 406мм - 850мм, 420мм - 800мм ? ))

 

А еще веселее если сравнить Москву с Шарнхорстом 

220мм -  85380 КДж

283мм - 130697 КДж

А пробитие 220мм - 610мм,  283мм - 585мм 

Орудия Москвы 220мм в полтора с лишним раза меньшей дульной энергией имеют большее бронепробитие чем 283мм.

 

Такое влияние калибра можно объяснить только тем что все снаряды были тупоголовыми...)

 

 

 

Не знаю как это реализовано в игре, но если fnord_disc был прав используя такие формулы, то все выглядит печально...
 

[iamnulll]

Какой смысл обсуждать бронепробитие снарядов? Формула у нас в любом случае закрытая. А график мало что может дать. По нему нельзя будет рассчитать бронепробитие при попадании в плиту под углом, скажем, 34 градуса.

 

Кинетическая энергия снарядов в игре? Я вас умоляю. Или у нас будет возможность выбирать полный заряд, 3/4 полного заряда, половинный заряд?