Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

[obsa]

obsa,

можно поинтересоваться модулями и перками? 

 

 

Тоже самое, что и на ямато, но вместо модуля на ПВО досылатель.

[megavolt771]

 

 

Тоже самое, что и на ямато, но вместо модуля на ПВО досылатель.

И помогает пво?

[galaktys]

пво без руопа от 9 10 ав ваще не канает

[obsa]

пво без руопа от 9 10 ав ваще не канает

 

если ты это к моему посту, то ещё как роляет. Соло отбиваться я и не собираюсь

[Mihail_10rus]

Купил таки его, после 9-ки по первым боям отмечу, что он гораздо трудней поджигается, да и возросшая огневая мощь просто супер, дальности только не хватает немного, а с корректировщиком еще не привык играть, на 9-ке модуль стоял на дальность и ястреб. И как же это круто носом Ямато танковать  

[RenamedUser_70418074]

Купил таки его, после 9-ки по первым боям отмечу, что он гораздо трудней поджигается, да и возросшая огневая мощь просто супер, дальности только не хватает немного, а с корректировщиком еще не привык играть, на 9-ке модуль стоял на дальность и ястреб. И как же это круто носом Ямато танковать  

 

Люблю я таких "танкователей" носом) Заряжаем фугасы и при удачном стечении 10.000+ урона с поджогом вылетает запросто. Тушится, а ты ему снова поджег вешаешь. Пропадает моментально желание танковать)

[Mihail_10rus]

 

Люблю я таких "танкователей" носом) Заряжаем фугасы и при удачном стечении 10.000+ урона с поджогом вылетает запросто. Тушится, а ты ему снова поджег вешаешь. Пропадает моментально желание танковать)

 

Носом танковать довелось на сближении, и Ямато был забран тараном, так как время поджимало, а по очкам мы проигрывали, а Ямато был последним. Так что заряжайте что хотите... 

02:41 Добавлено спустя 4 минуты

Не путайте с амерами, те любят встать в 20км носом и сдавая задом попукивать...

[species_wise]

Сыграл на Курфюрсте пока только 7 боев и наверное рано делать какие то выводы, но эмоции бьют через край. В этом корабле воплощены все мои представления о том каким должен быть линкор. Насчет Ямато не скажу, пока не попадались, а вот Монтану запросто об колено ломаем, но особенно радует как лопаются крейсера чего мне так не доставало на Дер Гроссе.

[obsa]

 

Люблю я таких "танкователей" носом) Заряжаем фугасы и при удачном стечении 10.000+ урона с поджогом вылетает запросто. Тушится, а ты ему снова поджег вешаешь. Пропадает моментально желание танковать)

 

Ключевое слово "удачным". А чаще всего они неудачные и без поджогов. Далее хп в надстройках заканчивается очень быстро. Возможный поджег через 30 секунд. Время тушения со всеми приблудами 31 секунда. Максимум за пожар снимается 0.3*31 = 9.3% (105 000 * 0.093=9765). Вау. За полный цикл пожара снимается 9765хп.

Люди которые пишут про то, что любят танкователей носом, они просто не понимают что пишут. Разброс по горизонтали значительно больше, чем по вертикали. Вероятность попасть снарядами в такую цель более чем мала. Сжечь соло танкователя носом это невероятно долгий процесс. Чаще всего это ещё и глупо, так как есть более доступные цели. Так что мне не понятны такие высказывания. Если только это не желание пораковать.

[Lazz]

 

Люблю я таких "танкователей" носом) Заряжаем фугасы и при удачном стечении 10.000+ урона с поджогом вылетает запросто. Тушится, а ты ему снова поджег вешаешь. Пропадает моментально желание танковать)

 

Вообще-то Кюрфюрст идущий на сближение носом самая не приятная цель для Ямато, всех остальных Яматка способен развалить на подходе проламывая нос.

[RenamedUser_70418074]

 

Носом танковать довелось на сближении, и Ямато был забран тараном, так как время поджимало, а по очкам мы проигрывали, а Ямато был последним. Так что заряжайте что хотите... 

02:41 Добавлено спустя 4 минуты

Не путайте с амерами, те любят встать в 20км носом и сдавая задом попукивать...

 

Ну я говорю про кадры что на амерах, что на немцах на расстоянии 13+ км)

[Adm_Kolchac]

Разрабы! Когда ПТЗ почините?  Обещали же....

И кстити нет ни у кого статистики по орудяиям сток и топ? каие лучше все таки?

[svesenic]

Разрабы! Когда ПТЗ почините?  Обещали же....

И кстити нет ни у кого статистики по орудяиям сток и топ? каие лучше все таки?

 

Гдето считал што зависит от прокачки, если фул ПМК то 406 лутше для ближневр боя, а если заточка на гк, точность, игра от дальности, то 420 лутше!

[Adm_Kolchac]

 

Гдето считал што зависит от прокачки, если фул ПМК то 406 лутше для ближневр боя, а если заточка на гк, точность, игра от дальности, то 420 лутше!

 

Спасибо!

[Adm_Kolchac]

Еще вопросик. Как много авиков? И  спасает ли фулл заточка ПВО? Если кто тестил или отиграл соло (именно соло без пркрытия отрядного КР) какая раскладка перков карпитана лучше?

[Mihail_10rus]

Еще вопросик. Как много авиков? И  спасает ли фулл заточка ПВО? Если кто тестил или отиграл соло (именно соло без пркрытия отрядного КР) какая раскладка перков карпитана лучше?

 

Авиков 9-10 мало, но с 8-ми играть приходится часто. Фулл ПВО поможет отбиться только от 8-х авиков, 9-10 если не совсем клешнеруки, то без проблем топят немца (когда ПТЗ сделают - может чуть лучше будет переживать налеты топоров ).

[philldb]

Обновление за обновлением проходят, а ПТЗ у него по прежнему нулевое, вместо заявленных 24%. Печально это все...

[Goga095]

Я так понимаю, что упарываться в ПВО смысла нет вообще?От налета мидвея и хакури особо не поможет?

Я лично сделал полный упор в ПМК. ПМК хорошо отпугивает эсмов, да и в ближнем бою хорошо помогает против других типов кораблей. Приятно радует гидроакустика))Расходуются все зарады гидрача за бой.

Смысл в ГК не вижу, т.к с точностью у лк все вроде в порядке. Из 12 снарядов, 1/4-1/5 да и попадет)))))))ББ прошибают хорошо, а если вражеский лк танкуем носом (особенно заметил это за изюмом), то можно его ОФ закидать)))Поджарится, как шашлык))))

ГК поставил топовое. ИМХО дамаг у топовых немного больше. Но КД (с учетом досылателя, а он на мой взгляд нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО), у топовых возрастает на 4 сек. Стоит это или нет- решает каждый сам исходя от стиля игры. Я выбрал топовые гк.

По сравнению с предыдущим лк пожаров почти не ощущается. Да и с флагами на пожары и на хп особой головной боли они не приносят.

Перки стоят такие:

 

)/p>

 

 

Единственное НО- отсутствие ПТЗ(((((Попадание торпеды от авика еще более менее, а вот попадание торпеды от эсма снимает приличное кол-во хп- от 15+к (это относится к 10-м эсминцам)

 

Да и размеры говорят сами за себя- слишком долгая циркуляция, да и не особо быстрый поворот борта (даже с учетом модернизации на поворот).

 

А в целом, линкор просто отличный!!!Уровень ХП позволяет долго оставаться на плаву (при грамотном использовании брони). Бронепробиваемость гк отличная. Бывают конечно сквозняки- но тут уже без этого никак.

[Mihail_10rus]

Я так понимаю, что упарываться в ПВО смысла нет вообще?От налета мидвея и хакури особо не поможет?

 

От зерг-налета АВ10 япов не спасет даже фулл ПВО Монтана...

[anonym_HJWHIouHizrS]

Я вот только что сбросил навыки..... поставил  как обычно все в пмк + инерционный взрыватель  взял. Могу отметить что толк есть.Да - пожаров стало меньше....но по крейсерам и др линкорам (кроме немцев) разница ощутимая.