Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

[Ark69]

В 23.11.2021 в 19:44:40 пользователь Rattler сказал:

Гибралтар получит шанс пробить от 14 км и до максимальной дальности. Улучшенный рикошетный угол и достаточно пробиваемости. Это без крена, а с креном в сторону противника при отвороте кто знает, не начнёт ли туда от американских восьмидюймовок залетать.

Крайне опасные сферические кони в вакууме.

[zoom067]

В 23.11.2021 в 19:44:40 пользователь Rattler сказал:

Гибралтар получит шанс пробить от 14 км и до максимальной дальности. Улучшенный рикошетный угол и достаточно пробиваемости. Это без крена, а с креном в сторону противника при отвороте кто знает, не начнёт ли туда от американских восьмидюймовок залетать.

Курфу всегда больней всего доставалось от американцев по моему мнению и без возможности просмотра попаданий затруднительно узнать причину

[Гость]

В 24.11.2021 в 02:38:27 пользователь zoom067 сказал:

Курфу всегда больней всего доставалось от американцев по моему мнению и без возможности просмотра попаданий затруднительно узнать причину

Причина проста: у американских линкоров точность выше среднего и довольно низкая скорость полета снарядов с навесной траекторий, благодаря этому снаряды хорошо взводятся об надстройки и имеют большую вероятность выбить ему цитадель
 

 

[zoom067]

Сегодня в 05:00:43 пользователь Hans012 сказал:

Причина проста: у американских линкоров точность выше среднего и довольно низкая скорость полета снарядов с навесной траекторий, благодаря этому снаряды хорошо взводятся об надстройки и имеют большую вероятность выбить ему цитадель
 

 

А в картинках пожалуйста))))

Ла и у японцев также но американцы всеравно больнее наносят

Если честно то не парься просто так можно долго рассуждать но сомнения останутся как говориться пока сам не пощупаю не поверю

[Sashelo]

В 08.11.2021 в 15:37:13 пользователь MarcelQ сказал:

Давно где то уже звучалэтот вопрос,для немцев тем более ЛК ИВ не нужен!!!!

 

Все течет и меняется. Сейчас на мой взгляд она Курфу    и прочим немцам нужна   Но  при условии  что взято РуПМК. И Наверное Лютый с супермодеркой ( для курфа)   в комплекте тоже не помешает.    

 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 10:14:08 пользователь Sashelo сказал:

Сейчас на мой взгляд она Курфу 

Зачем она "Курфу", Odin и Gneisenau, если их ПМК в полном составе без этого перка пробивает 32 мм?

[pantel2000]

Предлагаю  дать Курфюрсту торпеды как у Померна,после того как он станет угольным.Для баланса увеличить цену в 2-3 раза.

[CptMaus]

Сегодня в 14:21:45 пользователь pantel2000 сказал:

Предлагаю  дать Курфюрсту торпеды как у Померна,после того как он станет угольным.Для баланса увеличить цену в 2-3 раза.

доплыть бы до дальности действия торпед.

 

 

 

 

[Sashelo]

Сегодня в 10:46:02 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

Зачем она "Курфу", Odin и Gneisenau, если их ПМК в полном составе без этого перка пробивает 32 мм?

За тем что на  бумаге одно,  а по факту разница  ощутимая . Это надо просто пробовать и оставлять так как вам нравится больше  так же как и при выборе  406 или 420 пушек .  Мне сейчас больше нравится с ИВ хотя раньше считал как Вы 

В ИВ  нет смысла без ручного ПМК   Нет смысла если не хватает перков.  Кеп должен   21  перковый  и   крайне желательно что бы это был Лютый   Супер модерка не так что бы не обходима для ПМК   с ней даже  ПМК  строчит реже. Но  она нужна  для сочетания ПМК и ГК  так  как при ускорении ПМК в добавок заметно ускоряет  ГК  А что бы  Курф    мог дольше жить  придется жертвовать рулями + в первый слот ставить угольную модерку  увеличивающую время действия работы ремонтной  команды  И  еще    это заточка не под рандом   а под ранги и КБ.   В рандом по хорошему   нужны дальние пушки   и модуль на точность а ПМК  можно просто удлинить  не заморачиваясь на ручное и инерционник      

 

Про  Шарика не скажу , мне  я его катаю редко и  сажаю то что придется да и  у его  105  пробитие 26 мм     А вот  ПМК  Одина  не так что бы в его  раскачке и  нуждается. Проще  говоря  надобность в нем зависит от режима  В рандоме  я   почти не играю  В рангах на Одине  я играл,  вообще без настроек ПМК  заточив  его в инвиз , точность и скорость.  А вот  в блицах  сажал на него  Лютого с Курфа  Там его настройки в ПМК  хорошо раскрывались  и не было  надобности  в точности ГК и инвизе 

Сегодня в 15:40:43 пользователь CptMaus сказал:

доплыть бы до дальности действия торпед.

 

 

 

 

Поиграйте  при случае  на нем в Блицах Рангах или КБ  поймете  зачем нужен Померн и его торпеды    Рандом не лучшее ему применение  ;) 

[Chelicera]

Сегодня в 18:51:34 пользователь Sashelo сказал:

За тем что на  бумаге одно,  а по факту разница  ощутимая .

Ощутимая разница в том, что с ИВ ПМК сможет пробивать палубу амерЛК ветки Монтаны, палубу Риги. Может, ещё пары кораблей, не вспомню точно.

И за это ты платишь вдвое (!) порезанным шансом поджога.

Это всё.

Больше теряешь, чем получаешь.

 

Сегодня в 18:51:34 пользователь Sashelo сказал:

Это надо просто пробовать и оставлять так как вам нравится больше  так же как и при выборе  406 или 420 пушек . 

Если играть от ближнего боя, то 420мм на фиг не нужны, т.к. принципиальной разницы в плане безусловного пробития обшивки нет, а ДПМ тупо ниже.

 

Сегодня в 18:51:34 пользователь Sashelo сказал:

в первый слот ставить угольную модерку  увеличивающую время действия работы ремонтной  команды

И тогда у тебя ПМК повышибают уже к середине боя, модерка на хп ПМК башен обязательна в ПМК-билде.

 

[Barazinbar]

Сегодня в 19:15:53 пользователь Chelicera сказал:

Ощутимая разница в том, что с ИВ ПМК сможет пробивать палубу амерЛК ветки Монтаны, палубу Риги. Может, ещё пары кораблей, не вспомню точно.

И за это ты платишь вдвое (!) порезанным шансом поджога.

Это всё.

Больше теряешь, чем получаешь.

А теперь посмотрите СКОЛЬКО Монтан/Огайо в рангах. ( в остальных режимах играть на курфе это такое себе).

Они просто визжат, когда хренова туча чемоданов начинает пробивать огромную палубу.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 22:45:18 пользователь Barazinbar сказал:

А теперь посмотрите СКОЛЬКО Монтан/Огайо в рангах. ( в остальных режимах играть на курфе это такое себе).

Они просто визжат, когда хренова туча чемоданов начинает пробивать огромную палубу.

Лол. Что Монтана что Огайо ломают Курфу лицо задолго то того как он сможет выйти на дальность ПМК. При этом с ИВ у Вас резко упадет урон от пожаров т.к. снизится шанс поджога, а это как бы не основная часть урона по ЛК.

[Sashelo]

В 27.11.2021 в 19:15:53 пользователь Chelicera сказал:

И за это ты платишь вдвое (!) порезанным шансом поджога.

Это всё.

Больше теряешь, чем получаешь

Шанс  поджога остается   если взять перк  на поджог    остается вполне приемлемым  и ПМК  факту  с ИВ  в  итоге набивает больше чем   чем без ИВ 

В 27.11.2021 в 19:15:53 пользователь Chelicera сказал:

Если играть от ближнего боя, то 420мм на фиг не нужны, т.к. принципиальной разницы в плане безусловного пробития обшивки нет, а ДПМ тупо ниже.

 Мне 406   изначально не понравились.  И я что на Гробе  что на Курфе  ставлю 420   Их можно ставить за один их только звук ))  Да разницы в пробитии   как бы и нет,  но при этом  она нет  нет но торкает ) 

В 27.11.2021 в 19:15:53 пользователь Chelicera сказал:

И тогда у тебя ПМК повышибают уже к середине боя, модерка на хп ПМК башен обязательна в ПМК-билде

От этого мы берем перк профилактика,   а угольная  модерка нам  позволяет меньше гореть а стало быть дольше жить   что куда важней  жизни  ПМК. Ведь другой  защиты  по факту у нас и не остается    

[Chelicera]

Сегодня в 00:13:31 пользователь Sashelo сказал:

Мне 406   изначально не понравились.  И я что на Гробе  что на Курфе  ставлю 420   Их можно ставить за один их только звук ))  Да разницы в пробитии   как бы и нет,  но при этом  она нет  нет но торкает ) 

Звучит несколько субъективно. Мягко говоря. 

Сегодня в 00:13:31 пользователь Sashelo сказал:

От этого мы берем перк профилактика

Который снижает шанс крита модуля (рули, движок, ГК, торпеды), и вообще никак не связан с хп ПМК и ПВО.

Почитал бы игровые механики хоть.

Сегодня в 00:13:31 пользователь Sashelo сказал:

а угольная  модерка нам  позволяет меньше гореть а стало быть дольше жить   что куда важней  жизни  ПМК.

И это делает все перки и модернизации на ПМК бесполезными к середине раунда, а в ближний бой ты пойдешь как раз ближе к середине/концу.

 

Интересная у тебя логика...

[Sashelo]

Сегодня в 00:21:09 пользователь Chelicera сказал:

Звучит несколько субъективно. Мягко говоря.

Оно не звучит, оно так и есть , я  этого вроде и не скрываю 

Сегодня в 00:21:09 пользователь Chelicera сказал:

Который снижает шанс крита модуля (рули, движок, ГК, торпеды), и вообще никак не связан с хп ПМК и ПВО.

Я предпочитаю лучше   лишиться ПМК  чем   остаться  без ГК .  Что бы  ПМК  работало дольше   стараюсь   менять  борт   которому достается 

И еще раз повторюсь, угольная  модерка позволяет жить кораблю вообще,  а не его частям  в отдельности  , а это на мой взгляд  куда важней 

Сегодня в 00:21:09 пользователь Chelicera сказал:

И это делает всё перки на ПМК даром потраченными к середине раунда, а в ближний бой ты пойдешь как раз ближе к середине/концу.

 

Нет зачем ,   можно  и сразу пойти чего ждать то  Все зависит от карты   Да и ПМК  не  умирает  вовсе так быстро как вы пишите  и даже к финалу вполне себе работает ;) 

[Barazinbar]

В 27.11.2021 в 23:59:12 пользователь Tarindel сказал:

Лол. Что Монтана что Огайо ломают Курфу лицо задолго то того как он сможет выйти на дальность ПМК.

Это я до нового года хихикать буду с этого 

[Chelicera]

Сегодня в 00:34:02 пользователь Sashelo сказал:

Я предпочитаю лучше   лишиться ПМК  чем   остаться  без ГК . 

Этот перк не добавляет ГК хп. А только снижает шанс на временный выход из строя.

Сегодня в 00:34:02 пользователь Sashelo сказал:

Что бы  ПМК  работало дольше   стараюсь   менять  борт   которому достается 

И еще раз повторюсь, угольная  модерка позволяет жить кораблю вообще,  а не его частям  в отдельности  , а это на мой взгляд  куда важней 

Так и бери тогда полный билд на живучесть и не лезь в ближку. На ПМК тогда проще забить. Вполне рабочий билд.

ПМК берут для максимизации ДПМ в ближе. Никто не мешает играть от ГК и живучести.

 

Сегодня в 00:34:02 пользователь Sashelo сказал:

Нет зачем ,   можно  и сразу пойти чего ждать то

Наверное, поэтому у тебя на Курфюрсте 42,49%. Правильно, чё ждать-то. Прямо с респа вперёд, как настоящий мужик!

[Sashelo]

Сегодня в 00:42:50 пользователь Chelicera сказал:

Наверное, поэтому у тебя на Курфюрсте 42,49%. Правильно, чё ждать-то. Вперёд, как настоящий берсерк!

А чего так долго  статку то искал?   

Я уже писал , Курф играет в основном  в рангах  и что там в рандоме  меня мало интересует.   Вот например 4й ранговый сезон  В этом я на нем мало играл , есть новая игрушка 

Сегодня в 00:42:50 пользователь Chelicera сказал:

Так и бери тогда полный билд на живучесть и не лезь в ближку. На ПМК тогда проще забить. Вполне рабочий билд.

ПМК берут для максимизации ДПМ в ближе. Никто не мешает играть от ГК и живучести.

,

   Дружище , настраивай  своего Курфа   как хочешь, я  настраиваю так как нравится мне . Да и для игры  в живучесть  есть другие лодки .Зачем  точить  Курфа в то  где он уступает другим ?   

Сегодня в 00:42:50 пользователь Chelicera сказал:

Этот перк не добавляет ГК хп. А только снижает шанс на временный выход из строя.

А этого  разве мало?  Предпочитаете Курфа или другой ЛК   оставить  без ГК ?   Я  по крайне  мере   не страдаю  о того что мне выбивают ГК    Нет, его конечно выбивают, но крайне редко.  

[Chelicera]

Сегодня в 00:59:57 пользователь Sashelo сказал:

А чего так долго  статку то искал?

Если человек выдает что-то, что противоречит здравому смыслу, я смотрю статку - всегда возможно, что я чего-то не понимаю, и человек с этой тактикой раздает как бог войны.

 

Но нет, не тот случай.)

 

Сегодня в 00:59:57 пользователь Sashelo сказал:

Дружище , настраивай  своего Курфа   как хочешь, я  настраиваю так как нравится мне . Да и для игры  в живучесть  есть другие лодки .Зачем  точить  Курфа в то  где он уступает другим ?   

Есть два вменяемых варианта - инвиз/ГК/живучесть и фулл-пмк.

 

В первом случае ты равномерно размениваешь хп в течение боя, во втором - первую половину играешь относительно пассивно, экономя хп (свои и башен ПМК), чтобы потом реализовать сэкономленные ресурсы, ворвавшись и раздав на все деньги.

 

А уникальная модерка в первом слоте даст тебе иммунитет к пожарам на лишние 6 секунд. Это имеет смысл для тех же американцев, с более долгим временем работы, и с билдом на живучесть и инвиз. Для Гроба с его засветом без маскировки это малополезно.

Взамен получишь выбитый ПМК и потраченные даром перки на его усиление.

 

В рангах - да, возможно. Кораблей мало, фокус слабее. В рандоме - имеет смысл выбрать один из вышеуказанных вариантов.

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 00:34:02 пользователь Sashelo сказал:

Я предпочитаю лучше   лишиться ПМК  чем   остаться  без ГК . 

Я на всех крейсерах и линкорах (кроме японских крейсеров с хорошими торпедами и слабым ПВО, Dreadnought и Dunkerque) в первый слот ставлю живучесть ПМК и ПВО. Пушки выбивают очень-очень редко. Я часто слышу эти слова про то, что надо защищать ГК, потому что основной урон идет с ГК... Это понятно, но смысл защищать то, что и так не ломается?