Готовьте тазики для слёз, тыловые крысы, ибо грядёт!

[ArcadyTI]

Интересно, а как доблестные разработчики будут пояснять вытанкованный урон на ЭМ, у которых и брони-то нет.

Последней заклёпкой?

Или логарифмами 10-х порядков, которые обсчитывает сервер для летящего снаряда?

 

 

Интересно, если моя Фуба отвлекает вражескую ораву на себя от практически затонувшего союзника то что, она не достойна награды за это?

[onik63]

А грядёт опыт за:

 

- потенциально вытанкованный урон

- урон по обнаружению

 

А что это значит? А значит что механизм начисления опыта после боя будут перераспределять между дамагом, вытанкованным уронолинкора ном по обнаружению. А значит разница в получении кредитов и опыта после боя между ЛК, почухивающим себе пузико в тылу и лениво пожмякивающим раз в 30 секунд кнопку залпа, и ЛК, танкующим на первой линии - будет колоссальна. Примерно как сейчас между эсминцем берущим точки и не берущим.

 

Уже заранее закупаю попкорн и жду тем "А пачиму так мало?" от любителей "танковать союзниками".

 

Удачи вам, всего доброго, хорошего. Настроения и здоровья)

 

Мне любопытно другое. Где они отрежут , чтобы такие изменения в игре запустить? 

С эсминцами понятно , понерфят опыт за взятие точки. А линкоры ? Что изменится для них?

В принципе , если уменьшить опыт за взятие точки и остальное , оставить

как есть. То доходность линкоров , сравняется с доходностью эсминцев. 

Вопрос сложный и требует анализа серьезного .

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Мне любопытно другое. Где они отрежут , чтобы такие изменения в игре запустить? 

С эсминцами понятно , понерфт опыт за взятие точки. А линкоры ? Что изменится для них?

В принципе , если уменьшить опыт за взятие точки и остальное , оставить

как есть. То доходность линкоров , сравняется с доходностью эсминцев. 

Вопрос сложный и требует анализа серьезного .

 

За дамаг отрежут, откуда ж ещё.

[anonym_5htMHPEppv5c]

И опять любители быстренько слиться наныли очередную плюшку)) 

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

Хе-хе. На Новомексике 2,8 лимиона личный рекорд, на Пенсе -2,2.

 

Пенса для такого фарма вообще преотлично подходит - светится с респа, картонная, вражьи бронелоханеводы думают, что смогут ваншотнуть, деньжищи за танкование должны литься рекой 

[onik63]

 

За дамаг отрежут, откуда ж ещё.

 

Скорее... просто будет больше сквозных попаданий.

[onik63]

Хе-хе. На Новомексике 2,8 лимиона личный рекорд, на Пенсе -2,2.

 

Пенса для такого фарма вообще преотлично подходит - светится с респа, картонная, вражьи бронелоханеводы думают, что смогут ваншотнуть, деньжищи за танкование должны литься рекой 

 

Сомневаюсь , что сквозные попадания сойдут для бонуса за танкование. Скорее , бонусом будет считаться урон в "морду" , который не прошел благодаря скосам брони. 

[Dikey0001]

Вчера крутился на поляке под огнем лк почти 7 минут, заливая их в ответку. Большу 2 лямов танканул

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

И опять любители быстренько слиться наныли очередную плюшку)) 

 

Так сказал, будто любители сливаться долго - чем то лучше.

 

Скорее... просто будет больше сквозных попаданий.

 

Зачем такие сложности? Хех. Просто формулу расчёта изменят и всё. Больше сквозных попаданий на нанесение дамага в целом по серверу никак не повлияют, только на продолжительность боя.

[onik63]

А если по линкору фугасами стрелять? Бонуса не будет ? Или все-таки за раш ?

[Darth_Vederkin]

вытанкованный урон в случае WoWs это снаряды, выпущенные по кораблю. Попали они в корабль или нет - неважно. Манёвром тоже можно танковать.

Можно ссыль на такую информацию от разработчиков?

[onik63]

 

Так сказал, будто любители сливуйдёт ем долго - чем то лучше.

 

 

Зачем такие сложности? Хех. Просто формулу расчёта изменят и всё. Больше сквозных попаданий на нанесение дамага в целом по серверу никак не повлияют, только на продолжительность боя.

Как это не влияют? Пока ты делаешь сквозные отверстия. И перезаряжаешь 33 секунды. Какой-то эсминец торпедирует твою цель и

весь дамаг уйдет ему. 

[C_PEREGAROM]

неужели шарик будя фармить?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Можно ссыль на такую информацию от разработчиков?

 

в клиент зайдите

 

или сюда

 

• Потенциальный максимальный урон от снарядов, бомб и торпед, которые попали в корабль игрока (с любым результатом).
•  
• Потенциальный максимальный урон от снарядов, бомб и торпед, которые были выпущены в сторону корабля игрока, но не попали в него.

 

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

Это воистину печальная новость для всех броневанн 8-10 лвл полирующих тылы. Теперь на вопрос: "почему ты где-то сзади трёшься, а не танкуешь", уже нельзя будет вполне легально отмазаться сказав "мол, танкование - слишком дорогое удовольствие".

[Xbl4]

один залп линкора, и ты засвечен на всю карту. Выгодно будет на эсмах прогуливаться без стрельбы.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

 

 

Лучшеб сотварили какой либо Бонус, за "Хорошую Стрельбу" на расстаянии свыше 20+км, тематика Водных Сражений...

Линкор не ТАНК

 

вы че емае

Какая хитрая броневанна, держи медальку

[anonym_9J4EUM52fAEM]

За что боролись, на то и напоролись!

Я бы опыт за точки понерфил бы еще на 50 %

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Лучшеб сотварили какой либо Бонус, за "Хорошую Стрельбу" на расстаянии свыше 20+км, тематика Водных Сражений...

Линкор не ТАНК

 

И много ли морских артиллерийских сражений было на расстоянии 20+ км?

[MAXHO_301]

Хе-хе. На Новомексике 2,8 лимиона личный рекорд, на Пенсе -2,2.

 

Пенса для такого фарма вообще преотлично подходит - светится с респа, картонная, вражьи бронелоханеводы думают, что смогут ваншотнуть, деньжищи за танкование должны литься рекой 

 

10:13 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

Пенсы это мой любимый корм