Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_gRV4F69G4I9j

Перк "взрывотехник" на эсминцах - в балансе-ли?

  

117 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 71 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 242 публикации

Ну, на ОТ я его выкатывал... Да и результаты "теста в вакууме" о чем-то говорят:hmm:

 

Угу хабаровск сжег норку - нерфить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
289 публикаций

 

и толку от этого перка тогда? да ещё и за 4 очка.

 

Можно ведь и за 3 очка сделать его, верно? Раз уж рассматривать версию ТС-а.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

Он поднимает шанс пожара чуть ли не на 50%. Как бы нифига не баланс, учитывая скорострельность эсминцев.

 

Надо его сделать также как и остальные перки, т.е. для орудий до 139мм давать +1%, а для орудий выше +2% и переместить на 3 лвл.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 399
Старший бета-тестер
3 745 публикаций
9 798 боёв

Все эти самопальные "тесты в вакуме"-фигня на постном масле. Ощущения пусть даже 10 челов-такая же фигня. Есть серверная статистика  , вот она реально объективна ибо это цифры, а не ощущения. Так что разрабы пусть смотрят.:B

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
460 публикаций

Есть в этом что то, но если и введут то где то через год, не раньше, нерф хоть каких то перков подразумевает сброс всех остальных бесплатно, а Леста на это идёт не очень охотно, а если не сбрасывать вы представляете себе волну вайна, да и само изменение взрывотехника вызовет такую волну, что леста может и утонуть, на мой взгляд год, два не раньше, в принципе сам не против.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Перк в общем-то необходим только для одной ветки эсминцев - советских.

Учитывая, что торпед у них практически нет - без перка они резко просядут.

 

 

Изменено пользователем Limonadny_Joe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

Бенсон и с пироманом ничерта не жжот,отберут пиромана-вообще будет бесполезный кусок,ибо от торпед даже рельсоходы уворачиваются ибо 55узов всего...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Есть в этом что то, но если и введут то где то через год, не раньше, нерф хоть каких то перков подразумевает сброс всех остальных бесплатно, а Леста на это идёт не очень охотно, а если не сбрасывать вы представляете себе волну вайна, да и само изменение взрывотехника вызовет такую волну, что леста может и утонуть, на мой взгляд год, два не раньше, в принципе сам не против.

 

у нас однажды уже нерфили перки, напоминать не надо никому, надеюсь, чем это закончилось.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
147
[HF]
Участник
379 публикаций
24 689 боёв

мне кажется срочно нужно нерфить на форуме предлагающих что-то занерфить без должного статистического материала и вообще без каких либо внятных обоснований

 

в конце концов это просто некрасиво, лоббировать нерфы тех классов и кораблей на которых ты не катаешь, да еще делать это голословно без подкрепления доказательствами

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
155 публикаций

этот перк давно нужно было превратить в +20% к шансу поджога, тоесть 8%*10% = 8.8%, или около того, то же самое с перком на хп

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 397 боёв

А ниче что эти пушечки практически бесполезны? Тем более против бронирован? Вы каким макаром будете тирпица гасить на Фарагуте ... я бы посмотрел на этот цирк

Изменено пользователем WarXed

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

Бенсон и с пироманом ничерта не жжот,отберут пиромана-вообще будет бесполезный кусок,ибо от торпед даже рельсоходы уворачиваются ибо 55узов всего...

Бенсон в норме, как раз таки на нем пожары это приятное дополнение к дамагу, а не всесжигающий напалм как у советов

Вот так как бенсон должны жечь все эсминцы.

18:51 Добавлено спустя 1 минуту

мне кажется срочно нужно нерфить на форуме предлагающих что-то занерфить без должного статистического материала и вообще без каких либо внятных обоснований

 

в конце концов это просто некрасиво, лоббировать нерфы тех классов и кораблей на которых ты не катаешь, да еще делать это голословно без подкрепления доказательствами

Идешь на варшипс тудей и смотришь дамаг советских эсминцев. Которые типа "ой большие ой светятся ой трудно играть"

А по факту являются напалм машинами имбующими почти на всех уровнях

Изменено пользователем anonym_WMZipUCQ5ImX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

Проблема в том, что некоторой имбовостью среди эсминце выделяется именно Хабаровск (и то, это спорный вопрос), Нерф всего эсминцевого калибра закактусит другие корабли этого класса довольно сильно.

Кстати, если уж на то пошло - можно поиграться не стабильными 3%, а относительным увеличением от базового значения вероятности поджога. Например дать увеличение шанса поджога на 15%, то есть в 1,15 раз. Например японские крейсерские орудия имеют базовое значение 17-20%, следовательно с этим перком будут иметь 19,5-23 (в среднем на те же 3%), линкоры со своими 30-35% получат существенную прибавку в 4,5-5,5%, а эсминцы с 6-9% получат ничтожные 1-1,5%. Но данное предложение наталкивается на первое замечание в моем посту.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 397 боёв

Речь не только про Хабаровск, да. И я НЕ знаю, я предложил :)

 

не надо для начала предлагать то, что не знаете
18:53 Добавлено спустя 1 минуту

Бенсон в норме, как раз таки на нем пожары это приятное дополнение к дамагу, а не всесжигающий напалм как у советов

Вот так как бенсон должны жечь все эсминцы.

18:51 Добавлено спустя 1 минуту

Идешь на варшипс тудей и смотришь дамаг советских эсминцев. Которые типа "ой большие ой светятся ой трудно играть"

А по факту являются напалм машинами имбующими почти на всех уровнях

 

Поиграй на ташкенте =- я посомтрю как на нем "ой легко играть"

Как те авик для начала пол рожи снимет с одной группы бобров на полном ходу с маневром

Или "вечность уворота" получая пол хари фугасов со всех сторон. Тогда осознаешь что не прав

Изменено пользователем WarXed
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 129 публикаций

этот перк давно нужно было превратить в +20% к шансу поджога, тоесть 8%*10% = 8.8%, или около того, то же самое с перком на хп

 

А ты не внук Декарта?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 397 боёв

Проблема в том, что некоторой имбовостью среди эсминце выделяется именно Хабаровск (и то, это спорный вопрос), Нерф всего эсминцевого калибра закактусит другие корабли этого класса довольно сильно.

Кстати, если уж на то пошло - можно поиграться не стабильными 3%, а относительным увеличением от базового значения вероятности поджога. Например дать увеличение шанса поджога на 15%, то есть в 1,15 раз. Например японские крейсерские орудия имеют базовое значение 17-20%, следовательно с этим перком будут иметь 19,5-23 (в среднем на те же 3%), линкоры со своими 30-35% получат существенную прибавку в 4,5-5,5%, а эсминцы с 6-9% получат ничтожные 1-1,5%. Но данное предложение наталкивается на первое замечание в моем посту.

 

И начнут ЛК играть поголовно от фугасов - на ржачь или попабюоль всему серверу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
147
[HF]
Участник
379 публикаций
24 689 боёв

Идешь на варшипс тудей и смотришь дамаг советских эсминцев. Которые типа "ой большие ой светятся ой трудно играть"

А по факту являются напалм машинами имбующими почти на всех уровнях

 

это действительно так сложно понять?

81dd7aac64cf47d8b6e7cda1322ecde3.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

это действительно так сложно понять?

Действительно так сложно понять, что если один корабль - имба - нерфить надо его , а не всю ветку ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

 

это действительно так сложно понять?

81dd7aac64cf47d8b6e7cda1322ecde3.png

Это откуда?

Ох уж эта статистика, каждый сайт дает абсолютно разные цифры

 

Ладно, сорян. Чекнул все уровни, советы имбуют только на 9 и 10, на остыльных уровнях они на дне :trollface:

Но то как имбует хабаровск это просто кек. Там отрыв от гиринга коллосальный

 

 

 

Изменено пользователем anonym_WMZipUCQ5ImX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×