Ташкент. Не эсминец и не крейсер. Обзор.

[Bes88]

Ташкент - сложный корабль.

Он не склонен прощать ошибки, заставляет правильно оценивать ситуацию и действовать именно тогда когда это нужно. Учит просчитывать риски.

У него есть как неоспоримые плюсы: отличный ГК, дальность стрельбы и баллистика,  вменяемые торпеды, огромный запас прочности.

Так и серьёзные минусы типа сарайности и плохой маневренности, сильно ограничивающие его применение в бою.

Но на самом деле, минус у Ташкента ровно один. Подробности в обзоре.

[KR0N0Z]

"Капитано/перкозависимый" корабль.

[Bes88]

"Капиато/перкозависимый" корабль.

 

Без поджигателя/БОП/УОП играть на нем вообще нельзя.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Его вообще не должно быть в ветке Эсминцев, как и Дидоветки кораблей в игре

 

[KR0N0Z]

 

Без поджигателя/БОП/УОП играть на нем вообще нельзя.

 

У тебя на нем средний дамаг норм) Это пожары? Я когда его проходил у меня вообще перки от дяди Жоры с гаражей были))))) На живучесть там и тд... Под конец уже переделал по православному. Хех, ты Киев за свободку прошел чтоль?)

[Bes88]

 

У тебя на нем средний дамаг норм) Это пожары? Я когда его проходил у меня вообще перки от дяди Жоры с гаражей были))))) На живучесть там и тд... Под конец уже переделал по православному. Хех, ты Киев за свободку прошел чтоль?)

 

Киев чисто в рангах.

Пожары от 20 до 40К за бой на Ташкенте.

[Razboynick77]

Я в него не смог вообще) Неведома зверушка) Блин, как Удалого то получить?! 

[Гость]

У вас на ташкенте тоже топ дамаг по миру?

 

[anonym_GaIAW5boqxUQ]

Нормальный кораблик. Мне понравился 

[Bes88]

У вас на ташкенте тоже топ дамаг по миру?

Нет, что вы. Даже в 10ку не вошёл.

Да и на эсминцах больше на победу нужно играть, чем на дамаг.

[APal]

Я в него не смог вообще) Неведома зверушка) Блин, как Удалого то получить?! 

Я за свободный опыт прошёл ) 

 

[JG24]

кушаю этот кактус довольно давно.

раз на раз не приходится.

вот крайний бой на ташкенте. Главное  блюдо Линкоры запеченные

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

Нет, что вы. Даже в 10ку не вошёл.

Да и на эсминцах больше на победу нужно играть, чем на дамаг.

 

ой, что-то непонятное я сейчас прочитал)

[Evil_Major]

О чём говорить, если разрабы буквально накануне выхода ветки порезали основную её фишку: стрельбу из инвиза? Да ещё и бракованных фугасов насыпали, которые наносят ОФ ущерб куда меньший, чем орудия скромнее калибром и с более лёгкими снарядами. Ну и отдельное фи за Киев, который из лидера превратили в хрустальную вазу.

[WelIDone]

Пожалуй, самая любимая ветка кораблей у меня - советские эсминцы. И Ташкент в ней - это какая-то неведомая машина смерти. Играется совершенно бешено, на драйве, с отличной отдачей в победу.

Он слегка сложноват, многие его недолюбливают и даже считают кактусом, но того, что этот кораблик может в победу у него никак не отнять.

 

Без поджигателя/БОП/УОП играть на нем вообще нельзя.

Вот только зачем ему дальность? Интереснее и веселее играть балансируя на грани риска, вкидывая залп за залпом, лавируя, маневририруя, на постоянной агрессии!

Подумал немного и понял, зачем кажущаяся мне бесполезной дальность. Тебе ведь дамаг главный показатель, тогда она и нужна, а мне победа, поэтому попробовав так и сяк, поставил хелсы даже раньше, чем взрывотехника, они позволяют вносить больший вклад в победу.

Хотя наверное идеальнее всего - 18 перков и взять все 3 четвертых навыка, надо попробовать будет.

 

[Dantist]

 поэтому попробовав так и сяк, поставил хелсы даже раньше, чем взрывотехника, они позволяют вносить больший вклад в победу.

 

А в чем вклад в победу, если единственную возможность помочь команде в виде зажигания противников вы этим упускаете?

- Побороться за точки? С этим лучше справляется бенсон

- Поспамить торпеды? Фубуки подходит лучше

Про пассивный засвет эсминцев противника вообще молчим, светится этот пепелац сильнее всех. Против авика также ноль, заградок нет, радиус поворота ужасающ.

С пиротехником хотя бы можно сыграть в трамвай с напалмом, пока фокусить не начнут и в тучку с напалмом, если начали. Без этого шанс пожара ужасающе мал. Без перка пиромант ИМХО не играбелен от слова "совсем"

[Evil_Major]

А в чем вклад в победу

 

Да неоднократно уже говорили, что ветка без понятной роли. Про всё и ни о чём, т.к. нет специализации. За что ни возьмись - всё делает хуже, чем кто-то.

[Dantist]

 

Да неоднократно уже говорили, что ветка без понятной роли. Про всё и ни о чём, т.к. нет специализации. За что ни возьмись - всё делает хуже, чем кто-то.

 

Стреляет с ГК на дистанцию лучше и зажигает лучше за счет большего числа попаданий - этим и надо пользоваться.

[Evil_Major]

 

Стреляет с ГК на дистанцию лучше и зажигает лучше за счет большего числа попаданий - этим и надо пользоваться.

 

Лучше кого? Лучше крейсеров?

[Bes88]

Вот только зачем ему дальность? Интереснее и веселее играть балансируя на грани риска, вкидывая залп за залпом, лавируя, маневририруя, на постоянной агрессии!

Подумал немного и понял, зачем кажущаяся мне бесполезной дальность. Тебе ведь дамаг главный показатель, тогда она и нужна, а мне победа, поэтому попробовав так и сяк, поставил хелсы даже раньше, чем взрывотехника, они позволяют вносить больший вклад в победу.

Хотя наверное идеальнее всего - 18 перков и взять все 3 четвертых навыка, надо попробовать будет.

 

Дальность нужна чтобы жить. Воевать с эсминцами приходится от силы 20-30% всего времени. В остальное время тоже нужно что-то делать и как раз для войны с линкорами и недобитыми крейсерами - дальность мастер хев.

Дамаг, естественно тоже растёт.