Немного рассуждений о модели бронирования и ее полезности в бою.

[KpblJlaTblu]

 

Тема в фидбеках 

Давайте немного порассуждаем о том, кому может быть полезно сие нововведение. Мне интересно мнение игроков. И, может быть я не прав, может быть,  я заблуждаюсь. 

1. Авианосцы. Нужна ли им модель бронирования? Сам я сыграл крайне мало боев на авиках, но все же. Авики у нас атакуют торпами и бобрами. Торпы. Торпы скидывают торпеды. Торпедам на броню в принципе пофиг, ибо они взводятся под любым углом и пробивают любую броню, следовательно, модель бронирования тут особо не нужна. Бобры. Бобры у нас кидают бомбы. Бомбам на броню тоже пофиг, ибо они ее не пробивают, а поджигают, следовательно, на модели бронирования им тоже пофиг. Моделей пожароопасности пока не ввели, а жаль. Очень интересно был бы посмотреть где ж там топливо разлили и горючими материалами понамазали, да и места расположения торчащих кабелей и проводок тоже было бы интересно посмотреть. Вывод: авикам модели бронирования пофиг, они дамажат не глядя какое там бронирование и есть ли оно там вообще.

2. Эсминцы. Нужна ли им модель бронирования? Эсминцы у нас стреляют торпедами и пушками ГК. Торпедам, как мы выяснили, пофиг на броню и модели бронирования. Из ГК же эсминцы в подавляющем большинстве случаем стреляют фугасами и, опять же, поджигают броню. Схемы пожароопасности нет, следовательно, пофиг на модели бронирования. Стоит все же признать, что в тех редких случаях, когда эсминцы стреляют бронебойными снарядами схемы бронирования им могут пригодятся. Вывод: модели бронирования эсминцам полезны, но в редких случаях.

3. Крейсеры. Как быть с ними? Примерно аналогично эсминцам, с той разницей, что крейсеры чаще стреляют ББхами и реже ходят в торпедные атаки.Вывод: схемы бронирования им помогут чуть больше, чем эсминцам, но тоже в относительно редких случаях.

4. Линкоры. Стальные гиганты. Полезна ли им модель бронирования? Наверное, должна быть полезна, они же в основном должны стрелять ББхами, хотя, моя вера в данное утверждение потихоньку дает слабину, ибо все больше и больше вижу как даже высокоуровневые ЛК (стоит отметить, что под высокоуровнемыми ЛК я подразумеваю ЛК с седьмого и выше уровня) стреляют фугасами. Полезна ли им схема бронирования? Польза есть, но сомнительная. А все проблема в том, что даже километров с пяти бывают случаи когда ЛК полным бортовым залпом не попадает в крейсер. Совсем не попадает. Первый снаряд упал впереди корабля, второй позади, третий перелетел, а четвертый не долетел. И хоть ты и целился правильно, взял правильное упреждение и даже призвал Ктулху, но все равно не попал ибо таков ВБР. Вывод: схемы полезны, но с огромной долей удачи или огромной любви со стороны ВБРа.

Общий вывод таков, на мой взгляд: модели бронирования, штука классная, красивая и вообще полезная, но только для саморазвития и самообразования в плане понимания что и где у корабля находится. В бою же малоприменимая в силу ВБРа (относительно ЛК), редкоприменима (в случае КР или ЭМ) или не нужна в силу того, что вообще пофиг, какая там броня (АВ).

 

А Ваше мнение?

 

 

[Pyroksyllin]

 

1.  Торпедам на броню в принципе пофиг, ибо они взводятся под любым углом и пробивают любую броню, следовательно, модель бронирования тут особо не нужна. Бобры. Бобры у нас кидают бомбы. Бомбам на броню тоже пофиг, ибо они ее не пробивают, а поджигают, следовательно, на модели бронирования им тоже пофиг.

 

уже вот тут можно дальше не читать.торпеды наносят урон в зависимости от ПТЗ, которая тоже есть на схеме. то, что радиус сплэша торпед неизвестен, мешает оценивать уязвимость модулей.

бомбы - скажи это американцам с 1000-фунтовками.

 

то, что в бою модель бронирования неприменима - было ясно сразу. тем более без показателей пробития.

[KpblJlaTblu]

то, что в бою модель бронирования неприменима - было ясно сразу. тем более без показателей пробития.

Тогда зачем она?

[Pyroksyllin]

Тогда зачем она?

 

задел на будущее. ну и позволяет игрокам проще взаимодействовать с механиками "калибр/N"

[KpblJlaTblu]

 

задел на будущее. ну и позволяет игрокам проще взаимодействовать с механиками "калибр/N"

 

Каким образом?

[Pyroksyllin]

 

Каким образом?

 

знаешь, куда фугасом идёт урон, куда нет. знаешь, кому ты проломишь лицо ббшками, а кому нет.

[h4t3]

Смысла от этой функции немного. В игре нет точности как в танках, когда можно любые заклепки выцеливать. А для стрельбы с огромным разбросом в силуэт броня никакой роли не играет. Все равно не попадешь куда целишься.

[Retvizan_1905]

Помнится я сильно удивился, стреляя по Тайхо фугасами Айовы и выбивая ноль урона - как оказалось, снаряды попадали в бронированную палубу. Так что есть польза, есть.

[Limonadny_Joe]

Схемы полезны всем кроме авиков (да и им вид ПТЗ не лишний) с  т.з.  выбора снаряда : эсминцы выбивают ББшками цитадели крейсерам, крейсера - белый дамаг линкорам, сами ЛК , особеннно разноуровневые не всегда пробивают друг друга и вынуждены стрелять фугасами.

Так, например, Кирова на Гневном быстрее топить с ББ, чем ждать когда ж он загорится.

Конго очень больно отхватывает в оконечности 203 мм ББ-шки от крейсеров, а с 5 км - и цитадели.

А какую-нибудь Норку, танкующую носом, Шарнхорст не пробьет в жизни, проще ее сжечь фугасами.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Тогда зачем она?

 

Когда-то один умный человек сказал мне, что самый твой опасный враг, это бывший друг, именно потому что он всё про тебя знает.

Ещё пример, ближе, у меня лучше всего получается топить корабли которые я прошёл. Я всё про них знаю. Я помню его скорость, маневренность, где он держит удар, где нет...

Отсюда вывод: Схема бронирования, это один из первых шагов к корабельной грамотности. Отличная возможность "узнать противника" любая инфа может быть полезна. Не говоря уже о том, что это познавательно из-за историчности.

Жду этого с нетерпением.

Разрабам жирный + и спасибо за труд.

[anonym_TUBgYPnKitSs]

А Ваше мнение?

 

 

Сергей! Согласен.

[SpaceWalrus]

Тогда зачем она?

Ну хотя бы для того, чтобы посмотреть, где  именно у корабля находится цитадель, как оконечности забронированы, где пройдет под углом снаряд, а  где нет. Авиашлюпкам и фугасоаутистам, понятное дело, не нужно ничего. Я с темы вообще  в осадок выпал, такие наезды, как будто схема  бронирования кому-то может помешать

[SpaceWalrus]

Смысла от этой функции немного. В игре нет точности как в танках, когда можно любые заклепки выцеливать. А для стрельбы с огромным разбросом в силуэт броня никакой роли не играет. Все равно не попадешь куда целишься.

 

Ну не хватало еще по антеннам  и тут стрелять

[Aleslav]

В бою же малоприменимая в силу ВБРа (относительно ЛК), редкоприменима (в случае КР или ЭМ) или не нужна в силу того, что вообще пофиг, какая там броня (АВ).

 

Она не малоприменимая, она вообще неприменимая. Ибо в нашей игре невозможно ничего "выцелить" - стрельба идёт сугубо приблизительно, по зонам на воде. Тратить ресурсы разработки на такую бесполезную фичу странно, если учесть, что уже больше года прошло, а порт как лагал, так и лагает.  А в последних патчах и бои лагать начали.  А у скольких людей игра тупо вылетает/виснет (смотрите, сколько у нас стало афкашеров)!? Вот на что надо тратить ресусры, вот что надо срочно исправлять!!! А не бирюлки типа схем бронирования запиливать в клиент.

[Quetzalkoatl00]

 

Она не малоприменимая, она вообще неприменимая. Ибо в нашей игре невозможно ничего "выцелить" - стрельба идёт сугубо приблизительно, по зонам на воде. Тратить ресурсы разработки на такую бесполезную фичу странно, если учесть, что уже больше года прошло, а порт как лагал, так и лагает.  А в последних патчах и бои лагать начали.  А у скольких людей игра тупо вылетает/виснет (смотрите, сколько у нас стало афкашеров)!? Вот на что надо тратить ресусры, вот что надо срочно исправлять!!! А не бирюлки типа схем бронирования запиливать в клиент.

Засадить моделлеров и художников за оптимизацию кода. Отличное решение )

[Retvizan_1905]

 

Она не малоприменимая, она вообще неприменимая. Ибо в нашей игре невозможно ничего "выцелить" - стрельба идёт сугубо приблизительно, по зонам на воде. Тратить ресурсы разработки на такую бесполезную фичу странно, если учесть, что уже больше года прошло, а порт как лагал, так и лагает.  А в последних патчах и бои лагать начали.  А у скольких людей игра тупо вылетает/виснет (смотрите, сколько у нас стало афкашеров)!? Вот на что надо тратить ресусры, вот что надо срочно исправлять!!! А не бирюлки типа схем бронирования запиливать в клиент.

 

Народ, я с вас, как бы это помягче выразиться, сильно удивляюсь.

Вам не нужна - ну и не пользуйтесь, какие проблемы-то? Претензии в стиле "Зачем ввели немецкие линкоры, я вот на линкорах не играю, но у меня порт лагает, Леста должна все бросить и оптимизировать мне порт!".

 

Лично у меня порт не лагает, клиент не крашится и фпс вполне играбелен (и это на машине, собранной 6 лет назад). А еще я не играю и не буду играть в командные бои. Но я же не требую, чтобы Леста прекратила заниматься оптимизацией, забросила доработку командных боев и делала только то, что нужно мне.

 

И да. схемы бронирования мне очень нужны - для понимания, откуда берутся эти пробил-непробил, рикошеты, сквозняки и соответственно выбора тактики боя на конкретном корабле против других конкретных кораблей. Да, все это можно выяснить на игровом опыте, экспериментами в треньке, вычитыванием форума и т.п.. Но со схемой бронирования легче, быстрее и понятнее.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Она нужна для того что б была. Для саморазвития. Да и танкам утереть нос надо. За шесть лет в которых просто тупо рубили бабло.

[Kervudkris]

Модель бронирования в бою совершенно бесполезна. Авики практически не бронированы я случалось на эсме выбивал цитадели у них и не по одному разу. С эсминцами та же история бронирование там на уровне котельного железа, правда выбивать цитадели не приходилось. Крейсера, да там схема может сработать на близких дистанциях, на средних и дальних иолько по воле случая. Линкоры могут выбить цитадель, но на дальних и средних дистанциях это тоже весьма проблематично, поскольку на средние дистанции линкоры выходят крайне редко.

[El_Basko]

Схемы полезны исключительно для общего развития, ну еще может быть для боя в клинче. А в целом, пока такой аццкий и нелогичный разброс гк - не нужны.

[Sergbob]

Эту стену размышлений можно вообще не читать, потому что схемы бронирования полезны не линкорам или авикам, а ИГРОКАМ.