Таблица ТТХ различных орудий калибра 16 дюймов и выше

[RenamedUser_41570313]

Таблица:

Страна	Российская Империя				СССР		США						Германия				Япония				Англия				Франция
Тип	16-дм Виккерс-Армстронг (для России)	16-дм Обуховского завода	16-дм Путиловского завода	?	Б-37	?	Mk.1	Mk.2/3	Mk.7	Mk.4	Mk.A	Mk.I	40,6 cm SK C/34	42 cm L20 a	50,8 cm H-44	53 cm Gerät 36	3rd year Type	Type 94	5th year	Type 98	Mk.1	Mk.2/3/4	Mk.1	Mk.2	?
Год	1914	1914	1913	1914	1937	?	1913	1918	1939	1920	1920	1920	1934	1917	(30-е?)	1938	1914	1939	1915	1938	1922	1938	1915	1920	(30-е?)
Калибр	406	406	406	457	406	457	406	406	406	406	457	457	406	420	508	530	410	460	480	510	406	406	457	457	450
Длина	45	45	52	45	50	50	45	50	50	56	47	48	52	45	52	52	45	45	45	45	45	40	45	45	45
Вес ББ	1116	1116	1128	1586	1108	1720	957	957	1225	954	1746	1315	1030	1000	2000	2200	1020	1460	1770	2000	797	1080	1506	1506	1400
Скорость ББ	757	840	870	890	870	890	792	853	762	914	732	823	810	800	820	820	806	780	780	780	929	747	738	762	875
Энергия ББ	319 761	393 724	426 891	628 135	419 322	681 206	300 145	348 160	355 644	398 494	467 774	455 137	337 891	320 000	672 400	739 640	331 314	444 132	538 434	608 400	343 921	301 324	410 116	437 224	535 937

Курсив - предположительные ТТХ.

Жду ваших комментов к этому посту.

[Voldem5]

Ждешь комментариев?... Лады, скажи тогда, к чему все это?...

 

[RenamedUser_41570313]

Ждешь комментариев?... Лады, скажи тогда, к чему все это?...

 

Хотите - берите отсуда данные (чтобы достать которые мне пришлось покопаться), хотите - сравнивайте потенциал развития корабельной артиллерии разных стран. В основном в образовательных целях, так как делается много тем про разные корабли, ТТХ орудий же никто не знает, сидят додумывают черте что.

[anonym_30X0LIB8dRu8]

Таблица:

Страна	Российская Империя				СССР		США						Германия				Япония				Англия				Франция
Тип	16-дм Виккерс-Армстронг (для России)	16-дм Обуховского завода	16-дм Путиловского завода	?	Б-37	?	Mk.1	Mk.2/3	Mk.7	Mk.4	Mk.A	Mk.I	40,6 cm SK C/34	42 cm L20 a	50,8 cm H-44	53 cm Gerät 36	3rd year Type	Type 94	5th year	Type 98	Mk.1	Mk.2/3/4	Mk.1	Mk.2	?
Год	1914	1914	1913	1914	1937	?	1913	1918	1939	1920	1920	1920	1934	1917	(30-е?)	1938	1914	1939	1915	1938	1922	1938	1915	1920	(30-е?)
Калибр	406	406	406	457	406	457	406	406	406	406	457	457	406	420	508	530	410	460	480	510	406	406	457	457	450
Длина	45	45	52	45	50	50	45	50	50	56	47	48	52	45	52	52	45	45	45	45	45	40	45	45	45
Вес ББ	1116	1116	1206	1586	1108	1720	957	957	1225	954	1746	1315	1030	1000	2000	2200	1000	1460	1770	2000	797	1080	1506	1506	1400
Скорость ББ	757	840	840	890	870	890	792	853	762	914	732	823	810	800	820	820	806	780	780	780	929	747	738	762	875
Энергия ББ	319 761	393 724	425 476	628 135	419 322	681 206	300 145	348 160	355 644	398 494	467 774	455 137	337 891	320 000	672 400	739 640	324 818	444 132	538 434	608 400	343 921	301 324	410 116	437 224	535 937

Курсив - предположительные ТТХ.

Жду ваших комментов к этому посту.

 

да у разрабов свои таблицы))им разные конструкторы не авторитет понимаешь

[RenamedUser_41570313]

Как мы видим, Росийская Империя имеет наимощнейшие в своём калибре орудия. мощнее только в СССР. Даже опытные американские орудия не догоняют до наших. Именно ЭТИ РУССКИЕ ПУУУШКИИИ я и жду у нас в игре

08:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

да у разрабов свои таблицы))им разные конструкторы не авторитет понимаешь

 

Я знаю. Я и не для них ее составлял, а для обычных форумчан.

[Grobvater]

Местами кривые данные. Например у японского 410мм орудия ББ весил 1030кг, а тут просто 1000кг.

[RenamedUser_41570313]

Местами кривые данные. Например у японского 410мм орудия ББ весил 1030кг, а тут просто 1000кг.

 

Я видел про него данные и на 1030. и на 1020, и на 1000 кг. Эти данные - из англоязычного источника (я так понимаю, что на Западе о Японии осведомлены лучше):

http://navweaps.com/Weapons/index_weapons.php#Naval_Guns

С английским 457-мм орудием Mk.2 тоже самое, только в большей степени:

Muzzle Velocity for 18"/45 (45.7 cm) Figures from "British Battleships of World War Two"	2,837 lbs. (1,287 kg) APC - 2,700 fps (823 mps) 2,916 lbs. (1,323 kg) APC - 2,650 fps (808 mps)
Muzzle Velocity for 18"/45 (45.7 cm) Figures from "Warship Volume III"	3,320 lbs. (1,506 kg) APC - About 2,500 fps (762 mps) 2,916 lbs. (1,323 kg) APC - About 2,650 fps (808 mps)
Velocity for 16.5"/45 (41.9 cm) Figures from "Warship Volume III" (see Note 5)	2,552 lbs. (1,157 kg) APC - 2,385 fps (727 mps) 2,552 lbs. (1,157 kg) APC - 2,425 fps (739 mps)

[anonym_30X0LIB8dRu8]

Местами кривые данные. Например у японского 410мм орудия ББ весил 1030кг, а тут просто 1000кг.

 

кг туда-кг сюда.на большой стройке допускается

[ALUCARD2012]

у СССР разве был проект 457 мм орудия?

[dreameater_]

Длина в чём представлена, метры, миллиметры, калибры?

А энергия в чём, джоули, эрги, электронвольты?

Где Крупп, где другие типы снарядов?

 

Слабовато как-то сделано.

[RenamedUser_41570313]

Длина в чём представлена, метры, миллиметры, калибры?

А энергия в чём, джоули, эрги, электронвольты?

Где Крупп, где другие типы снарядов?

 

Слабовато как-то сделано.

 

Длина - калибры, вроде и так понятно.

Энергия снаряда в электронвольтах? В килоджоулях она.

Какой еще Крупп?

Другие типы снарядов - получается циклопическая таблица, к тому же данные об этих орудиях есть только у ББ, про другие иногда информации нет совсем.

Пробовал больше - не получается, пишет, что слишком длинное сообщение.

[Darth_Vederkin]

 Я видел про него данные и на 1030. и на 1020, и на 1000 кг. Эти данные - из англоязычного источника (я так понимаю, что на Западе о Японии осведомлены лучше):

В Японии осведомлены про 1020 кг...

 

 

[S_Alex_D]

Насчет единиц измерения уже высказались, не буду об этом

А вот источники надо было бы указать

Вы правы, в разных источниках указываются разные данные, кстати, если вы для своей таблицы использовали данного одного американского сайта, то думаю, что там могут быть не совсем верные данные, особенно по орудиям других стран

В этом случае можно было и книгу Кэмпбелла учесть и другие

Может вы и учли, кто знает...

Потому было бы ценным, если бы вы по каждому орудию указали откуда взяты данные - в этом случае можно было бы читателю самому делать вывод о том, насколько следует доверять представленным ТТХ.

А так - все бездоказательно и сомнительно

 

2.Ваш вывод насчет русских пушек - возможно и верен, но если бы вы дополнили таблицы еще строкой, типа "Количество выпущенных орудий, тип корабля на котором они установлено или указать что орудие было только "спроектировано" или в опытном экземпляре.

Тогда бы можно оценить орудие более четко.

 

 

 

 

 

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Где 530мм немецкие орудия? Дайте их гробику!

[RenamedUser_41570313]

Насчет единиц измерения уже высказались, не буду об этом

А вот источники надо было бы указать

Вы правы, в разных источниках указываются разные данные, кстати, если вы для своей таблицы использовали данного одного американского сайта, то думаю, что там могут быть не совсем верные данные, особенно по орудиям других стран

В этом случае можно было и книгу Кэмпбелла учесть и другие

Может вы и учли, кто знает...

Потому было бы ценным, если бы вы по каждому орудию указали откуда взяты данные - в этом случае можно было бы читателю самому делать вывод о том, насколько следует доверять представленным ТТХ.

А так - все бездоказательно и сомнительно

 

2.Ваш вывод насчет русских пушек - возможно и верен, но если бы вы дополнили таблицы еще строкой, типа "Количество выпущенных орудий, тип корабля на котором они установлено или указать что орудие было только "спроектировано" или в опытном экземпляре.

Тогда бы можно оценить орудие более четко.

 

По нашим орудиям:

http://www.e-reading.by/bookreader.php/1007019/Vinogradov_-_Poslednie_ispoliny_Rossiyskogo_Imperatorskogo_flota.html

http://www.e-reading.by/bookreader.php/1002749/Vasilev_A._-_Superlinkory_Stalina._Sovetskiy_Soyuz_Kronshtadt_Stalingrad.html

Источник по зарубежным пушкам я указал. Также пользовался википедией.

По поводу орудий - если вставлять в таблицу орудия, которые производились массово, тот тут будут только три американских, два японских и два английских орудия.

[S_Alex_D]

 

По поводу орудий - если вставлять в таблицу орудия, которые производились массово, тот тут будут только три американских, два японских и два английских орудия.

На это я и обратил ваше внимание, когда вы отзывались о мощности орудий, которые не производились и не вышли за рамки расчетов или экспериментов.

Насчет источников - лично я перепроверяю данные из википедии, да и тот самый американский сайт не всегда имеет верные данные, к сожалению.

Но вам виднее, вы взялись за работу и сделали ее - спасибо

 

 

 

 

 

[bf_heavy]

про советские 457-мм и французские 457-мм - трава страшная. Данные там совсем другие, да и пушки впрочем тоже другие.

Это не говоря об орудии фирмы Шнайдер, которое предлагалось к продаже на 23-й проект. Его в этой таблице просто нет.

Как и довольно большого количества других французских разработок.

[RenamedUser_41570313]

про советские 457-мм и французские 457-мм - трава страшная. Данные там совсем другие, да и пушки впрочем тоже другие.

Это не говоря об орудии фирмы Шнайдер, которое предлагалось к продаже на 23-й проект. Его в этой таблице просто нет.

Как и довольно большого количества других французских разработок.

 

Ни об одном другом французском орудии калибра 16 дюймов или выше кроме указанного 450-мм я не нашел. По поводу советской 18-дюймовки - взял данные из книги по советским линкорам, там указан вес снаряда до 1720 кг, скорость снаряда до 890 м/с и дальнобойность до 55 км.

[bf_heavy]

Ни об одном другом французском орудии калибра 16 дюймов или выше кроме указанного 450-мм я не нашел.

 правильно, потому что в открытых источниках их нет. Нужно обращаться в архивы Франции и получать данные.

 

 

По поводу советской 18-дюймовки - взял данные из книги по советским линкорам, там указан вес снаряда до 1720 кг, скорость снаряда до 890 м/с и дальнобойность до 55 км.         

 

если орудие сделать из адамантиума - то да.

 

[Oleg83tt]

Спасибо за инфу.