Торпедоносцы

[B_O_N_D_A_G_E]

Если брать американские пятидюймовки - дофига

 

 

Ну я немного " другое " ГК имею ввиду Так то у нас считай и атланта много самолётов с гк сбивает

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Ну я немного " другое " ГК имею ввиду Так то у нас считай и атланта много самолётов с гк сбивает

Ну, говорят "семерки" на севере что-то там сбили, при защите конвоя (насколько правда - хз, но не исключено)... Японские ЛК стреляли осколочно-зажигательными (с сомнительным успехом, но что-то наверняка тоже сбили)...

Тирпиц по английским "стратегам" стрелял, но вроде никого не сбил.

[BARIBAL]

ТС скрыл стату хотелось бы все таки увидеть его корабли

 

Думаешь рак?

[B_O_N_D_A_G_E]

Ну, говорят "семерки" на севере что-то там сбили, при защите конвоя (насколько правда - хз, но не исключено)... Японские ЛК стреляли осколочно-зажигательными (с сомнительным успехом, но что-то наверняка тоже сбили)...

Тирпиц по английским "стратегам" стрелял, но вроде никого не сбил.

 

Я как то больше склоняюсь что это из серии " танк сбил истребитель " больше для поднятия боевого духа , чем что то хоть как то эффективное . Ну или уж совсем лаки выстрел .

Так то я где то читал что на конвоях которые к нам следовали , на транспортах которые танки перевозили , они с танковых пушек тоже постреливать собирались . Чтобы хоть какую-то защиту чувствовать .

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Здравствуйте, господа.

Может я не первый, кто пытается достучатся до разрабов, однако попытка не пытка , не правда ли?

Господа, Вы создали хорошую игрулю,  однако есть нюансы, которые хотелось ( наивно да?) чтобы Вы учли.

Вашими молитвами торпедоносцы с авиков летают эскадрильями ровно так и залпируют хором.  А подумать Вы забыли? Нет, конечно условия игрушки накладывают определённые ограничения, однако я утрусь, если Вы приведёте мне пример, где ровный строй эскадрильи  Залпом сносит хотя бы эсминец. Господа, Вам бы не мешало посмотреть, как это в НАТУРЕ выглядит. Я не прошу снизить высоту полёта торпедоносцев, чтобы их можно было снять выстрелом ГК ( как это было ), но ограничить количество аэропланов - самое то . Пусть в эскадрильи   будет их  не более трёх. Иначе  получается, извините, ерунда. Остался ЛК с малым кол-вом ПВО или Кр без ПВО и пока не найдёшь этого авика, эскадрильи торпедоносцев ровным строем так и будут безнаказанно летать?  Торпедоносцы, как и топмачтовики среди летунов всегда считались смертниками. Извините, но на такой смертельный риск шли отчаянные. А у Вас в игруле, на каждом авике их полками можно строить. А подумать? Считаю, что в данном случае стоит хотя бы количество торпедоносцев сократить до 3х  на любом уровне. Нет, я не плачу от авиков. Просто ... в идеале  .... хотелось бы сбивать крылатых не только ПВО, но и ГК...

 

 

Ныть на текущие занерфленные в хлам авики это уже ЗАШКВАР .

В идеале из ГК по самолетам стреляли из более менее известных случаев только ЭМ и Бисмарк и лишь первые имели хоть какой то успех и то японцы...

Тут жалкие 6 самолетов, реальный авики минимум 20 бы прислал

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

 

Если "Боуг" уложит точнехонько свои 500-фунтовки, тоже мало не покажется. Рекордно я сносил одним заходом 14.2 тыс дамага в ЛК (6 из 6) и 9.8 тыс. в КР (4 из 4). Ну и 5 тыс. с ЭМ, парочкой, ага.

1000 фунтовки бьют по 12-17 к (одна группа по лк) если того не трогали.

[RenamedUser_26563369]

Здравствуйте, господа.

Может я не первый, кто пытается достучатся до разрабов, однако попытка не пытка , не правда ли?

Господа, Вы создали хорошую игрулю,  однако есть нюансы, которые хотелось ( наивно да?) чтобы Вы учли.

Вашими молитвами торпедоносцы с авиков летают эскадрильями ровно так и залпируют хором.  А подумать Вы забыли? Нет, конечно условия игрушки накладывают определённые ограничения, однако я утрусь, если Вы приведёте мне пример, где ровный строй эскадрильи  Залпом сносит хотя бы эсминец. Господа, Вам бы не мешало посмотреть, как это в НАТУРЕ выглядит. Я не прошу снизить высоту полёта торпедоносцев, чтобы их можно было снять выстрелом ГК ( как это было ), но ограничить количество аэропланов - самое то . Пусть в эскадрильи   будет их  не более трёх. Иначе  получается, извините, ерунда. Остался ЛК с малым кол-вом ПВО или Кр без ПВО и пока не найдёшь этого авика, эскадрильи торпедоносцев ровным строем так и будут безнаказанно летать?  Торпедоносцы, как и топмачтовики среди летунов всегда считались смертниками. Извините, но на такой смертельный риск шли отчаянные. А у Вас в игруле, на каждом авике их полками можно строить. А подумать? Считаю, что в данном случае стоит хотя бы количество торпедоносцев сократить до 3х  на любом уровне. Нет, я не плачу от авиков. Просто ... в идеале  .... хотелось бы сбивать крылатых не только ПВО, но и ГК...

 

 

Хм... А из ГК самолёты часто сбривали? Единицы, да и вряд ли вы из 200+мм попадёте по самолёту, насчёт попытки - не правда - пытка

[Kervudkris]

Здравствуйте, господа.

Может я не первый, кто пытается достучатся до разрабов, однако попытка не пытка , не правда ли?

Господа, Вы создали хорошую игрулю,  однако есть нюансы, которые хотелось ( наивно да?) чтобы Вы учли.

Вашими молитвами торпедоносцы с авиков летают эскадрильями ровно так и залпируют хором.  А подумать Вы забыли? Нет, конечно условия игрушки накладывают определённые ограничения, однако я утрусь, если Вы приведёте мне пример, где ровный строй эскадрильи  Залпом сносит хотя бы эсминец. Господа, Вам бы не мешало посмотреть, как это в НАТУРЕ выглядит. Я не прошу снизить высоту полёта торпедоносцев, чтобы их можно было снять выстрелом ГК ( как это было ), но ограничить количество аэропланов - самое то . Пусть в эскадрильи   будет их  не более трёх. Иначе  получается, извините, ерунда. Остался ЛК с малым кол-вом ПВО или Кр без ПВО и пока не найдёшь этого авика, эскадрильи торпедоносцев ровным строем так и будут безнаказанно летать?  Торпедоносцы, как и топмачтовики среди летунов всегда считались смертниками. Извините, но на такой смертельный риск шли отчаянные. А у Вас в игруле, на каждом авике их полками можно строить. А подумать? Считаю, что в данном случае стоит хотя бы количество торпедоносцев сократить до 3х  на любом уровне. Нет, я не плачу от авиков. Просто ... в идеале  .... хотелось бы сбивать крылатых не только ПВО, но и ГК...

 

 

 

Ты прав, ты далеко не первый кто поднимает эту тему, но какие же это нюансы, только одним этим термином ты выхолащиваешь свой пост, это далеко не нюансы, это очень животрепещущий факт. Думать о последствиях нужно когда применяешь всякие термины.

[Ringil]

Ну да, не 4-6 самолётов.

ТС, я понимаю, что ты неуч, но не до такой же степени!

почитай хоть про тот же Мидуэй (битву, а не авик, названный в её честь), какими стадами там прилетали.

 

А вообще, когда эсминцевод ноет про торпедоносцы - это диагноз.

[Seldj]

На данный момент многих кораблей имеют достаточно мощную пво защиту, что отбиваться от авиков. Кроме того никто не мешает держаться поближе к пво крейсерам. С учетом, что авики и так весьма занерфлены и того, что, как понимаю, хотят повысить значение ПВО сетапов авианосцев, идея "нерфить ударные сетапы" кажется мне весьма необоснованной.

Про ГК и самолеты. Хм, помнится ямато в свой последний поход с энтузиазмом стрелял из ГК по самолетам. Достоверных сведений, что он что-то сбил нет, а судьба ямато всем известна. Так что лучше пусть ГК работает по кораблям, а пво по самолетам. Кроме того, хочу напомнить, что атаки на корабли в реальности проводили далеко не группы по 4 самолетика, а эскадрильи по 8-12 самолетов и таких эскадрилий было не одна и не две. 

[AntikPrisadka]

У меня есть скриншот кракена сделанного на авике с выносом 5х эсминов)

[alone_old]

Весело утопили. Спасибо. Без обид, спасибо. Может я и не прав, на то и форум.

Однако продолжу - низколетящая скоростная цель. Одиночная - это одно. А пять - шесть в ряд? И заградительный  огонь ВСЕМИ калибрами.

Повторю - цель низколетящая. При удачном выстреле фонтан от разрыва гранаты ГК сбивает аэроплан. А главное сбивает с боевого курса.

Это понятно?

[Ringil]

Весело утопили. Спасибо. Без обид, спасибо. Может я и не прав, на то и форум.

Однако продолжу - низколетящая скоростная цель. Одиночная - это одно. А пять - шесть в ряд? И заградительный  огонь ВСЕМИ калибрами.

Повторю - цель низколетящая. При удачном выстреле фонтан от разрыва гранаты ГК сбивает аэроплан. А главное сбивает с боевого курса.

Это понятно?

 

Понятно, что вы вообще не представляете, что такое зенитный огонь и почему на один заявленный сбитым самолёт (реально сбитых было раза в 3 меньше, чем заявленных) тратили сотни, а то и тысячи снарядов.

[Renamed_user_62835977]

Здравствуйте, господа.

Может я не первый, кто пытается достучатся до разрабов, однако попытка не пытка , не правда ли?

Господа, Вы создали хорошую игрулю,  однако есть нюансы, которые хотелось ( наивно да?) чтобы Вы учли.

Вашими молитвами торпедоносцы с авиков летают эскадрильями ровно так и залпируют хором.  А подумать Вы забыли? Нет, конечно условия игрушки накладывают определённые ограничения, однако я утрусь, если Вы приведёте мне пример, где ровный строй эскадрильи  Залпом сносит хотя бы эсминец. Господа, Вам бы не мешало посмотреть, как это в НАТУРЕ выглядит. Я не прошу снизить высоту полёта торпедоносцев, чтобы их можно было снять выстрелом ГК ( как это было ), но ограничить количество аэропланов - самое то . Пусть в эскадрильи   будет их  не более трёх. Иначе  получается, извините, ерунда. Остался ЛК с малым кол-вом ПВО или Кр без ПВО и пока не найдёшь этого авика, эскадрильи торпедоносцев ровным строем так и будут безнаказанно летать?  Торпедоносцы, как и топмачтовики среди летунов всегда считались смертниками. Извините, но на такой смертельный риск шли отчаянные. А у Вас в игруле, на каждом авике их полками можно строить. А подумать? Считаю, что в данном случае стоит хотя бы количество торпедоносцев сократить до 3х  на любом уровне. Нет, я не плачу от авиков. Просто ... в идеале  .... хотелось бы сбивать крылатых не только ПВО, но и ГК...

 

 

 

Для справки: Ямато с его ПВО удалось сбить только один торпедоносец. И два пикировщика. Выводы делайте сами.

[Limonadny_Joe]

почитай хоть про тот же Мидуэй (битву, а не авик, названный в её честь), какими стадами там прилетали.

А сколько из этих  стад долетало ?)

[Ringil]

А сколько из этих  стад долетало ?)

 

Столько же, сколько долетает в игре, когда корабли прикрываются вдвое большим количеством истребителей.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Весело утопили. Спасибо. Без обид, спасибо. Может я и не прав, на то и форум.

Однако продолжу - низколетящая скоростная цель. Одиночная - это одно. А пять - шесть в ряд? И заградительный  огонь ВСЕМИ калибрами.

Повторю - цель низколетящая. При удачном выстреле фонтан от разрыва гранаты ГК сбивает аэроплан. А главное сбивает с боевого курса.

Это понятно?

Насмешил, честно

Сравни скорость атакующего самолёта и скорость наведения орудий ГК корабля и ты поймёшь что вероятность попадания стремиться к нулю.  Поэтому на малых высотах применялись только скорострельные малокалиберные зенитные орудия и пулемёты. К тому-же зенитный снаряд крупного калибра разрывался не от попадания в цель, а по достижении заданной высоты и создавал шрапнельную завесу по курсу цели. Собственно аэростаты заграждения и были предназначены для того чтобы не давать бомбардировщикам опускаться ниже высоты эффективного огня зениток.  При попадании снаряда ГК в воду никакого фонтана не будет, взрыватель рассчитан на встречу с бронёй корабля и от удара об воду просто не сработает.

Так что прежде чем смешить население хоть матчасть изучи.

[Limonadny_Joe]

Столько же, сколько долетает в игре, когда корабли прикрываются вдвое большим количеством истребителей.

Так может, оставить в игре одни ПВО-сетапы?)

[alone_old]

Насмешил, честно

Сравни скорость атакующего самолёта и скорость наведения орудий ГК корабля и ты поймёшь что вероятность попадания стремиться к нулю.  Поэтому на малых высотах применялись только скорострельные малокалиберные зенитные орудия и пулемёты. К тому-же зенитный снаряд крупного калибра разрывался не от попадания в цель, а по достижении заданной высоты и создавал шрапнельную завесу по курсу цели. Собственно аэростаты заграждения и были предназначены для того чтобы не давать бомбардировщикам опускаться ниже высоты эффективного огня зениток.  При попадании снаряда ГК в воду никакого фонтана не будет, взрыватель рассчитан на встречу с бронёй корабля и от удара об воду просто не сработает.

Так что прежде чем смешить население хоть матчасть изучи.

 

А Вы сударь не смейтесь. Когда на Вас, стоящего на мостике будут заходить торпедоносцы, Вы и из личного оружия будете стрелять. У ГК не осталось ОФ гранат? Посмотрите на "фонтанчики" в любой хронике. У Вас в игре есть возможность создать завесу ПВО? Или аэростат поднять? Нет. Что бобры , что торпы атакуют с одной высоты -  а это не верно. Да я конечно понимаю, что шансы попасть из ГК малы, но они есть. Если опустить торпов до приемлемой высоты и заставить держать боевой курс в течении Н-сек.

[__Morgenmuffel__]

Здравствуйте, господа.

Может я не первый, кто пытается достучатся до разрабов, однако попытка не пытка , не правда ли?

Господа, Вы создали хорошую игрулю,  однако есть нюансы, которые хотелось ( наивно да?) чтобы Вы учли.

Вашими молитвами торпедоносцы с авиков летают эскадрильями ровно так и залпируют хором.  А подумать Вы забыли? Нет, конечно условия игрушки накладывают определённые ограничения, однако я утрусь, если Вы приведёте мне пример, где ровный строй эскадрильи  Залпом сносит хотя бы эсминец. Господа, Вам бы не мешало посмотреть, как это в НАТУРЕ выглядит. Я не прошу снизить высоту полёта торпедоносцев, чтобы их можно было снять выстрелом ГК ( как это было ), но ограничить количество аэропланов - самое то . Пусть в эскадрильи   будет их  не более трёх. Иначе  получается, извините, ерунда. Остался ЛК с малым кол-вом ПВО или Кр без ПВО и пока не найдёшь этого авика, эскадрильи торпедоносцев ровным строем так и будут безнаказанно летать?  Торпедоносцы, как и топмачтовики среди летунов всегда считались смертниками. Извините, но на такой смертельный риск шли отчаянные. А у Вас в игруле, на каждом авике их полками можно строить. А подумать? Считаю, что в данном случае стоит хотя бы количество торпедоносцев сократить до 3х  на любом уровне. Нет, я не плачу от авиков. Просто ... в идеале  .... хотелось бы сбивать крылатых не только ПВО, но и ГК...

 

 

Узбагойся парень, это аркадная игра и в реализм тут и рядом не стоял. К тому же, если лк не рельсоход,то вполне может полностью избежать торпедирования ,произведенного с автоматического сброса или сократить количество принятых торпед при сбросе вручную(сложнее увернуться от ручного сброса американского авика, т.к в эскадрильи больше самолетов) + написанное ниже 

 

На данный момент многих кораблей имеют достаточно мощную пво защиту, что отбиваться от авиков. Кроме того никто не мешает держаться поближе к пво крейсерам.

 

+ некоторые крейсеры и лк имеют полезный расходник в виде самолета-истребителя,который неплохо так увеличивает разброс торпед.