Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_FXokrd8kwbOu

Тема для холиваров про подводные лодки

  

1 550 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 029 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
6 публикаций

Просмотр сообщенияCommander_Kane (01 Окт 2013 - 23:26) писал:

Какая палуба с боками?

Кого, простите, имеет? И на что сядут? На ББ? О_о
а что у пл нету палубной и бортово брони  ? ББ это Линейные линкоры
Изменено пользователем anonym_yxiFoDy6BeaZ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Просмотр сообщенияScorpi03 (01 Окт 2013 - 23:04) писал:

Ну например палуба и бока !

Просмотр сообщенияScorpi03 (01 Окт 2013 - 23:30) писал:

а что у пл нету палубы и портов ? ББ это Линейные линкоры

Я спросил: "Вы можете привести список бронированных подлодок и рост этого бронирования с развитием?", а вовсе не "куда можно броню поставить?". Потому что лично я таких не припоминаю...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияScorpi03 (01 Окт 2013 - 23:30) писал:

а что у пл нету палубной и бортово брони  ? ББ это Линейные линкоры
:teethhappy:  давы "тонко" троллите я смотрю :trollface:
Линейные линкоры это наверное как Звезда смерти, только по Морям и Океанам ходит, а не в космосе  :trollface:
Изменено пользователем Commander_Kane

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияScorpi03 (01 Окт 2013 - 23:43) писал:

ну я имел виду линейный крейсер
он 7 раз убежит от ПЛ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Цитата

короче без пл это бред

*зевает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияScorpi03 (01 Окт 2013 - 23:47) писал:

да ну ладно
Его Величества корабль «Тайгер» (англ. HMS Tiger) — линейный крейсер Королевского военно-морского флота Великобритании времён Первой мировой войны. 1914г.
Максимальная скорость 29,07 узла.
Подводные лодки типа XXI — серия немецких дизель-электрических подводных лодок времён Второй мировой войны. 1943г.
Скорость (надводная) 15,6 узла.
:trollface:
Изменено пользователем Commander_Kane

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
102 публикации
325 боёв

Просмотр сообщенияScorpi03 (01 Окт 2013 - 23:47) писал:

да ну ладно
Вы скучны, идите дальше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
309 публикаций
777 боёв

Просмотр сообщенияCommander_Kane (01 Окт 2013 - 23:52) писал:

Его Величества корабль «Тайгер» (англ. HMS Tiger) — линейный крейсер Королевского военно-морского флота Великобритании времён Первой мировой войны. 1914г.
Максимальная скорость 29,07 узла.
Подводные лодки типа XXI — серия немецких дизель-электрических подводных лодок времён Второй мировой войны. 1943г.
Скорость (надводная) 15,6 узла.
:trollface:
Ну сравните тогда Фусо и УСС Гато...  :ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
74 публикации

Просмотр сообщенияScorpi03 (01 Окт 2013 - 23:04) писал:

а чего в наводном ! пл для подводного боя ! темболее когда будут лк сильно по воде не походишь !

а не хотят пл потому-что боятся все сядут на бб и буду из далека мочить , а пл таких имеет !
Две торпЭды этому господину !
Считать то умеешь хоть, школу закончил ? Из 20 вычти 7, получишь примерную разницу в скорости хода линкора и ПЛ в подводном положении.
Из какого далека, из далёкого-далёка или чуть поближе ? Ишь ты, какой грозный иметель. Разработчики, введите ПЛ конкретно этому товарищу, очень хочется посмотреть на могучего иметеля в деле.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19
Участник
215 публикаций
2 767 боёв

Просмотр сообщенияSuper_iceman (02 Окт 2013 - 08:48) писал:

Подлодки это как арты в танках многие не хотят их видеть в игре, но они бы привнесли в геймплей много интересного и привлекли в игру многих почитателей данной военной техники. Если бы у подлодок была возможность погружения и всплытия (для лучшего обнаружения кораблей), а на других кораблях таких как эсминцы возможность с кормы скидывать глубинные бомбы для уничтожения подлодок. Также подлодки как и арты в танках должны быть ваншотными для баланса и нивелирования их преимущества в незаметности. Так как в игре реализовано, что корабли видно под водой после их затопления, то ничего не мешает сделать подлодки. Ведь подлодки того времени атаковали с небольшой глубины и их хорошо было видно сверху. Также их главным врагом была бы авиация. Я считаю что разработчики зря отказались от реализации подлодок, они имеют очевидные достоинства и являются главными врагами всемогущих авианосцев, но в свою очередь очень уязвимы, малейшее попадание или близкий разрыв глубинной бомбы или снаряда приводит к её уничтожению (затоплению). А поединки между подлодками это вообще эпическая вещь (главное чтобы реализовали возможность прицеливания под водой, а подъём подлодки сделать этапным: 1) погружение на глубину для спасения от авиации и кораблей (падает видимость, максимальная незаметность, не возможно атаковать, наименьшая уязвимость, большая скорость); 2) погружение на боевую глубину (возможность атаки, средняя незаметность, средняя уязвимость, средняя величина обзора 2/3 от дальности пуска торпед, скорость средняя); 3) поднятие на перископную глубину (увеличение обзора, высокая уязвимость, бонус незаметности резко уменьшается, возможность атаки с большей точностью, малая скорость).4) всплытие подлодки (максимальный обзор, возможность использования зенитного орудия по кораблям и воздушным целям, меньше вероятности уничтожения с одного попадания (больше живучесть), возможность атаки кораблей с максимальной точностью, высокая заметность авиацией и кораблями противника, высокая скорость).




ПОЛНЫЙ БРЕД и это  при том что я сам за ПЛ, хотя реально пока не вижу в них смысла

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
74 публикации

Просмотр сообщенияSuper_iceman (02 Окт 2013 - 09:07) писал:

К тому же главным ударным кулаком немецких кригсмарине адмирала Канариса были как раз подлодки, а победы над  эпическими мощными кораблями, которые стороной обходили другие корабли завидев их, одерживали как раз подводные лодки.
О как !!! Вы меня заинтересовали, жгите дальше. Не знал, что адмирал Фридрих Вильгельм Канарис помимо абвера ещё и подводными лодками рулил. А много эпически мощных кораблей потопили ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

Нет - так нет.

Особого смысла для соплей и плача по этому поводу не вижу.

Лишь бы остальные классы кораблей были реализованы на достойном уровне (баланс и тд.).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

Просмотр сообщенияSuper_iceman (02 Окт 2013 - 09:07) писал:

Ваше утверждение это и есть полный бред. Как можно быть одновременно за и против?
К тому же как только начнётся альфа-тест разработчики поймут, что авианосцы сильные противники и многие будут играть на них. Как в танках сейчас играют на пт сау. Только в кораблях не будет противоядия в виде подлодок, как в танках арты против пт сау. Если ты сказал, что мой пост бредовый то ты точно не слышал как называли советские подлодки - убийцы авианосцев. К тому же главным ударным кулаком немецких кригсмарине адмирала Канариса были как раз подлодки, а победы над  эпическими мощными кораблями, которые стороной обходили другие корабли завидев их, одерживали как раз подводные лодки.
Вы не представляете насколько вы меня рассмешили насчет АВ - сильных противников и подлодок... Особенно насчет противодействия авианосцам на ПЛ Второй мировой войны. Не поймите неправильно, по всем ответам разработчиков следует, что АВ - серьезный корабль, просто ПЛ его будут гонять доооолго. И не загонят.
Убийцы авианосцев - это современные многоцелевки, а уж никак не "щуки". Если что, про Синано можно не рассказывать. Японцы вообще в ПЛО не особо умели.
Ну и да, до кригсмарине мы, слава Лесте, пока не дошли - в релизе япы, да амеры, а потому стона про подводные силы Германии можно особо не опасаться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияDarkSkalD (02 Окт 2013 - 11:59) писал:

Вы не представляете насколько вы меня рассмешили насчет АВ - сильных противников и подлодок... Особенно насчет противодействия авианосцам на ПЛ Второй мировой войны. Убийцы авианосцев - это современные многоцелевки, а уж никак не "щуки". Если что, про Синано можно не рассказывать. Японцы вообще в ПЛО не особо умели.
Ну и да, до кригсмарине мы, слава Лесте, пока не дошли - в релизе япы, да амеры, а потому стона про подводные силы Германии можно особо не опасаться.
все почему-то видят СССР и Германию в первых рядах

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
Альфа-тестер
3 334 публикации
484 боя

Просмотр сообщенияCommander_Kane (02 Окт 2013 - 12:01) писал:

все почему-то видят СССР и Германию в первых рядах
Если мы про подводную войну, то Германию и нужно ставить в первый ряд. А вот СССР куда-нибудь рядом с японцами в кладовку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

Просмотр сообщенияCommander_Kane (02 Окт 2013 - 12:01) писал:

все почему-то видят СССР и Германию в первых рядах
Ну хочется людям посмотреть на битву советских "Республик" и немецкой Н-серии. Этакое сражение проектировщиков кораблей. Про авианосцы промолчу лучше - там вообще бумага на бумаге.

Просмотр сообщения1L1dan (02 Окт 2013 - 12:04) писал:

Если мы про подводную войну, то Германию и нужно ставить в первый ряд. А вот СССР куда-нибудь рядом с японцами в кладовку.
Ну ПЛ у нас было много, а вот нормального театра операций - наоборот мало. Так бы хз, какие были бы результаты. Но темы топика это касается совсем не напрямую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияDarkSkalD (02 Окт 2013 - 12:04) писал:

Ну хочется людям посмотреть на битву советских "Республик" и немецкой Н-серии. Этакое сражение проектировщиков кораблей. Про авианосцы промолчу лучше - там вообще бумага на бумаге.
зато как хочется, прям энергии через край просто, хотя пусть так, а не 100500 нелепых тем на форуме

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×