Тема для холиваров про подводные лодки

[Senia]

Super_iceman (03 Окт 2013 - 16:15) писал:

Такие исполины как Тирпиц и многим кораблям были не по зубам, его потопили только при помощи мощных авиабомб.
Уважаемый Senia вы против подлодок, я за. И на личности переходить не обязательно было. Я вашу позицию услышал, но и мою нужно тоже уважать.
К тому же многих в этой теме послушать так вообще зачем подводные лодки строились.

Я хочу увидеть ПЛ, но я пока не вижу в них смысла, не вижу где они будут применяться, если сделают специально для них режим что типо надо через какуето зону провести конвой тогда да.
И не хочу вас обидеть но почитайте про подводные лодки. Вот очень интересная книга Вернер Герберт - Стальные гробы

[Cherep]

Super_iceman (03 Окт 2013 - 16:34) писал:

Спроси лучше у моряков зачем они таскают за собой подводные лодки в походах.

За собой они не таскают их, пойдите все же подучите матчасть!

[Razlom]

Super_iceman (03 Окт 2013 - 16:34) писал:

Спроси лучше у моряков зачем они таскают за собой подводные лодки в походах.

Ок. Слив засчитан.

[Razlom]

Super_iceman (03 Окт 2013 - 16:38) писал:

Я тут не соревнуюсь ни с кем. И вообще детская тактика считать себя победителем в споре если оппонент не считает целесообразным вам что то далее доказывать.

Одно дело - когда оппонент не считает нужным что-то доказывать, другое - когда оппонент не знает того, что он хочет доказать в нормальном объеме, но все равно сотрясает воздух. А уж когда оппонент отсылает спросить у моряков/военных/летчиков и т.д. - то это действительно слив, т.к. в 99,(9)% случаев ему уже попросту нечего возразить.
С учетом отредактированного сообщения, насчет принципиальной позиции - это не шутки. В танках до сих пор нет пехоты и пт-пушек-ботов. Не наталкивает на мысли о принципах?

[Senia]

Super_iceman (03 Окт 2013 - 16:35) писал:

Танки - это тоже стальные гробы и самолёты стальные гробы и погибло в них гораздо больше народу, чем в подводных лодках.

После такого ответа я понял, этому человеку что-то обьяснять нету смысла:)

[C06YTbIJIbHUK]

Senia (03 Окт 2013 - 17:02) писал:

После такого ответа я понял, этому человеку что-то обьяснять нету смысла:)

Ну тут точно тупик, проще лбом стену пробить и голыми руками гору свернуть. =)
Ого, "Красные" тут =)

[oslabya]

Амёбы вышли на тропу войны?

[pirania]

oslabya (03 Окт 2013 - 17:30) писал:

Амёбы вышли на тропу войны?

Эту фразу не все поймут)))))
ЗЫ но как же давно я этого не слышаш)))))

[oslabya]

Добро пожаловать в уютную противолодочную тему.  :izmena:

[C06YTbIJIbHUK]

oslabya (03 Окт 2013 - 17:35) писал:

Добро пожаловать в уютную противолодочную тему.  :izmena:

Так уж и противолодочную, я не против ПЛ, но в другой игре =)

[oslabya]

Ложноножки к осмотру.  :angry:

[C06YTbIJIbHUK]

oslabya (03 Окт 2013 - 17:50) писал:

Ложноножки к осмотру.  :angry:

немного отвлеклись от темы  =)

[oslabya]

Commander_Kane (03 Окт 2013 - 17:56) писал:

немного отвлеклись от темы  =)

Нет темы. Сказано по русски- лодок не будет, идите в лес силинт хунтир. Нет, все равно всплывает раз в неделю упоротое нечто и рассказывает про АПЛ атакующую тирпиц и синано.

[pirania]

Рояль забыл+)

[oslabya]

Да, еще рояль, бинокль, деревянную саблю и щенка бульдога.

[1L1dan]

oslabya (03 Окт 2013 - 18:17) писал:

Нет темы. Сказано по русски- лодок не будет, идите в лес силинт хунтир. Нет, все равно всплывает раз в неделю упоротое нечто и рассказывает про АПЛ атакующую тирпиц и синано.

Так на то она и тема для холивара, разве нет?
Мне лично доставили те, кто верит, что Лунин таки попал по "Тирпицу".

[oslabya]

Ну мне, из всех из них, доставил тока Пикуль. :)

[Senia]

ага, только ниче что средний возраст игроков переваливает за 20 лет???? И где мы потеряем возрастную аудиторию до 18??

Молодой человек заканчивайте нести глупости, включите голову и подумайте над реальными причинами...

[serjios]

Цитата

Также всякие намёки на красных и амёб могут идти лесом ваша стата в танках мягко говоря не стата папок.

Давайте обсудим вашу стату и стаж в нэвифилд?  ну как в последней более-менее известной ммо про кораблики?

[C06YTbIJIbHUK]

Super_iceman (04 Окт 2013 - 05:39) писал:

Отсутствие пехоты и пт пушек, а так же экипажей наталкивает только на то что игра формата 12+ не может показывать гибель людей от разрыва снарядов (в этом весь принцип). Если ввести пехоту и пт пушки игра сразу станет 18+ и лишится множества игроков, что Варгеймингу врятли хочется делать. Исключение самолёты, но там смерти экипажа не видно из-за большого расстояния (как говорил SerB это укладывается в ограничения для игр 12+).Также всякие намёки на красных и амёб могут идти лесом ваша стата в танках мягко говоря не стата папок.

Людей уже по стате равняют?  И запятые возьмите, вот они,,,,,,,,,,,,,,,,,