Тема для холиваров про подводные лодки

[Razlom]

dimass (23 Окт 2012 - 11:39) писал:

Какие ваши доказательства? ®
P.S. Конструктивных доказательств на подобии (для ввода ПЛ нужно будет написать специальный алгоритм, а также переработать некоторые другие программные аспекты, что в итоге не даст желаемый профит от введения ПЛ в игру) - я так и не увидел.

А разве не очевидно? Придется прорабатывать подводное пространство, возможно - давать глубинные бомбы эсминцам, и их как-то реализовывать... Много чего левого придется делать, да, с неясным профитом. Опять-таки, как балансить ПЛ? По 4 в капслот? ИМХО, мало. Больше - вырастает нагрузка на сервер. В общем, ПЛ следуют курсом на йуг.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Razlom (23 Окт 2012 - 12:16) писал:

А разве не очевидно? Придется прорабатывать подводное пространство, возможно - давать глубинные бомбы эсминцам, и их как-то реализовывать... Много чего левого придется делать, да, с неясным профитом. Опять-таки, как балансить ПЛ? По 4 в капслот? ИМХО, мало. Больше - вырастает нагрузка на сервер. В общем, ПЛ следуют курсом на йуг.

Так будет же круто при встрече с вражеской подлодкой помахать ручкой, и с чувством глубокого удовлетворения отправится от неё подальше, зная, что это подводное судно даже догнать тебя не сможет.

[Razlom]

EMC2 (23 Окт 2012 - 12:20) писал:

Так будет же круто при встрече с вражеской подлодкой помахать ручкой, и с чувством глубокого удовлетворения отправится от неё подальше, зная, что это подводное судно даже догнать тебя не сможет.

Для этого нужно знать, что она там есть. А реализация этого обнаружения - еще 1 геморрой.

[ManWithAGun]

Я на всякий случай напомню, что ПЛ в игре не будет и что правила форума никто не отменял. Давайте четь сбавим обороты.

[BuckBuckz]

ManWithAGun (23 Окт 2012 - 15:51) писал:

Я на всякий случай напомню, что ПЛ в игре не будет и что правила форума никто не отменял. Давайте четь сбавим обороты.

холивар прекратить что-ли? Так эт самае, сильвер одобряе, вроде как

[ManWithAGun]

просто будте по сдержаннее.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Вы всё ещё холиварствуете?

[C06YTbIJIbHUK]

CptnFlint (23 Окт 2012 - 17:11) писал:

Вы всё ещё холиварствуете?

а вы нет? тогда мы идем к вам!

Чет все затихло..
Есть предложения? Может что-то обсудим дружно? =)

[Black_Hunter]

C06YTbIJIbHUK (23 Окт 2012 - 23:20) писал:

Чет все затихло..
Есть предложения? Может что-то обсудим дружно? =)

Ну дак Мэни всех недвусмысленно предупредил.  :Smile_smile:  Нарываться неохото.

[ManWithAGun]

Я не запрещаю вам обсуждать, я говорю о том что взаимные оскорбления и другие порывы эмоций могут кончится печально.

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

C06YTbIJIbHUK (23 Окт 2012 - 23:20) писал:

а вы нет? тогда мы идем к вам!

Чет все затихло..
Есть предложения? Может что-то обсудим дружно? =)

Дык рабочий день вчера просто закончился. Продолжим?   :Smile_smile:

[detka]

Продолжайте :)

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

detka (24 Окт 2012 - 06:46) писал:

Продолжайте :)

Ну так вот... Ещё один пример как разработчики сдерживают свои обещания - ввод СТ10 и ПТ10, в течении полутора лет с "Релиза" они клялись, что сие событие никогда не случится. Итог думаю всем известен.
Так что говорить, что ПЛ никогда не появятся крайне не дальновидно, это как фраза КГБ про супер ямато, H44 и т.п. (E-50 Ausf.M всем известно как появился)

[Black_Hunter]

dimass (24 Окт 2012 - 08:38) писал:

Ну так вот... Ещё один пример как разработчики сдерживают свои обещания - ввод СТ10 и ПТ10, в течении полутора лет с "Релиза" они клялись, что сие событие никогда не случится. Итог думаю всем известен.
Так что говорить, что ПЛ никогда не появятся крайне не дальновидно, это как фраза КГБ про супер ямато, H44 и т.п. (E-50 Ausf.M всем известно как появился)

ПЛ - это новый класс. ПТ10, СТ10 - продолжение существующих веток. От их появления геймплей не поменялся.

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

Black_Hunter (24 Окт 2012 - 09:36) писал:

ПЛ - это новый класс. ПТ10, СТ10 - продолжение существующих веток. От их появления геймплей не поменялся.

А танки кристи и технику с ракетным вооружением вы к кому отнесете?
P.S. SturmTiger уже тестировали - по сути отельный класс

[Black_Hunter]

dimass (24 Окт 2012 - 10:08) писал:

А танки кристи и технику с ракетным вооружением вы к кому отнесете?
P.S. SturmTiger уже тестировали - по сути отельный класс

Да какой там отдельный класс?  :Smile_smile:  Арта только с реактивной бомбой. Смысл тот же остается. А танки кристи - не ЛТ что ли? На БТ не похожи? Разве что название другое. Суть та же самая. И геймплей тоже.
А вот если бы добавили системы залпового огня. Вот тогда да. Но на этот счет у разработчиков непокобелимость.

[anonym_YNcre68GHd6B]

dimass (24 Окт 2012 - 10:08) писал:

А танки кристи и технику с ракетным вооружением вы к кому отнесете?
P.S. SturmTiger уже тестировали - по сути отельный класс

А танки Кристи отнесём к заявленым ещё в бете полным веткам, замечает Копетан Очевидность. Равно как и ШтурмТигр.

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

Black_Hunter (24 Окт 2012 - 10:25) писал:

Да какой там отдельный класс?  :Smile_smile:  Арта только с реактивной бомбой. Смысл тот же остается. А танки кристи - не ЛТ что ли? На БТ не похожи? Разве что название другое. Суть та же самая. И геймплей тоже.
А вот если бы добавили системы залпового огня. Вот тогда да. Но на этот счет у разработчиков непокобелимость.

Прочитайте последние ответы SerB'а.

ArdRaeiss (24 Окт 2012 - 10:34) писал:

А танки Кристи отнесём к заявленым ещё в бете полным веткам, замечает Копетан Очевидность. Равно как и ШтурмТигр.

ШтурмТигр уже был на супер тесте ;)

[Black_Hunter]

dimass (24 Окт 2012 - 10:58) писал:

Прочитайте последние ответы SerB'а.

Серб сказал, что будут системы залпового огня?  :Smile_amazed:
Я в ту "клоаку" не ходок. Опасаюсь за рассудок.  :Smile_smile:  Если б где-то отдельно только его ответы почитать.

dimass (24 Окт 2012 - 10:58) писал:

ШтурмТигр уже был на супер тесте ;)

ШтурмТигр был в релизной ветке еще в августе 2010 года. В премах. Его ДЖВА ГОДА народ ждет  :Smile_smile:

[C06YTbIJIbHUK]

Black_Hunter (24 Окт 2012 - 11:17) писал:

ШтурмТигр был в релизной ветке еще в августе 2010 года. В премах. Его ДЖВА ГОДА народ ждет  :Smile_smile:

уже третий пошёл, впрочем как и РБТ...
Уже обсуждали все это 100 лет назад и про новые классы и про все остальное...  САУ она и в Африке, САУ. Хоть с ракетами, хоть без них.
А то как она помечена в игре это не имеет значения. Можно на ЛТ кружок сверху прилепить и сказать, что новый класс техники. Только они как были ЛТ, так ими и остались. Французские САУ тоже можно запихать в отдельный класс, они совсем не похожи на обычные САУ.
Спорить на этой почве глупо, игра не изменилась, как и разработчики, их просили многое впихнуть в игру, и где оно это все? Еще говорили про Командирские танки и новы возможности... Но это не скоро.