Тема для холиваров про подводные лодки

[Warhog22]

 

Здесь Я согласен,но ни один из классов надводных кораблей не обладает скрытностью присущей ПЛ.  И здесь(в этой ситуации) получается очень интересный момент по геймплею .

ps:сам прикрывал базу на линкоре -(но линкор большой,его заметно из далека,у него нет торпед,он не может пройти в узких заливах,и самое главное он приклеен к водной поверхности!!!(как и все надводные классы) - чуть что не спрячешься,все на виду. 

 

Это верно. Но как то уж больно узкоспециализированные лодки получаются. Не спорю, определённая романтика в них есть. Но неудобства много. Что им, что остальным классам. Ведь по жизни с лодками разбирались специализированные корабли, а серьёзные не отвлекались на мелочь.

[RenamedUser_35290943]

Проведу параллели.В природе есть 2 вида хищников,хищники-угоньщики и хищники-засадники.

Так вот в игре эсминцы - это хищники-угоньщики - могут гнаться за добычей и настигать ее.

ПЛ - это хищник -засадник,-ждет,маскируется,наносит молниеносный удар.

Один вид в игре есть,а другого пока увы нет.  

[Warhog22]

Проведу параллели.В природе есть 2 вида хищников,хищники-угоньщики и хищники-засадники.

Так вот в игре эсминцы - это хищники-угоньщики - могут гнаться за добычей и настигать ее.

ПЛ - это хищник -засадник,-ждет,маскируется,наносит молниеносный удар.

Один вид в игре есть,а другого пока увы нет.  

 

Зато в природе колеса нет.

В игре, кроме всего прочего, нет мин, например.

Тут беда другая: без лодок все могут со всеми относительно бороться - с лодками не смогут. Если вдруг наберётся команда без эсминцев и авианосцев - увы. Давать сонары крейсерам и линкорам?

[RenamedUser_35290943]

 

Зато в природе колеса нет.

В игре, кроме всего прочего, нет мин, например.

Тут беда другая: без лодок все могут со всеми относительно бороться - с лодками не смогут. Если вдруг наберётся команда без эсминцев и авианосцев - увы. Давать сонары крейсерам и линкорам?

 

А тут еще больше поле для  широты мысли,можно ввести ограничения(по количеству участвующих единиц,( в той или иной в битве) или обязательное для баланса,а можно вообще посмотреть кто кого???(без этого баланса) Но ни как не давать сонары крейсерам и линкорам,это уже читерство.Про мины - да тоже жаль.,но может что то разработчики и придумают,в дальнейшем.

[Warhog22]

 

А тут еще больше поле для  широты мысли,можно ввести ограничения(по количеству участвующих единиц,( в той или иной в битве) или обязательное для баланса,а можно вообще посмотреть кто кого???(без этого баланса) Но ни как не давать сонары крейсерам и линкорам,это уже читерство

 

Мне, конечно, лодки нравятся.

Но как линкоровод конкретно в WoWS на вопрос хочу ли я на линкоре отвлекаться ещё и на лодки - я отвечу нет.

И так приходится уворачиваться от торпед, отбиваться от слишком наглых эсминцев, указывать торпедоносцы как цель своей ЗА, а теперь ещё лодки. . Здесь недавно выкладывали одобренный администрацией ролик игры на Ямато. Да, там игрок тащил. Только одна особенность - в том бою не было авианосцев. Нет, жизнь линкора здесь - и так не сахар. Так весь баланс рушится.

[RenamedUser_35290943]

 

Мне, конечно, лодки нравятся.

Но как линкоровод конкретно в WoWS на вопрос хочу ли я на линкоре отвлекаться ещё и на лодки - я отвечу нет.

И так приходится уворачиваться от торпед, отбиваться от слишком наглых эсминцев, указывать торпедоносцы как цель своей ЗА, а теперь ещё лодки. . Здесь недавно выкладывали одобренный администрацией ролик игры на Ямато. Да, там игрок тащил. Только одна особенность - в том бою не было авианосцев. Нет, жизнь линкора здесь - и так не сахар. Так весь баланс рушится.

 

А вот тут как раз и проявляется истинная принадлежность  эсминцев!!!(как охранения),для защиты от атак ПЛ.  Если исходить из историчности.Обязанность эсминцев защита конвоев и важных  морских боевых соединений  именно от  атак подводных лодок.(в первую очередь)

[Warhog22]

 

А вот тут как раз и проявляется истинная принадлежность  эсминцев!!!(как охранения),для защиты от атак ПЛ.  Если исходить из историчности.Обязанность эсминцев защита конвоев и важных  морских боевых соединений  именно от  атак подводных лодок.(в первую очередь)

 

А если бой без эсминцев подберётся? Такое ведь может быть.

[RenamedUser_35290943]

Warhog22 (08 Фев 2015 - 02:16) писал:

 

А если бой без эсминцев подберётся? Такое ведь может быть.

 

Ограничения по количеству вводить,по разным классам участвующим в этой битве.

Или что бы автоматом кидало   именно в ту битву где не хватает того или иного класса(юнита)- для баланса и тп. 
 

[Silck]

Пл нужны но разрабам нужно время, так как эсминцы будут светить и гибнуть от залпов линейных кораблей а когда на крейсеры с лвл 7 будут ставит гк от линкорна то чтобы подойти и заторопить у DD корпус должен быть забронирован как у танка а при такой броне скорость падает. Да  эхо локаторы рандомно ставились на эсминцы и по желанию на крейсера ленкорны увы лишены такого апората из за шума собственных винтов. 

[serjios]

Пл нужны но разрабам нужно время, так как эсминцы будут светить и гибнуть от залпов линейных кораблей а когда на крейсеры с лвл 7 будут ставит гк от линкорна то чтобы подойти и заторопить у DD корпус должен быть забронирован как у танка а при такой броне скорость падает. Да  эхо локаторы рандомно ставились на эсминцы и по желанию на крейсера ленкорны увы лишены такого апората из за шума собственных винтов. 

 

Пжалста, помедленнее, я записываю.

[Daisen]

Здравствуйте уважаемые!

 

Правильно Вам разработчики пытаются донести про класс ПЛ. Он в данном формате не играбелен и не нужен. В танках множество классов не задействовано и многие их хотят опробовать. Но это уже совсем другой формат игры и совсем другие ресурсы. 

 

Лично я бы хотел задействовать класс БД (Боевые Дельфины). И представьте теперь полную картину таких боев!

 

 

[RenamedUser_35290943]

Здравствуйте уважаемые!

 

Правильно Вам разработчики пытаются донести про класс ПЛ. Он в данном формате не играбелен и не нужен. В танках множество классов не задействовано и многие их хотят опробовать. Но это уже совсем другой формат игры и совсем другие ресурсы. 

 

Лично я бы хотел задействовать класс БД (Боевые Дельфины). И представьте теперь полную картину таких боев!

 

 

34.43%,голосование продолжается,пока что.

[Warhog22]

Здравствуйте уважаемые!

 

Правильно Вам разработчики пытаются донести про класс ПЛ. Он в данном формате не играбелен и не нужен. В танках множество классов не задействовано и многие их хотят опробовать. Но это уже совсем другой формат игры и совсем другие ресурсы. 

 

Лично я бы хотел задействовать класс БД (Боевые Дельфины). И представьте теперь полную картину таких боев!

 

 

 

А что за множество классов не задействовано в танках?

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

Лично я бы хотел задействовать класс БД (Боевые Дельфины). И представьте теперь полную картину таких боев!

 

 

Дельфины будут плавать брюхами вверх от постоянных разрывов снарядов. Это негуманно

[SOF_Shinobi]

А зачем? Есть же серия SH, там их куча)

В которой, представлены лишь 2 страны-участницы (моды не считаются, т.к. от идеала далеки). Это, конечно, мило, но нет ни японских субмарин, ни английских. 

Я это не в поддержку требования ввода подводных лодок в игру, а ради уточнения того, что куча в SH не такая уж и куча.

[serjios]

В которой, представлены лишь 2 страны-участницы (моды не считаются, т.к. от идеала далеки). Это, конечно, мило, но нет ни японских субмарин, ни английских. 

Я это не в поддержку требования ввода подводных лодок в игру, а ради уточнения того, что куча в SH не такая уж и куча.

 

[RenamedUser_35290943]

Во первых в серии SH игрок сражается против ботов,здесь же, хочется верить что есть такая возможность(живые) надводные силы --- против (подводных). Ни одной игры такого плана нет на рынке. Любой AI ботов предсказуем,а против живых людей гораздо интереснее было бы играть!!!(если бы все  получилось у разработчиков) -это Я на счет ПЛ. 

[Warhog22]

Во первых в серии SH игрок сражается против ботов,здесь же, хочется верить что есть такая возможность(живые) надводные силы --- против (подводных). Ни одной игры такого плана нет на рынке. Любой AI ботов предсказуем,а против живых людей гораздо интереснее было бы играть!!!(если бы все  получилось у разработчиков) -это Я на счет ПЛ. 

 

Ну так в СХ то играем в основном против купцов, а не надводных сил. Попробуйте смеха ради топить только военные корабли.

[RenamedUser_35290943]

 

Ну так в СХ то играем в основном против купцов, а не надводных сил. Попробуйте смеха ради топить только военные корабли.

 

Попробуй в SHO -(Silent Hunter Online),там много миссий по ходу карьеры где в задании нужно уничтожать или одиночный боевой корабль или боевое соединение идущее с прикрытием из эсминцев и корветов.Кое где есть даже в составе боевых соединений авианосцы.

Но все это боты!! -хоть и достаточно смышленые. К тому же играть можно за пл. только одной страны.

[serjios]

Во первых в серии SH игрок сражается против ботов,здесь же, хочется верить что есть такая возможность(живые) надводные силы --- против (подводных). Ни одной игры такого плана нет на рынке. Любой AI ботов предсказуем,а против живых людей гораздо интереснее было бы играть!!!(если бы все  получилось у разработчиков) -это Я на счет ПЛ. 

 

Это уже вкусовщина. Добавить ботам функцию "обматерить соперника" и вуаля от игры с живым игроком не отличить.