Тема для холиваров про подводные лодки

[Razlom]

BuckBuckz (30 Дек 2012 - 08:57) писал:

WoT без арты был бы тем, к чему стремятся разрабы - то самое бодрое танковое рубилово. Арта не нужна

Не-а. Даже без арты все все равно сидят за домиками и трясутся - ибо ремонт дорог.

[Duke_of_Devonshire]

Razlom (30 Дек 2012 - 12:20) писал:

Не-а. Даже без арты все все равно сидят за домиками и трясутся - ибо ремонт дорог.

Во я нуб то все сидят а я на маусе рашу  :Smile_teethhappy: убедил больше не буду.
P.S. Кому как а у меня даже неудачный бой на 10 - окупается )

[Razlom]

ADMIRAL_FLOTA_USSR (30 Дек 2012 - 12:22) писал:

Во я нуб то все сидят а я на маусе рашу  :Smile_teethhappy: убедил больше не буду.
P.S. Кому как а у меня даже неудачный бой на 10 - окупается )

Не у всех есть прем и/или прямые руки. Среднестатистический алешка даже с премом уже на 8м уровне начинает уходить в минуса. Так что извини, но твой пример - совершенно не показателен. :Smile_honoring:

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

neoGOLIAF (30 Дек 2012 - 06:00) писал:

Мда....Не радует такая категоричная позиция разрабов.
Это же сколько геймплея пропадает:
Обнаружение противника по шуму винтов.
Глуинные бомбы.
Залегание на дно.
Торпедирование из подводного положения и тд
Я бы сровнил ПЛ с ЛТ в ВОТ.
То есть реально разведка.
К тому же можно подобраться к закрысившемуся авианосцу и у...ать его.

Разведка?) А информацию вы из под воды будуте как передавать?
И вообще нужен этот геймплэй - вас активно приветствует Silent Hunter.

[moJlb_B_o6mopoke]

BuckBuckz (22 Дек 2012 - 18:55) писал:

разжигание межрассовой ненависти детектед

З.Ы. или моя твоя непонимайт

Чёт не понял - какой, какой ненависти ?
Или господа фокустестеры шутят?

[anonym_RP16rd5K3FQV]

KADUTSEI (31 Дек 2012 - 00:26) писал:

Чёт не понял - какой, какой ненависти ?
Или господа фокустестеры шутят?

Господа фокустестеры тебя троллят (а я троллю в этой теме, приглашаю разделить еду). А Бакс тебя просто не понял :)

[moJlb_B_o6mopoke]

Всё понял - каждой теме по тролю, каждому тролю по теме .

Демократия и равноправие. И главное - никакой ненависти )).

[BuckBuckz]

KADUTSEI (31 Дек 2012 - 00:26) писал:

Чёт не понял - какой, какой ненависти ?
Или господа фокустестеры шутят?

я даже жирным шрифтом выделил ключевое слово в процитированном мной сообщении

[hubaduy]

BuckBuckz (30 Дек 2012 - 08:57) писал:

WoT без арты был бы тем, к чему стремятся разрабы - то самое бодрое танковое рубилово. Арта не нужна

То есть твой бобровоз никогда не карал английские линкоры ? То есть ты был против бодрого линкорного рубилова? Идите раште боком. Арта в танках , авиги в корабликах. Рубилову мешали ПЛ , вот они действительно поломали всю игру в НФ.  Но проблемма скорее втом , что появились они в игре спустя несколько лет , а не сразу.
Я против ПЛ в игре , меня за правду на форуме НФ забанили (салют gother)  , когда я на них бочку гнал. У меня вообще на них зуб заточен.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

KADUTSEI (31 Дек 2012 - 01:02) писал:

Всё понял - каждой теме по тролю, каждому тролю по теме .
Демократия и равноправие. И главное - никакой ненависти )).

Ну дык. Я вот тут не троллю ибо вообще не компетентен в вопросах ПЛ, которых не будет :)

[BuckBuckz]

hubaduy (31 Дек 2012 - 03:00) писал:

То есть твой бобровоз никогда не карал английские линкоры ? То есть ты был против бодрого линкорного рубилова? Идите раште боком. Арта в танках , авиги в корабликах. Рубилову мешали ПЛ , вот они действительно поломали всю игру в НФ.  Но проблемма скорее втом , что появились они в игре спустя несколько лет , а не сразу.
Я против ПЛ в игре , меня за правду на форуме НФ забанили (салют gother)  , когда я на них бочку гнал. У меня вообще на них зуб заточен.

карал конечно, но арта в танках динамику убивает гораздо сильнее, чем бобровозы в нф.

[hubaduy]

BuckBuckz (31 Дек 2012 - 13:21) писал:

карал конечно, но арта в танках динамику убивает гораздо сильнее, чем бобровозы в нф.

Я же пишу , что ПЛ там убивали динамику. Я помню , как фланг вставал когда видели , что лодка погрузилась и идет куда то в их сторону.

[BuckBuckz]

hubaduy (31 Дек 2012 - 16:14) писал:

Я же пишу , что ПЛ там убивали динамику. Я помню , как фланг вставал когда видели , что лодка погрузилась и идет куда то в их сторону.

короче: арта не нужна, пл не нужны.

[Kogliostro]

Я за ввод подлодок,впринципе они будут как арта в танках.сделань на бой скажем по 2-3 на команду и все будет норм

[RenamedUser_6837200]

Kogliostro (01 Янв 2013 - 22:32) писал:

Я за ввод подлодок,впринципе они будут как арта в танках.сделань на бой скажем по 2-3 на команду и все будет норм

Вы сравните эффективную дальность стрельбы Самоходной Артиллерии и подводных лодок...
на WoT не оглядывайтесь.. реальность посмотрите...

[Razlom]

BuckBuckz (31 Дек 2012 - 17:16) писал:

короче: арта не нужна, пл не нужны.

ПЛ не нужны, арта - как и авики, в целом не сильно выбивается.

[MrElvin]

Дорогие друзья, хочу напомнить. Главная цель пл( во время войны или в мирное время)-это разведка. Устраивать глобальное месилово это к надводным кораблям.Лодка идет к зоне патрулирования, затем включает свой бесшумный электромоторчик и  патрулирует свой р-н на скорости 2-3 узла. Гоняться она не за кем не должна. В перископном положении, даже сейчас, не ходят со скоростью 20 и более узлов.Во-первых повышение заметности, во-вторых есть реальный шанс сломать перископ.По шумам хороший акустик может определить тип корабля, все они гремят,  свистят и трясутся по разному.Конечно жалко что царицу глубин не увидим, но в этой игре ,пока что, ей делать нечего. Возможно в дальнейшем, при расширении карт и увеличении время боя, будет смысл.

Р.S Автономность пл под водой определяется в первую очередь запасом воздуха, батарей может и на неделю-другую хватить ( в режиме патрулирования квадрата) а вот воздух обычно дня через три заканчивается, даже с современными системами регенерации и очистки через три- четыре дня уже трудновато дышать.Поэтому любая дизелька ночью всплывает. Проветриться и аккумуляторы зарядить.

[Razlom]

MrElvin (05 Янв 2013 - 02:29) писал:

Дорогие друзья, хочу напомнить. Главная цель пл( во время войны или в мирное время)-это разведка. Устраивать глобальное месилово это к надводным кораблям.Лодка идет к зоне патрулирования, затем включает свой бесшумный электромоторчик и  патрулирует свой р-н на скорости 2-3 узла. Гоняться она не за кем не должна. В перископном положении, даже сейчас, не ходят со скоростью 20 и более узлов.Во-первых повышение заметности, во-вторых есть реальный шанс сломать перископ.По шумам хороший акустик может определить тип корабля, все они гремят,  свистят и трясутся по разному.Конечно жалко что царицу глубин не увидим, но в этой игре ,пока что, ей делать нечего. Возможно в дальнейшем, при расширении карт и увеличении время боя, будет смысл.
Р.S Автономность пл под водой определяется в первую очередь запасом воздуха, батарей может и на неделю-другую хватить ( в режиме патрулирования квадрата) а вот воздух обычно дня через три заканчивается, даже с современными системами регенерации и очистки через три- четыре дня уже трудновато дышать.Поэтому любая дизелька ночью всплывает. Проветриться и аккумуляторы зарядить.

Дайте смайл "Стена", ну пожалуйста... Отлично, ПЛ засекла кого-то... и должна ВСПЛЫТЬ!!!, чтобы развернуть антенну и передать сообщение. И в этот момент, учитывая предполагаемую в игре концентрацию самолетов над акваторией боя - лодке приходит амбец из всех стволов. Так что ПЛ - не нужны.

[MrElvin]

Razlom (05 Янв 2013 - 09:54) писал:

Дайте смайл "Стена", ну пожалуйста... Отлично, ПЛ засекла кого-то... и должна ВСПЛЫТЬ!!!, чтобы развернуть антенну и передать сообщение. И в этот момент, учитывая предполагаемую в игре концентрацию самолетов над акваторией боя - лодке приходит амбец из всех стволов. Так что ПЛ - не нужны.

А кто сказал тебе, что лодка обязательно должна полностью всплывать для передачи сообщения? Можно передавать сообщения и с подводного положения, с глубины  около 50ти метров.Главное сбросить скорость,что бы антенну не сломать.Вопрос в другом. Ни одна акустика не спалит пл в такой мешанине звуков.Особенно если она  зайдет в кильватор.

[Black_Hunter]

MrElvin (06 Янв 2013 - 00:11) писал:

А кто сказал тебе, что лодка обязательно должна полностью всплывать для передачи сообщения? Можно передавать сообщения и с подводного положения, с глубины  около 50ти метров.

Почтовыми голубями?  :Smile_smile:
А, извиняюсь... Подводными почтовыми голубями!