Тема для холиваров про подводные лодки

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Razlom (19 Май 2013 - 17:05) писал:

http://img14.imageshost.ru/img/2013/05/19/image_5198de758d92c.jpg

А где перископы?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Так первый продувший цистерны или поднявшийся до перископной глубины - труп.

[Razlom]

CptnFlint (19 Май 2013 - 20:15) писал:

А где перископы?

А много алешек о них задумывается?

[anonym_RP16rd5K3FQV]

ArdRaeiss (19 Май 2013 - 20:19) писал:

Так первый продувший цистерны или поднявшийся до перископной глубины - труп.

Ну и? Кто-нить обязательно высунет перископ!

Razlom (19 Май 2013 - 21:34) писал:

А много алешек о них задумывается?

Не знаю. Не играл и не смотрел.

[Razlom]

CptnFlint (19 Май 2013 - 22:34) писал:

Не знаю. Не играл и не смотрел.

В невике нет==их нет вообще. Логика проста.

[C06YTbIJIbHUK]

Oldman007 (18 Май 2013 - 13:24) писал:

ПЛ это ФАУ-2 с ядерной боеголовкой...
А по вопросу отсутствия ПЛ... ну, кто бы хотел играть на унылых постановщиках мин и тральщиках, когда все пацаны в этот момент в зарубе на линкорах??

ЙА =)

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Razlom (19 Май 2013 - 23:55) писал:

В невике нет==их нет вообще. Логика проста.

Тут не невик.

[August_Barkley]

Планирует ли Варгейминг отдельную игру про подводные лодки, раз уж их не будет в игре по корабли?

[Black_Hunter]

August_Barkley (20 Май 2013 - 17:58) писал:

Планирует ли Варгейминг отдельную игру про подводные лодки, раз уж их не будет в игре по корабли?

Зачем?  :amazed:  Есть же уже. Вполне годные СХ и это

[Slavyanist]

August_Barkley (20 Май 2013 - 17:58) писал:

Планирует ли Варгейминг отдельную игру про подводные лодки, раз уж их не будет в игре по корабли?

Можешь ещё поиграть в Battlestations. Там великолепно реализована механика игры на подлодках.

[anonym_VNBGtaSn0EGJ]

FencerRGD (20 Май 2013 - 18:37) писал:

Можешь ещё поиграть в Battlestations. Там великолепно реализована механика игры на подлодках.

Не по вкусу мне такая механика:) Хотя для игры такого плана по другому и не сделаешь.
СХ атмосфернее будет, если хочется погонять на пл.

[WrittenInTheStars]

August_Barkley (20 Май 2013 - 17:58) писал:

Планирует ли Варгейминг отдельную игру про подводные лодки, раз уж их не будет в игре по корабли?

Бодрое подводно-лодочное рубилово?

[C06YTbIJIbHUK]

WrittenInTheStars (28 Май 2013 - 15:55) писал:

Бодрое подводно-лодочное рубилово?

с пихотой!!!1111....  :trollface:

[anonym_dQw0CgUUFPuC]

todorov_ua (04 Окт 2012 - 11:54) писал:

не могу найти я пробовал???!?!?!?!!!!

Да Альфы Ещё Нету!
:teethhappy:

[WrittenInTheStars]

Commander_Kane (29 Май 2013 - 00:38) писал:

с пихотой!!!1111....  :trollface:

С морскими котиками!

[Vesposian]

Долго следил за темой. Всё из пустого в порожнее.

И без толку пытаться объяснить о сложности реализации или отсутствия экшена.

Что в танках про минный-заградитель (вот наставлю мин и буду смотреть, как алЁшки подрываюЦа) или огнемётный танк; пищали поначалу, тут про ПЛ.

имхо. Страждущие "рулить лодкой" в такой игре просто спят и видят себя этакими "Гюнтерами Принами". Вот буду сидеть под водой и топить всех, а я же типо имба...

 

по теме: ПЛ, как вид техники всегда был интересен, но ведь каждое оружие это инструмент, а ПЛ инструмент узко специализированный (учитывая исторический период). Контроль морских путей одна из этих задач. Как я понимаю кОрОваны  ВГ не воспринимает вААшпе ;). Засадную тактику в этой игре исключаю.

Или разведка.Тут говорилось о возможном использовании авиации в качестве инструмента разведки.

Так может тогда стоит рассмотреть возможность введения ПЛ в игру, как разведку?Ну скажем так: ПЛ присутствует ТОЛЬКО, как разведчик без возможности атаки надводных единиц, а только противолодочное вооружение (от таких-же разведчиков), обнаруживается другими ПЛ и эсминцами, уничтожается любыми кораблями автоматически при  "засвете" к примеру более 30-60 секунд.

[Lordd]

Vesposian (30 Май 2013 - 16:51) писал:

Долго следил за темой. Всё из пустого в порожнее.
И без толку пытаться объяснить о сложности реализации или отсутствия экшена.
Что в танках про минный-заградитель (вот наставлю мин и буду смотреть, как алЁшки подрываюЦа) или огнемётный танк; пищали поначалу, тут про ПЛ.
имхо. Страждущие "рулить лодкой" в такой игре просто спят и видят себя этакими "Гюнтерами Принами". Вот буду сидеть под водой и топить всех, а я же типо имба...

по теме: ПЛ, как вид техники всегда был интересен, но ведь каждое оружие это инструмент, а ПЛ инструмент узко специализированный (учитывая исторический период). Контроль морских путей одна из этих задач. Как я понимаю кОрОваны  ВГ не воспринимает вААшпе ;). Засадную тактику в этой игре исключаю.
Или разведка.Тут говорилось о возможном использовании авиации в качестве инструмента разведки.
Так может тогда стоит рассмотреть возможность введения ПЛ в игру, как разведку?Ну скажем так: ПЛ присутствует ТОЛЬКО, как разведчик без возможности атаки надводных единиц, а только противолодочное вооружение (от таких-же разведчиков), обнаруживается другими ПЛ и эсминцами, уничтожается любыми кораблями автоматически при  "засвете" к примеру более 30-60 секунд.

Автор не одинок в своей любви к подводным лодкам. Да. Но игра не про них. Пичально.

[Black_Hunter]

Lordd (30 Май 2013 - 21:19) писал:

Автор не одинок в своей любви к подводным лодкам.

Я бы даже сказал - не в первой тысяче...  :eyesup:

[C06YTbIJIbHUK]

Vesposian (30 Май 2013 - 16:51) писал:

Так может тогда стоит рассмотреть возможность введения ПЛ в игру, как разведку?Ну скажем так: ПЛ присутствует ТОЛЬКО, как разведчик без возможности атаки надводных единиц, а только противолодочное вооружение (от таких-же разведчиков), обнаруживается другими ПЛ и эсминцами, уничтожается любыми кораблями автоматически при  "засвете" к примеру более 30-60 секунд.

И каким местом она следит за противником? Перископом, который ниже чем любой Эсминец, или может жутко неточным Гидролокатором, который мог косяк рыб принять за корабль? И бегать по карте как разведка она не может.

[Vesposian]

Commander_Kane (31 Май 2013 - 10:02) писал:

И каким местом она следит за противником? Перископом, который ниже чем любой Эсминец, или может жутко неточным Гидролокатором, который мог косяк рыб принять за корабль? И бегать по карте как разведка она не может.

Нет,  я не о том, что "Дайте подлодку1111". Это так, "вариации на тему"...