DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[postoyannyi]

29 минут назад, Grobvater сказал:

По сути, противник делает все, чтобы не дать реализовать нам достоинства корабля. Это уже от личного мастерства зависит, получится ли у них это или нет. Ведь их не на постоянку кидает к 10-кам. За-то у Тирпица торпеды есть. Мало кто хочет приближать ближе 6 км. Тут никто не советчик. Сам смотри )))  Но есть одна фишка, у Шарика носовая обшивка 25мм и носовой бронепояс 70мм, у Тирпица обшивка 32мм, бронепояс 60мм. Но у Шарика бронепояс больше по площади.

У шарика тоже есть.

 

27 минут назад, Shiogorath сказал:

Косота когда как. Иногда  бьет как дробовик. Но так же спокойно может вложить все снаряды почти в одну точку. 

Да и к тому же 8ки с 10ми заседают чаще, чем 7ки с 9ми. А в топе бывают в разы чаще

Вот вот, это очень весомое обстоятельство. Золото купил. Вечером куплю Шарнхорст.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

1 час назад, postoyannyi сказал:

Дадут ли реализовать эти параметры тирпицу, его противники? Я вижу большой плюс в ПМК. И небольшой в ГК. Я играл на Бисмарке, не так уж я и впечатлен ГК. Вот сомневаюсь не будет ли большого разочарования от ГК Шарнхорста. Плюсы на уровень ниже, стреляет быстрей. Насколько шарнхорст косой? Он косее Тирпица или нет. Про пробитие не будем ежу понятно, что у шарика с этим беда. Я прокачал всю ветку и понимаю, что косостью страдают все немецкие линкоры.

По циферкам Шарик самых косой среди 7-х линкоров. Но всё же 3-х орудийные башни рулят. Шарик не про выбивание цитаделей из ЛК, там только про белый урон. По крейсерам цитадели норм.
Косостью страдают ВСЕ линкоры, а не только немецкие.

[Grobvater]

1 час назад, postoyannyi сказал:

Дадут ли реализовать эти параметры тирпицу, его противники? Я вижу большой плюс в ПМК. И небольшой в ГК. Я играл на Бисмарке, не так уж я и впечатлен ГК. Вот сомневаюсь не будет ли большого разочарования от ГК Шарнхорста. Плюсы на уровень ниже, стреляет быстрей. Насколько шарнхорст косой? Он косее Тирпица или нет. Про пробитие не будем ежу понятно, что у шарика с этим беда. Я прокачал всю ветку и понимаю, что косостью страдают все немецкие линкоры.

Кстати, у Шарика сигма 2.00, это хорошая кучность. У Тирпица и Бисмарка 1.80.

[Diamond_Ptah]

7 минут назад, Modzh_69 сказал:

Косостью страдают ВСЕ линкоры, а не только немецкие.

В силу нормального распределения снарядов залпа в круге разброса по субъективным ощущениям точность тем меньше, чем меньше снарядов в залпе. То есть Гнейзенау с 6 пульками кажется жутко косым, а Шарнхорст с 9ю - точнее. А если стволов 12 - вообще снайпер. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

1 минуту назад, Diamond_Ptah сказал:

В силу нормального распределения снарядов залпа в круге разброса по субъективным ощущениям точность тем меньше, чем меньше снарядов в залпе. То есть Гнейзенау с 6 пульками кажется жутко косым, а Шарнхорст с 9ю - точнее. А если стволов 12 - вообще снайпер. 

Это называется не точностью, а плотностью залпа.

[Diamond_Ptah]

1 минуту назад, Modzh_69 сказал:

Это называется не точностью, а плотностью залпа.

Точность - это когда попал туда, куда целился. Остальное ерунда. И да, с большей плотностью залпа попасть проще.

[postoyannyi]

8 минут назад, Grobvater сказал:

Кстати, у Шарика сигма 2.00, это хорошая точность. У Тирпица и Бисмарка 1.80.

 

 

Да я посмотрел у Вас в статистике Тирпиц 38%, Шарнхорст 39%. Так что выходит, что Шарик точнее. И скрин с ТТХ говорит о том, что Шарик точнее Тирпица.

[Diamond_Ptah]

5 минут назад, postoyannyi сказал:

Да я посмотрел у Вас в статистике Тирпиц 38%, Шарнхорст 39%. Так что выходит, что Шарик точнее. И скрин с ТТХ говорит о том, что Шарик точнее Тирпица.

1% - вполне себе статистическая погрешность.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

6 минут назад, Diamond_Ptah сказал:

Точность - это когда попал туда, куда целился. Остальное ерунда. И да, с большей плотностью залпа попасть проще.

Банальная математика. Если площадь круга приблизительно равна, а количество горошин варьируется в большую или меньшую сторону, то при броске шанс того количество N горошин которые лягут в круг прямо пропорционально их количеству. Т.е. банально шанс того что что-то залетит в цитадель к гипотетическому крейсеру увеличивается по мере увеличения количества стволов. Больше стволов - больше шанс, меньше - соответственно меньше.

[postoyannyi]

3 минуты назад, Diamond_Ptah сказал:

1% - вполне себе статистическая погрешность.

Ну да немного. Вот оно различие сигмы 1,8 и 2,0. Я хотел выяснить не косее ли, выяснил - не косее. Они одинаковы.

[BattleMachine]

Что это за имба? Плыл ко мне бортом на расстоянии 11км, я был на Нагато и сделал 3 залпа ему в борт по 8 снарядов, снес при этом в сумме 3000 хп! Тупо не пробивается в борт! Зато этот Шарнхорст легчайше пробивал меня в дикий ромб, вообще не парясь

А, сорян, это был все же Гнейзенау

[anonym_EYIaPOfHil9I]

2 минуты назад, BattleMachine сказал:

Что это за имба? Плыл ко мне бортом на расстоянии 11км, я был на Нагато и сделал 3 залпа ему в борт по 8 снарядов, снес при этом в сумме 3000 хп! Тупо не пробивается в борт! Зато этот Шарнхорст легчайше пробивал меня в дикий ромб, вообще не парясь

А, сорян, это был все же Гнейенау

24 снаряда в общей сложности и 3.000ХП? Хм, а попадать пробовали?

[BattleMachine]

1 час назад, Modzh_69 сказал:

24 снаряда в общей сложности и 3.000ХП? Хм, а попадать пробовали?

еще раз встретил Гнейзенау, в борт вообще ничего ему не сделать. Тупо не пробивается. Попадать пробовал, попадание есть, урона нет. Вообще нет

[anonym_EYIaPOfHil9I]

11 минуту назад, BattleMachine сказал:

еще раз встретил Гнейзенау, в борт вообще ничего ему не сделать. Тупо не пробивается. Попадать пробовал, попадание есть, урона нет. Вообще нет

Это на чём, на Нагато с его 410-мм бабахами???!!! На Шарике в борт любому линкору можно насовывать спокойно и это при 283-мм.

[BattleMachine]

7 минут назад, Modzh_69 сказал:

Это на чём, на Нагато с его 410-мм бабахами???!!! На Шарике в борт любому линкору можно насовывать спокойно и это при 283-мм.

Я не знаю что со мной не так, вроде не совсем нуб, но я ему на полном серьезе ничего не мог сделать. Вот вообще просто не наносился урон в борт

[anonym_EYIaPOfHil9I]

25 минут назад, BattleMachine сказал:

Я не знаю что со мной не так, вроде не совсем нуб, но я ему на полном серьезе ничего не мог сделать. Вот вообще просто не наносился урон в борт

Ну я не знаю. Да, бывает что линкоры МАЖУТ. но чтобы 410-мм отскакивали не нанося никакого урона от 350-мм (максимальная толщина брони) чётко в борт - это я слышу впервые.
Может таки не в борт, а в ромб?

[BattleMachine]

6 минут назад, Modzh_69 сказал:

Ну я не знаю. Да, бывает что линкоры МАЖУТ. но чтобы 410-мм отскакивали не нанося никакого урона от 350-мм (максимальная толщина брони) чётко в борт - это я слышу впервые.
Может таки не в борт, а в ромб?

Если и ромб был, то совсем небольшой. Мы шли почти параллельно

[Grobvater]

59 минут назад, BattleMachine сказал:

еще раз встретил Гнейзенау, в борт вообще ничего ему не сделать. Тупо не пробивается. Попадать пробовал, попадание есть, урона нет. Вообще нет

Есть такая ***! Я на Колорадо в борт насовывал Гнейзику - лалела, а не урон.

[anonym_MzSWY392FkG6]

Когда купил Шарика, оч сильно жалел потраченные деньги. Дамаг , в среднем, на дистанции уныл. Но когда врываешься в толпу-это кураж! И пофиг , с 9, или в топе. Он реально ВСЕМ раздаёт. Вот и играю, серия боёв на троечку, но зато следующий на драйве и адреналине! Даже соседи выходят покурить )))

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

5 часов назад, BattleMachine сказал:

еще раз встретил Гнейзенау, в борт вообще ничего ему не сделать. Тупо не пробивается. Попадать пробовал, попадание есть, урона нет. Вообще нет

Поэтому по немцам выгоднее стрелять не в борт по ватерлинии, а по казематам. Тогда урон может вылетать такой, что никакие цитадели не нужны.