Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Scharnhorst?   

1 021 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 4 676 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
322 публикации
5 728 боёв
3 часа назад, 1kompromis1 сказал:

Когда купил Шарика, оч сильно жалел потраченные деньги. Дамаг , в среднем, на дистанции уныл. Но когда врываешься в толпу-это кураж! И пофиг , с 9, или в топе. Он реально ВСЕМ раздаёт. Вот и играю, серия боёв на троечку, но зато следующий на драйве и адреналине! Даже соседи выходят покурить )))

Как раздаёт? Торпедами? Гк у него же вроде не очень 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
4 часа назад, MAECTPO_09 сказал:

Поэтому по немцам выгоднее стрелять не в борт по ватерлинии, а по казематам. Тогда урон может вылетать такой, что никакие цитадели не нужны.

Подтвеждаю. +++

2 часа назад, BattleMachine сказал:

Как раздаёт? Торпедами? Гк у него же вроде не очень 

ГК очень даже, главное понимать куда стрелять

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 359
[VOY]
Бета-тестер
4 376 публикаций
12 361 бой
17 часов назад, MAECTPO_09 сказал:

Поэтому по немцам выгоднее стрелять не в борт по ватерлинии, а по казематам. Тогда урон может вылетать такой, что никакие цитадели не нужны.

Смотря чем стрелять. Например, 406мм снарядами либо ой не пробил, либо ой пролетело на вылет. Я даже серию скриншотов наделал одного боя. Зацените!  А вот в носовую проекци. .они меня ушатали.

Скрытый текст

 

14522.jpg

14521.jpg

14520.jpg

14519.jpg

14518.jpg

14517.jpg

14516.jpg

14515.jpg

14514.jpg

14513.jpg

14512.jpg

14511.jpg

14510.jpg

14509.jpg

14508.jpg

14507.jpg

14506.jpg

14505.jpg

14504.jpg

14503.jpg

14502.jpg

14501.jpg

14500.jpg

shot-17.05.14_18.27.44-0865.jpg

 

 

Изменено пользователем Grobvater

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[ERMAK]
Участник
117 публикаций
20 209 боёв

Всем Привет!!! Есть кто в теме просветить, почему у шарика и графа шпее, орудия одинаковые, а разброс разный??? Мож уже перетирали  это, я не в курсе....Разробы то что толкуют, дескать в реале так и было, и даже сами  стреляли из них тестируя....

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 440
[LST-W]
Альфа-тестер
20 443 публикации
874 боя
1 час назад, RAPTER сказал:

Всем Привет!!! Есть кто в теме просветить, почему у шарика и графа шпее, орудия одинаковые, а разброс разный??? Мож уже перетирали  это, я не в курсе....Разробы то что толкуют, дескать в реале так и было, и даже сами  стреляли из них тестируя....

Орудия на кораблях как раз разные

На "Шарнхорсте" - 28 cm/54,5 SK C/34

На "Шпее" - 28 cm/52 SK C/28

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99 830
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
38 479 публикаций
31 898 боёв
5 часов назад, Darth_Vederkin сказал:

Орудия на кораблях как раз разные

На "Шарнхорсте" - 28 cm/54,5 SK C/34

На "Шпее" - 28 cm/52 SK C/28

 

 

алиллуйя! так есть! :Smile_honoring: +

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций

Только что выкатился против Де Гроссе и Донского.Пусть и не фуловых. Где-то по 60-70% хп было. Обоих забрал, да еще и Хипперу торпов успел дать )

 

Изменено пользователем anonym_MzSWY392FkG6
ошибка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[ERMAK]
Участник
117 публикаций
20 209 боёв

Однако разные значит??? Может тогда мистер интеллект поясните, как на шарик немцы умудрились поставить орудия менее эффективные, но от модификации более древнего корабля??? А дураками их в то время, с их продвинутыми технологиями, ну ни при каком раскладе назвать нельзя. Да и кто нить встречал, чтоб,ну скажем, к примеру, на машине БМВ или АУДИ немцы ставили старые движки, которые работают хуже чем на предыдущих версиях этих машин??? Бред...Самим-то не стыдно такое утверждать??? Вроде все взрослые там у разрабов...Ну хотя они могут, а от так будет и всё, и болт на всё остальное....

 

Изменено пользователем RAPTER

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[ERMAK]
Участник
117 публикаций
20 209 боёв

Такое впечатление,что Рёдер (или кто там у них был адмиралом) был идиотом, и утвердил установку орудий, более худших, чем существовали на тот промежуток времени, на новый корабль??? 

Изменено пользователем RAPTER

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 354
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 721 публикация
24 626 боёв
13 минуты назад, RAPTER сказал:

Такое впечатление,что Рёдер (или кто там у них был адмиралом) был идиотом, и утвердил установку орудий, более худших, чем существовали на тот промежуток времени, на новый корабль??? 

Идите почитайте первоисточники.

Там всё написано... как когда и почему...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[ERMAK]
Участник
117 публикаций
20 209 боёв

Орудия главного калибра модели С/34 имели калибр в 283 мм (28 cm) и представляли собой улучшенную версию устанавливавшихся на типе «Deutschland». Отличием была большая масса снарядов (бронебойный — 330 кг, фугасный — 315 кг), возросшая даль­ность стрельбы (свыше 40 км), но конструкция самих башен осталась прежней, усилено лишь их бронирование.

Ну это выдержка из ттх. (скопировано). Получается что всё в действительности должно быть просто гут!!! Вес снаряда увеличен, а значит точность только улучшилась и бронепробитие... и т.д. 

Это лично моё мнение, может отличатся от других...

2 минуты назад, kv22 сказал:

Идите почитайте первоисточники.

Там всё написано... как когда и почему...

Почитал просветитесь пожалуйста выложил смотрим :)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[ERMAK]
Участник
117 публикаций
20 209 боёв

А про баллистику мне можете не рассказывать, я сам стрелок и не одну винтовку модифицировал (всё легально :))))

Принципы везде одинаковые вес, скорсть и тд...

Изменено пользователем RAPTER

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 440
[LST-W]
Альфа-тестер
20 443 публикации
874 боя
28 минут назад, RAPTER сказал:

Такое впечатление,что Рёдер (или кто там у них был адмиралом) был идиотом, и утвердил установку орудий, более худших, чем существовали на тот промежуток времени, на новый корабль??? 

А какое отношение имеет Редер к аркадной игре? :)

Если смотреть на реальность, то рассеивание по дальности (для 50% попаданий) на дистанции 20000 м составляло для

28 cm/52 SK C/28 - 200 м;

28 cm/54,5 SK C/34 - 150 м.

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[R1A1]
Старший бета-тестер
588 публикаций
19 442 боя

Ребяты, взял по скидке линкор, подскажите кто брал инерционку - стоит ли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв
12 минуты назад, radioMa9k сказал:

Ребяты, взял по скидке линкор, подскажите кто брал инерционку - стоит ли?

А посчитать (283/4=70,75 ; 70,75*1,33=94,09) Или посмотреть у зла на сайте

ИВ очень поможет пробивать палубу Мидуэя (с которым мы не встречаемся). И в принципе все

Изменено пользователем Shiogorath

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[ERMAK]
Участник
117 публикаций
20 209 боёв

Весомый аргумент. Какое отношение, да самое прямое. Он лично,знал про свои корабли то, что вы применить, зная все ттх, не множите. И удручаете игру. Ну пример: вы покупаете ПК и продавец вам говорит, есть процессор (к примеру Е5500 и Е8600) понятно что Е8600 мощнее, но так  уж получилось, что он каким-то образом вдруг стал менее производительным, чем Е5500 (логики нет ни какой, на проч изворачивая сущность вещей) ну да ладно (это камешек в ваш огород разработчики), В итоге какой процессор вы купите к  ПК??? Лично мне, исходя из этих данных, хочется взять E5500 (так-как он производительнее, хотя и старый из условия данных).

Так вот Рёдер не мог поставить орудия более худшие чем были, пуст и новые, он не был идиотом...

А вы поставили:)))

И ттх ГК шарика должны по сути быть лучше чем на графе Шпее...логично...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[R1A1]
Старший бета-тестер
588 публикаций
19 442 боя
3 минуты назад, Shiogorath сказал:

А посчитать (283/4=70,75 ; 70,75*1,33=94,09) Или посмотреть у зла на сайте

ИВ очень поможет пробивать палубу Мидуэя (с которым мы не встречаемся). И в принципе все

Интересуют, в первую очередь, не сухие цифры, а из практики, потому что фугасы по умолчанию очень слабенькие, даже эсминцев ломают плохо. Плюс работает ли лучше по палубам линкоров? Каковы субъективные ощущения? Потому что по-любому есть скрытые параметры, которые ЗЛО не в состоянии посчитать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[ERMAK]
Участник
117 публикаций
20 209 боёв
28 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

А какое отношение имеет Редер к аркадной игре? :)

Если смотреть на реальность, то рассеивание по дальности (для 50% попаданий) на дистанции 20000 м составляло для

28 cm/52 SK C/28 - 200 м;

28 cm/54,5 SK C/34 - 150 м.

 

 

 

 

 

обоснуй, судя по вашим надписям, вы либо не поняли что написали либо 150м означают что я прави ГК у шарика лучше должны  быть....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 440
[LST-W]
Альфа-тестер
20 443 публикации
874 боя
12 минуты назад, RAPTER сказал:

обоснуй, судя по вашим надписям, вы либо не поняли что написали 

Конечно я не понял. :)

Внимательно читайте, что я написал:

42 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Если смотреть на реальность, то рассеивание по дальности (для 50% попаданий) на дистанции 20000 м составляло для

 

13 минуты назад, RAPTER сказал:

либо 150м означают что я прави ГК у шарика лучше должны  быть....

Опять же

43 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

А какое отношение имеет Редер к аркадной игре? :)

У нас игра и параметры техники "балансятся" в соответствии необходимыми игровыми условностями.... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв
Только что, radioMa9k сказал:

Интересуют, в первую очередь, не сухие цифры, а из практики, потому что фугасы по умолчанию очень слабенькие, даже эсминцев ломают плохо. Плюс работает ли лучше по палубам линкоров? Каковы субъективные ощущения? Потому что по-любому есть скрытые параметры, которые ЗЛО не в состоянии посчитать.

Какие еще субъективные данные? Фугасы в кораблях работают очень просто. Есть пробитие фугаса, есть номинал брони в точке попадания. Если есть пробитие, то есть урон, нет пробития - нет урона. Единственное, что есть особенного - это то, что модули сжирают урон.  То есть если фугас попадает в ПВО-пистолет капитана, то урона не будет. Почему собственно крупнокалиберные фугасы по ЭМ обычно не эффективны.

Экспериментальными данными получено, что ИВ эффективен и требуется всем на калибрах от 150 до 180. Калибры 128 и 130 с ИВ эффективны более всего на 5 лвл, с ростом уровня падает эффективность. Выше 180 неэффективен у всех (исключение Генри 4)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×