Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[Diamond_Ptah]

Сегодня в 16:50:27 пользователь Modzh_69 сказал:

Шарик Бисмарка не догонит, Бисмарк имеет скорость 31 узел, Шарик 30. Заточеный в фулл ПМК Бисмарк распиливает Норку минуты за 3 в ноль

В вакууме - да. Но чтобы убегать надо еще развернуться. И норка не Шарик, что по броне, что по скорости.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 15:53:15 пользователь Diamond_Ptah сказал:

В вакууме - да. Но чтобы убегать надо еще развернуться. И норка не Шарик, что по броне, что по скорости.

Если читали выше, то я говорил о том, что Шарик может распилить Бисмарк только на встречных курсах и расстоянии в 6-7км. Если будет дальше - успеет развернуться и поставив фокус ПМК добавляя 381-мм болванками помножить Шарик на 0. Если же идёт на сближение - это как раз стихия Шарика. Выигрывает за счёт торпед и скорости поворота ГК, когда у Бисмарка накоротке орудия не успевают довернуть.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

За кого будет ВБР, тот и победит.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 16:19:14 пользователь MAECTPO_09 сказал:

За кого будет ВБР, тот и победит.

ВБР ВБР-ом, но давайте реально на вещи. Бисмарк становится в 8-9км от Шарика, который уйди не может, догнать тоже, и делает ему а-та-та.

[A_zero_fail]

Сегодня в 20:53:58 пользователь Modzh_69 сказал:

ВБР ВБР-ом, но давайте реально на вещи. Бисмарк становится в 8-9км от Шарика, который уйди не может, догнать тоже, и делает ему а-та-та.

 

Не попадайте в такие ситуации.

[Shiogorath]

Сегодня в 16:50:27 пользователь Modzh_69 сказал:

Шарик Бисмарка не догонит, Бисмарк имеет скорость 31 узел, Шарик 30. Заточеный в фулл ПМК Бисмарк распиливает Норку минуты за 3 в ноль которая ничего просто не может сделать. При чём пилит ПМК не прямым уроном, а пожарами. Ремка? Ну ничего, еще пожарчиков навесит, при чём работает ПМК постоянно. Хилка? Серьёзно? Банально отсрочит кончину ненадолго.

Привет вам в ваш далекий конец 2016. Поскольку именно тогда ПМК было настолько суровое. Сейчас же оно таких фокусов не вытворяет.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 09.02.2018 в 20:13:13 пользователь miravingin52 сказал:

 

Не попадайте в такие ситуации.

Я и не попадаю. Придерживаюсь на сей счёт правила: главная мера предосторожности - сочетай желания и возможности.

В 09.02.2018 в 21:20:35 пользователь Shiogorath сказал:

Привет вам в ваш далекий конец 2016. Поскольку именно тогда ПМК было настолько суровое. Сейчас же оно таких фокусов не вытворяет.

Да, раньше оно намного злее было, но в этом случае особо ничего не меняет, поживёт на минуту-полторы больше.

[anonym_Jx0jFappguHS]

главный дискомфорт от игры на шарике-это его косые орудия..поэтому не очень

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

На самом деле у него вполне приличная точность ... как для линкора. Но от промежуточного калибра ожидаешь чуть большего, приближенного к крейсерской точности. Но нет, в угоду баланса это не так. 

[anonym_Jx0jFappguHS]

Сегодня в 23:18:59 пользователь MAECTPO_09 сказал:

На самом деле у него вполне приличная точность ... как для линкора. Но от промежуточного калибра ожидаешь чуть большего, приближенного к крейсерской точности. Но нет, в угоду баланса это не так. 

опять согласен-ведь орудия графа шпее(похожие) очень даже отбалансили по комфорту-точности и урону

[Pektan]

В 10.02.2018 в 23:44:16 пользователь RomW сказал:

опять согласен-ведь орудия графа шпее(похожие) очень даже отбалансили по комфорту-точности и урону

Это личное? или Вы как-то подсчитали?

[anonym_Jx0jFappguHS]

Сегодня в 08:43:14 пользователь Pektan сказал:

Это личное? или Вы как-то подсчитали?

что?

[mauzerrrrrr]

Ровно все у Шарика, как был злой полулинкор-полукрейсер с "мелкашкой", так и остался, для меня наиболее комфортный шип, т.к. играю как ТКР на ББ-хах (фугасы у него брак). ПВО есть, и его хватает, маневренность, торпеды, все при нем. Катаю параллельно Гнейзенау, тоже проблем не вижу, пенять на его кососсть не буду, все в пределах. Ямато тоже может и с 40 шагов белке в глаз попасть и  с 5-ти слону в задницу промахнуться.

[kotenok_monah]

В 11.02.2018 в 08:43:14 пользователь Pektan сказал:

Это личное? или Вы как-то подсчитали?

См. клиент игры.

 

В 10.02.2018 в 16:15:56 пользователь RomW сказал:

главный дискомфорт от игры на шарике-это его косые орудия..поэтому не очень

У Шарнохорста вес залпа есть и броня как у восьмых немцев - подходим ближе, если нет фугасоаутистов на КГ5. 

С модулем на точность играть нормально.

 

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 11:31:33 пользователь kotenok_monah сказал:

 

 

У Шарнохорста вес залпа есть и броня как у восьмых немцев - подходим ближе, если нет фугасоаутистов на КГ5. 

С модулем на точность играть нормально.

 

 

У Шарика вес залпа меньше. Бисмарк и Тирпиц - 8 * 11.600 = 92.800 ; Шарик 9 * 7.600 = 68.400.

[kotenok_monah]

Сегодня в 14:49:35 пользователь Modzh_69 сказал:

У Шарика вес залпа меньше. Бисмарк и Тирпиц - 8 * 11.600 = 92.800 ; Шарик 9 * 7.600 = 68.400.

Конечно, меньше. Вроде речь про сравнение его с Гр. Шпее шла.

Его орудия очень интересные - отцы игры могут иногда наджибать на них увереннее, чем на орудиях Тирпица. В целом же, Шарнхорст практически и фактически равнозначен Тирпицу по влиянию на бой. 

 

Был бы у Шпее корректировщик, Шпее выдавал бы не 60к среднего, а 65-70к.

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 14:20:43 пользователь kotenok_monah сказал:

Конечно, меньше. Вроде речь про сравнение его с Гр. Шпее шла.

Его орудия очень интересные - отцы игры могут иногда наджибать на них увереннее, чем на орудиях Тирпица. В целом же, Шарнхорст практически и фактически равнозначен Тирпицу по влиянию на бой. 

 

Был бы у Шпее корректировщик, Шпее выдавал бы не 60к среднего, а 65-70к.

 

Шпее всё же на уровень ниже чем Шарик. Так что 60К вполне нормально для 6-ки. Корректировщик? Не думаю что сильно нужен, целей в пределах 16-ти км для него достаточно. А вот истребитель с 6-ю минутами барражирования над кораблём часто бывает полезен. Торпедки подстветить, самолётикам плоскопалубных помешать. Кстати бронирование цитадели у Шарика больше чем у Бисмарка.

[kotenok_monah]

В 15.02.2018 в 16:01:12 пользователь Modzh_69 сказал:

Шпее всё же на уровень ниже чем Шарик. Так что 60К вполне нормально для 6-ки. Корректировщик? Не думаю что сильно нужен, целей в пределах 16-ти км для него достаточно. А вот истребитель с 6-ю минутами барражирования над кораблём часто бывает полезен. Торпедки подстветить, самолётикам плоскопалубных помешать. Кстати бронирование цитадели у Шарика больше чем у Бисмарка.

Корректировщик мог бы помогать Шпее в сложных боях с 8 лвл, где он не может пробивать линкоры на своей дистанции ведения огня. Против Норок/Алабам и прочих жирных целей нормально подходят ОФ. А у Шарнхорста броня отличная, да. С 8 лвл терпимо, а на 9 Мусаши, с которой очень сложно воевать.

Тут палил почти одними ОФ, т. к. никого бэбэхами пробить не мог. Поднял корректировщик и по КД вёл огонь. При этом повезло с респом - внизу карты, а в позиционной борьбе за В развалился, естественно, от Мусаши. Шпее корректировщик очень помогал бы при подобном раскладе. Выбор: истребитель/корректировщик всё-таки нужен и для Шпее.

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 15.02.2018 в 22:56:28 пользователь kotenok_monah сказал:

Корректировщик мог бы помогать Шпее в сложных боях с 8 лвл, где он не может пробивать линкоры на своей дистанции ведения огня. Против Норок/Алабам и прочих жирных целей нормально подходят ОФ. А у Шарнхорста броня отличная, да. С 8 лвл терпимо, а на 9 Мусаши, с которой очень сложно воевать.

Тут палил почти одними ОФ, т. к. никого бэбэхами пробить не мог. Поднял корректировщик и по КД вёл огонь. При этом повезло с респом - внизу карты, а в позиционной борьбе за В развалился, естественно, от Мусаши. Шпее корректировщик очень помогал бы при подобном раскладе. Выбор: истребитель/корректировщик всё-таки нужен и для Шпее.

 

 

 

 

 

Вы сами себе противоречите. Если ему по вашим словам не хватает пробития на 16-ти км, то каким образом увеличение дальности стрельбы положительно скажется на пробитии?
На самом деле пробития Шпее хватает для стрельбы по всему до чего он может дотянуться, главное не пытаться на нем выбивать цитадели линкорам.

У Шарика так же проблем не вижу, даже с Мусаси. Оно конечно же можно упороться, но зачем? На дальних дистанциях пусть им занимаются более жирные союзники, накоротке он для Шарика корм.
ББ-шки очень хорошо заходят в надстройки и казематы.

[kotenok_monah]

Сегодня в 08:32:58 пользователь Modzh_69 сказал:

Вы сами себе противоречите. Если ему по вашим словам не хватает пробития на 16-ти км, то каким образом увеличение дальности стрельбы положительно скажется на пробитии?
На самом деле пробития Шпее хватает для стрельбы по всему до чего он может дотянуться, главное не пытаться на нем выбивать цитадели линкорам.

У Шарика так же проблем не вижу, даже с Мусаси. Оно конечно же можно упороться, но зачем? На дальних дистанциях пусть им занимаются более жирные союзники, накоротке он для Шарика корм.
ББ-шки очень хорошо заходят в надстройки и казематы.

А здесь такое дело. Пробития хватает для Шпее - по крейсерам идеально. Более того: видя говорящий ник "непобедимый_снайпер_нагибатор_номер_мобильного_телефона_тёщи" я рискую и выбиваю цитадели Фусо/Конго - сближаюсь до опасной дистанции, если они отбиваются от основных сил. Из казематов немцев вынимаю по 10к. Такое везение случается нечасто. 

Корректировщик был бы нужен для стрельбы ОФ по опасным игрокам на линкорах 7-8 лвл. К ним не подойдёшь, а с 20 км на них получалось бы вешать пожары, как на Шарнхорсте.

С Мусаши там было безвыходно - нужно было позиционно бороться за точку и оказывать поддержку союзникам, чтобы не слить.