5 заблуждений, допущенных нытиками.

[Bespomoschnyj]

Сейчас его озарит, что в ситуации, где ТУ есть у всех и вообще введена в игру - она уже не "нечестная". До озарения осталось 3... 2... 1...

Не озарит.

 

С другой стороны, меня на ЭМе вполне устраивает, что ЛК и в упор, как правило, попасть не могут. Не говоря уж про приличные расстояния.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Введение в игру ТУ означает понижение зависимости результативности от скила еще больше. Разве горения от "я скилованный, но рандом меня сливает" уже прекратились? Или прекратятся, если плохие и хорошие игроки будут одинаково верно брать упреждение?  

Озарение, угу... 

 

Об этом можно спорить, да. О вредности или полезности данной механики. Но это не является поощрением либо одобрением читерства. Это является предложением изменения механик и вполне законно. А вот оправдание читерства, оправдание получения себе запрещённого игрового преимущества - должно быть наказуемо и запрещено. Надо же видеть разницу в столь очевидных вещах.

[anonym_QIus8qMERFHX]

Все правильно. Только не понял  5 пункт. Кто считает читы нормой? Невидел таких.

 

Та было и не мало..Когда ТУ отключили и внесли в нежелательные - сколько воя было :"как так?А как нам играть?Как целиться?" "Кококо,Это же игра,зачем нам думать,нам надо под пенное расслабиться после завода,"...И таких было огромное множество,но когда поняли что с ту будут бороться,они просто переметнулись...

[DenDriver]

А это-то тут при чём? Мы вроде вели разговор о "нечестности", а не о балансовых сдвигах.

 

Эм. Мы вообще об ТУ. Если уж вклиниваетесь, то давайте внимательней. 

Если модификация признается "вредной для игры", ее запрещают. Следовательно - ее использование становится нечестным.  

 

[DenDriver]

 

Об этом можно спорить, да. О вредности или полезности данной механики. Но это не является поощрением либо одобрением читерства. Это является предложением изменения механик и вполне законно. А вот оправдание читерства, оправдание получения себе запрещённого игрового преимущества - должно быть наказуемо и запрещено. Надо же видеть разницу в столь очевидных вещах.

 

Столь ли очевидную? Почему мы не предлагаем ввести просчитывающую модификацию. Я помню, были такие обсуждения в свое время. Дескать - корабль после пропадания из засвета еще секунд 20 отрисовывается в виде контура, чтобы по нему можно было набросить. 

В основе любой вещи, которую называют читом, является нарушение заложенного первоначально правила игры. И сказать "чуваки, а я хочу, чтобы это было частью игры", значит расписаться или в своей глупости, или в желании иметь чит легально для упрощения игры Лично для себя. И важно именно то, что это сугубо Лично. Я прекрасно себя чувствую без всяких ТУ, и хочу, чтобы мой скил по взятию упреждения на противника был скилом. Если же игрок в силу обстоятельств или нежелания не готов чему-то учиться для игры, возможно правила этой игры не для него. И значит - игра тоже не для него. 

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

 Если же игрок в силу обстоятельств или нежелания не готов чему-то учиться для игры, возможно правила этой игры не для него. И значит - игра тоже не для него. 

 

Вот что странно...в игре 90% таких которые не хотят учиться(по их же словам,это же игра как ни как),им бы Ту и все дела..НО! Как только разрабы писали про то что "вот мы забанили читоров",то странно,почему то 90%  радостно улюлюкая голосовали за то, что бы показали их список.Ну не лицемерие же?

[RenamedUser_62209388]

В основе любой вещи, которую называют читом, является нарушение заложенного первоначально правила игры.

Да, разумеется. Геймдизайнеры Лесты считают, что отводить крестик влево или вправо - это офигеть какой важный элемент игры, и он должен быть тщательно сбережен. Их право так считать, но есть и другие мнения на этот счёт.

[DenDriver]

 

Вот что странно...в игре 90% таких которые не хотят учиться(по их же словам,это же игра как ни как),им бы Ту и все дела..НО! Как только разрабы писали про то что "вот мы забанили читоров",то странно,почему то 90%  радостно улюлюкая голосовали за то, что бы показали их список.Ну не лицемерие же?

 

Лицимерие. Пример с Пиратиком, который оды писал о вреде запрещенных модификаций, а потом получил в числе первых бан за них... 

[RenamedUser_802812]

Вот что странно...в игре 90% таких которые не хотят учиться(по их же словам,это же игра как ни как),им бы Ту и все дела..НО! Как только разрабы писали про то что "вот мы забанили читоров",то странно,почему то 90%  радостно улюлюкая голосовали за то, что бы показали их список.Ну не лицемерие же?

 

90% таких, "кому бы ту"? Где вы столько "таких" нашли-то?

Ну а то, что 90% не хотят учиться играть, но при этом хотят честно играть наравне с такими же нежелающими - норма.

[DenDriver]

Да, разумеется. Геймдизайнеры Лесты считают, что отводить крестик влево или вправо - это офигеть какой важный элемент игры, и он должен быть тщательно сбережен. Их право так считать, но есть и другие мнения на этот счёт.

 

Ну таки мнения вообще имеют место быть разными. Однако, игру разрабатывают они. Хотите ставить свои правила, стоит создавать игру самостоятельно.  

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

90% таких, "кому бы ту"? Где вы столько "таких" нашли-то?

Ну а то, что 90% не хотят учиться играть, но при этом хотят честно играть наравне с такими же нежелающими - норма.

 

Наши люди и честно?!....хм..что то новенькое...

[Razlom]

Да, разумеется. Геймдизайнеры Лесты считают, что отводить крестик влево или вправо - это офигеть какой важный элемент игры, и он должен быть тщательно сбережен. Их право так считать, но есть и другие мнения на этот счёт.

 

Равно как и ГД батлы, кода, контры и кучи других игр, где геймплей построен на стрельбе.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

1. Свое мнение они считают правильным и мнением большинства.

2. Свое неумение играть они считают проблемой баланса.

3. Интересную, яркую, динамичную, отличную игру они хотят изгадить в угоду своим субъективным хотелкам.

4. Они не понимают что как игру не измени - более сильные игроки будут сильнее их.

5. Они считают что нечестная игра (запрещенные модификации) это нормально. 

О чем вы пишете? У вас пригорело от беседы с кем-то, и вы решили вылить на форум пространные банальности? Особенно восторгает ваше офигенное знание - как думают нытики. Вы, часом не один из них, и пришли поныть на форум в раздел обсуждения игры, о нытиках, которые ноют не так, как ноете вы? OMG...

[T_Armor]

 

1. Свое мнение они считают правильным и мнением большинства.

 

Ровно также , как и некоторые топикстартеры, которые сразу записывают в "нытики" всех, кто имеет наглость находить в игре недостатки и озвучивать их. Экие хамы - казнить бы их за невосторженный образ мыслей, да?

 

2. Свое неумение играть они считают проблемой баланса.

 

Да-да-да... В бой на линкоре, а в командах - по два авика и по шесть эсминцев. И топят, и жгут тебя в паре километров от респа - это все ты, криворучко, играть не умеешь,  а баланс тут совсем ни причем...

Или когда еще на этапе загрузки боя, глядя на сетап, становится ясно - это 146% слив.

Или когда тебя на "Атланте" (КР 7 лвл с дальностью стрельбы в 11 км) раз за разом кидает к девяткам и на карту "Океан"... Вот радость-то где, самое то, чтобы скилл проявить, всех нагнув. Спасибо балансу...

 

3. Интересную, яркую, динамичную, отличную игру они хотят изгадить в угоду своим субъективным хотелкам.

 

А также игру сыроватую, куцую и еще развивающуюся. Которую можно и нужно править, в том числе и учитывая критику и "хотелки".

 

4. Они не понимают что как игру не измени - более сильные игроки будут сильнее их.

 

Далеко не все недовольные хотят кнопку "Нагнуть всех". Многие просто хотят, чтобы в игре было поменьше явного абсурда. Чтобы эсминцы, паля из дымов,  не сжигали в ноль линкоры, чтобы те же эсминцы и крейсера, получив  в борт полную пачку 380мм снарядов, плыли себе дальше, потеряв 10% ХП, а также прочий фирменный цирк от "Варгейминга"...

 

5. Они считают что нечестная игра (запрещенные модификации) это нормально. 

 

Вот тут согласен, это неприемлемо.

 

А вообще все эти "5 заблуждений" - классический пост типичного фанбоя, который любую критику его предмета обожания воспринимает, как личную обиду, и начинает вешать ярлыки.

 

[RenamedUser_802812]

Наши люди и честно?!....хм..что то новенькое...

 

А вы таки из которых, не наших, нечестных или просто д'Артаньян?

Читерил, вроде бы, очень малый процент игроков. Защищающих "запрещенных модификаций" на форуме тоже единицы.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Вот что странно...в игре 90% таких которые не хотят учиться(по их же словам,это же игра как ни как),им бы Ту и все дела..НО! Как только разрабы писали про то что "вот мы забанили читоров",то странно,почему то 90%  радостно улюлюкая голосовали за то, что бы показали их список.Ну не лицемерие же?

 

А что тут лицемерного?

[RenamedUser_62209388]

Равно как и ГД батлы, кода, контры и кучи других игр, где геймплей построен на стрельбе.

Да, только наш геймплей не построен на стрельбе. Авики не стреляют вообще, эсминцы - преимущественно стреляют только некоторые из них.

У нас геймплей построен скорее на позиционировании и координации усилий, чем на стрельбе. Стрельбу я бы поставил место на четвёртое от силы (после позиционирования, манёвров, и группировки усилий нескольких игроков).

 

ЗЫ: Два совершенно не умеющих стрелять (но смогших в прочие аспекты игры) линкоровода без шансов ушатают одного труЪ-снайпера на линкоре. Просто за счёт позиционирования и стрельбы в упор, когда промахнуться уже нельзя.

[Kwisatz_Haderach]

Стрельбу я бы поставил место на четвёртое от силы (после позиционирования, манёвров, и группировки усилий нескольких игроков).

Лол.

[Sergbob]

Да, только наш геймплей не построен на стрельбе. Авики не стреляют вообще, эсминцы - преимущественно стреляют только некоторые из них.

У нас геймплей построен скорее на позиционировании и координации усилий, чем на стрельбе. Стрельбу я бы поставил место на четвёртое от силы (после позиционирования, манёвров, и группировки усилий нескольких игроков).

 

ЗЫ: Два совершенно не умеющих стрелять (но смогших в прочие аспекты игры) линкоровода без шансов ушатают одного труЪ-снайпера на линкоре. Просто за счёт позиционирования и стрельбы в упор, когда промахнуться уже нельзя.

Развеселил. 

[anonym_KICmtFGWYET8]

О чем вы пишете? У вас пригорело от беседы с кем-то, и вы решили вылить на форум пространные банальности? Особенно восторгает ваше офигенное знание - как думают нытики. Вы, часом не один из них, и пришли поныть на форум в раздел обсуждения игры, о нытиках, которые ноют не так, как ноете вы? OMG...

 

1. Какие слова вы не смогли прочитать и понять?

2. Не пригорело, хотя иногда пригорает, как и у многих. 

3. Судя по количеству нытья это очевидное очевидно не для всех.

4. Знание как думают нытики появилось после прочтения их многочисленного нытья, так они излагают свои мысли.

5. Нет, не один из них.

OMG...